未選択

• 22
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  預金と貯金の違い。預金は何らかの金融機関に自分の金融資産を（利用可能な形で）預ける事。貯金は（価値貯蔵手段としての）自分の金融資産（主にお金）を何らかの形で取っておく事。例えば、「タンス預金」は貯金には含まれるが預金には含まれない。その意味で、預金は貯金の十分条件である。…違う？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  経済学者の藤井聡氏が経済学者の成田悠輔氏の「老人は集団自決すればいい」発言について擁護者が多いという事で否定的見解を示していますが、そんなものは当たり前です。つまり、そんなものは「客層」で鑑みれば分かる事であり、藤井氏にしろ成田氏にしろ、いちいち相手にする必要は無いという事です。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  それを「人工だから問題」と因縁難癖を付ける輩も居ます。私に言わせればセックスなんて全て人工です。あんなもの決して綺麗なものではない。生物としてのヒトの行為です。私は童貞ですが、その性交を平気で行って子供を作りながら否定する分際のサルみたいな穢多非人が偉そうに法律の制定に関わるな。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ああいった彼らを締め付けようとする連中は性犯罪抑止についてどう考えているのか？そんなに性交が嫌らしいというのであれば、じゃあお前は性交を行うなという事です。誰でも性交の結果生まれた訳でしょ？それを否定するのであれば、じゃあ性交しませんという事になって、それは人口も減るでしょうね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  AV新法改正の為の、業界関係者の人達の要求について。これは法律の制定側が彼らを貶めている事は明白です。「嫌な行為は断れる」、じゃあ「その行為」を行っているその人はそれが嫌ではないんですね、痴女ですね、という事になってしまうでしょう。実際「やめたくない」と仰っている女優さんも居ます。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「安物買いの銭失い」をやたらと吹聴する人間が居るが、ヒトの購買行動において財やサービスが購入される訳であって価格が購入される訳ではない。知らずの内はリスク云々で判断される事が多いだろうが、当該のモノについてきちんと調べて知った後での購買判断においてはその様なことは殆ど無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  格差が是正されれば市民の暮らしが良くなるって、そんなこと有る訳無いでしょ。皆が偏差値50になったらそれが裕福の証なのかって、そんな事有る訳が無い。「一億総中流」の影には「最高」の人々と「最低」の人々がきちんと居た訳で。中国はその辺分かってるから、（皆で）「共同富裕」をやってる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ブリンケン米国務長官はイスラエルのラファ進攻に反対しておられるがロシアと中国の反対で否決。（国連安保理で）アメリカが拒否権を行使しガザ停戦決議案が否決された事もあり。もはやイスラエルが大国の思惑にて振り回される（ない）どころかネタニヤフ氏は米国の支援が無くとも独断でと仰っている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ECBのラガルド総裁は経済の上昇基調には設備投資とそれに基づく生産性の向上が必要であると述べた。アップルのクックCEOはサプライチェーンにおいて中国が重要な役割を果たしていると述べているが、ラガルド氏は資本市場同盟が主要な役割を果たすとも述べている。人々における社会主義性の概観は重要。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ECBがいち早く利下げを開始した背景には、圏域におけるインフレ過程の終了がある。ユーロ圏では健全な労働市場に因って経済が破壊される事無く、インフレが終了を迎えている。…金融政策と実体経済との節合は当局者の責務だが、私見では、一度利下げした以上特定のバイアスは存在するだろう、と思う。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ECB政策委員会のナーゲル独中銀総裁は、利下げを一度行っても済し崩し的にそれに傾くとは限らないとし、「ある種の自動操縦があるとは考えていない」と述べた。これは現在の植田総裁が率いる日本銀行のスタンスとは逆である。日銀は中計で「機動的な対応」「外部環境の複雑性の増加」等々を言明した。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  大多数の経済学者が日銀が今年中に大幅な利上げを行うと予想。植田総裁の発言からして、エコノミスト達は相当に物価が上昇すると見込んでいるのだろう。ミスター円榊原氏は150円台後半で為替介入云々と仰っているが、円安も相当に進むだろう。日経平均株価も上昇。（名目）賃金も上がると良いですね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  米議会でウクライナ支援の補正予算が通過しない中、IMFは同国に対する8.8億ドルの支援を承認。IMFは同国の対露戦争は今年末までに収束すると見通しを示している。…が、「どう」戦争が収束すると？プーチン氏が捕まるのか？ロシアはロシアで戦時経済で潤っているし東側諸国との結束は乱れないだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  米司法省がアップルを独占禁止法違反で提訴。ガーランド司法長官のアップルの独占的地位の濫用への批判に対して、アップルは技術進歩への干渉は消費者の不利益だと反論。これは、アップルかアップルでないかどちらが消費者に得かという事だろう。これは、裁判官の（結局の）一義で決められる事なのか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  サマーズ元米財務長官がFRBのハト派姿勢を「利下げ欲求」と批判しています。同氏は、FRBは現金利の景気抑制性を過大評価しており、中立金利の推定値が低すぎる事が問題だと、指摘しています。…利上げも辞さないタカ派に拠るハト派批判はやはりイデオロギー的なものが第一義として来るのでしょうか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「メンタルが強すぎるヒト」といって、私も馬鹿にされてる気がありますが、答えは単純、死を見切っているかという事だけです。日本語で「死を覚悟」とか言うと変に意識したりするので、子供の頃母親と出会う前を思い出せと言っても無理ですから、要するに、生きてればその内死にたくなるという事です。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  アメリカ国内の犯罪率が低下との報道有り。実に喜ばしいです。…武器を持つと使いたくなるという観念は否定出来ません。私も、銃が好きですし、刃物が好きな人も居る。世の中には悪人も居るので、自己防衛の手段も必要です。だから、武器の所持そのものを否定する訳ではない。只、その持ち方ですよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  いわゆる「脳トレ」が認知症の予防にはならないと主張する医師の先生は確かに居ますね。私もそれ的なものなら、ここ「X」に書く文章で「脳トレ」よりはもうちょっと高級な頭の使い方をしてるんじゃないかな？という事を行ってますけど、それでも短期記憶が多々「飛び」ます。納得の行く事が大事かも。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  一つ先の投稿、「本日」じゃなくて「先日」でした。最近どうも頭がボケてるというか、短期記憶をやられている感じがするんですよね。大昔の事はわりと鮮明に出てきたりするんですけどね。まあその記憶も確実なものである保証は何処にも無いですけど。…単なる老化と認めても、現実が変わる訳でもなく。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  インフレの続くトルコで1月のCPIは前月比6.7%の伸び。只、最低賃金の引き上げ等が影響した一時的なものらしい。最中、同インフレ対策としてトルコ中央銀行は政策金利を50%に引き上げ。（この）インフレは世界的なものの様だがトルコでは特に芳しい。私もつい本日トルコからの輸入品を購入したばかり。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  マックス・ヴェーバーに拠ると、出来高賃金率を引き上げても、同じタームで得られる（彼らにおいては）固定された賃金を得てしまうと、そのターム内においてはそれ以上の賃金を得ようとしないという人達が居る。彼らは資本主義イコールで拝金主義に走ってしまい易い日本（人）の盲点を突いている様な。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  日本商工会議所の会頭の人が中小企業の賃上げについて言及していらっしゃいますが、業種によっては「物理的に」不可能だという所もあるみたいです。そうなると企業の淘汰が不安視されますよね。…経済学者の中には、それが為されてこそ企業の社会的利潤を最適化する役割が果たされるという人も居ます。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  裁判の保証金（？）を払えなくなったトランプ氏が支持者にファウンディング（？）にて援助を求めていますね。全米のトランプ支持者が一人100ドルくらいづつ出せば、トランプ氏の窮地を救えるような気もしますが…、私は日本国民ですしちょっと偉そうに詳しい事は断言出来ません。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  出版業界が不況なのは読者を無視しているから。需要の無いものは売れませんよ。その意味では紙の本が無くなる事も有り得る。だから色々形態を考えていかなければいけないし、いたずらな需要喚起策が裏目に出る事だって有り得る。人々が求めているものが固定されているからこその普遍的需要も在る。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ハイチ国家ついて。国家の産業を牛耳る少数のエリート、腐敗政治家、ギャング、残酷な様だが私はそれを生物学的な自己同一性と呼び、つまりは人的資本がその様に流れてしまう。社会主義的とも云えるが堕落の性向が強いとも云える。人々は米国の関与を求めているが、そもそもの他力本願では限界がある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「少々の体調不良による出勤は当然」という議論について。要職に在る（「という自覚がある」）ヒトであれば要職にある（「という自覚がある」）ヒトである程中長期的な欠勤がリスクになる。つまり自己の立場と自己評価の乖離が自己の価値を貶めるのであり、それは「具体的」社会的地位には因らない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ジョン・ボルトン氏が面白い事を仰ってますけど、「トランプ氏は北のディクテイターの様に見做されたがっている」と。トランプ氏はそう扱われたがっているというよりは、社会主義的必要概としてそうなっていく立場の人だと思うんですがね。結構トランプ氏は人々に対してその意味では調和的というか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  米バイデン政権は相変わらずイスラエルとパレスチナの二国間協議をと述べているが、パレスチナ側は自分方の条件が整わないと応じない（過去何度もそうであった）。ネタニヤフ氏の決断は、攻（責）められるばかりのイスラエルを慮っての事とこれ以上紛争を長引かせない為という事との両方に因るだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  「一緒に居ると幸せな気持ちになるヒト」とか。「（なるべく）多くのヒトを幸せな気持ちにするヒト」なら居るだろうけどね。本人が無理して「そういう」態度を取り繕っている場合だってある訳で。「一緒に居ると（他人が）幸せになる」とは（当人に対する）どういう暴力の押し付けか。ウザいよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  では、点ではない例えば線の世界とは何か。それは物事が完全に客体視されている世界である。…例えば、ゼノンのパラドックスについての云々でも考えてみれば、答えは出てくるかもしれない。…数学には、平行する二直線は無限遠点において交わるというテーゼがあるそうである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  普通は物事をある程度客観視する。例えば、「昔の人はこう考えた」とか。只、「昔の人」が「考えた」保障など何処にも無い。知の体系的思考は残念ながらあくまでも「点の世界」である。深く掘り進めようが拡げようが、それは、「点」、「線」、「面」、「空間」という名の点に過ぎない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  男性が女性に自分の年収を低く申告する心理云々とか、そもそも普通は他者に自分の収入の額を申告するなんて下品な事は行わない。只、収入の額がヒトのステータスになると言っている人間は確かに居る。プライドの置き所その他、現代人のそれこそ心理を蝕むものは多分に存在する。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「さよならだけが本当だ」も、その様に物理的な意味では失敗である。マテリアルワールドの虚無主義性には誰も勝てないのである、その点では。例えば「上智大学」という場合、それは「上智」ではなく「大学」である。どちらがどちらの必要条件もしくはどちらがどちらの十分条件か考えれば分かるでしょ？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  33s

  精神の病気の一部には「病識の無さ」というものがあります。私見では、「『自分に分からない事を分かる訳が無い』事を分かっている」という認知に固執するとそれはそれで病気かの様に思われますが、それが自己の必要条件であるか自己の十分条件であるかによって物事変わっては来るでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  各種具体的療法を患者が医師に強制される筋合いは無いですが、患者における病気を治そうという能動の様なものはどの病気においても必要となってくるでしょう。例えば入院中であれ入院外であれ、生活態度環境の維持とかね。その、日常的坐臥を怠ると病気が悪化していってしまうというのはあるでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  その意味では私は（おそらく）日常の生活が全て精神科医に拠る臨床の場である様な環境にて生きていますが、必ずしも精神科の診察室だけが精神病患者にとって臨床の場であるという事は無い。それは患者にとっても医師にとっても良い事でしょうし、そうでないと精神の病気に関しては治り得ないでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  臨床の場で医師として優れていない人が医師として優れている道理は無い。特に精神科医を目指す人に申し上げたいですが、精神病患者を道具にする様な事は止めて頂きたいです。特に「治してあげたい」と意気込む必要は無いかと思いますが、医師の本分は患者を治療する事である事は覚えていて欲しいです。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  一部で「ゼロで死ね」とか云われていますし、また和田秀樹氏がそういった様な事を仰っていますが、老後の散財について。死後の世界にお金は持っていけませんよ？だから、散財しようが散財しまいが同じだと考えるのですよね。あまり意識せずに自分にとって普通の生活を送るのがベストかと思います。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  一部マスコミがとうとう一部の中学校や高等学校を「Fラン中学・高校」などと銘打ちだしました。教員になってくれる人を後押しする為文部科学省が教員になる教職大学院修了者などを対象に奨学金を返還免除する制度の案を示した昨今、あまりに人を馬鹿にしています。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  MMT信奉者の人達と極左というか共産主義者の人達の違いがよく分からないのですが…。ちなみに、ケインズが計量経済学を嫌悪したというのは有名な話ですが、彼がどのような理由でそれを嫌ったかは実に興味深いものです。…（ところで）、全てのヒトが完全に完成された善良で完璧な者ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  日銀の政策変更を非難する声の一部には、実質賃金が絶賛下落中であるという局所局面だけを取り上げてそれを否定するものがあるが、あまり妥当性が無い。それによって国民生活が困窮するというのは、現時点では予測に過ぎない。日本国に飼い殺しにされている人々が日本国万歳と云っているのもまた然り。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  韓国では子供一人につき一千万円を支給する企業があるそう。只、ヒトにおいて、「自己保存」と「種の保存」は（少なくとも社会生活上）被っている部分があり、一部の人口動態の専門家の前者と後者が金銭によって結び付けられているという指摘は（根本的な問題として）間違っているだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  露国内では戦争反対且つプーチン氏支持という人が居るそう。その背景には、実質的に国内に安定をもたらしているという事以外に、先述の通りやはりプーチン氏の狙いは独裁（そのもの）ではなく社会に対する社会主義性の喚起ではないかという事を、露国民が概ね理解しているという事にあるのではないか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ゼレンスキー氏は「愛国」発揚、しかしウクライナ国民世論は平和希求。どちらにしろ（ウクライナ）国民の結束は高まっている。真のプーチン氏の狙いはおそらく同国のロシア化ではなく社会主義化だが、その意味では同氏の狙いは皮肉にも達成されているのではないか。ともかく戦争が早く終結します様に。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  金の国際価格が3月に入って上昇。ドルとの負の相関が崩壊。中長期的な視点としてのトランプ・リスクを挙げる報道もあるが、合理的な説明はあまり無い。これは安定資産として金が需要されているという訳ではなく、人々に拠る一種の社会主義義表明ではないか。その意味で（の）トランプ・リスクだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ここへ来て、FRBの年内3回の利下げ予想が2回に修正されるとの見方有り、年内利下げ観測が弱まっているとの報道も出始めましたね。少なくとも今回のFOMCでの政策金利据え置きは確実な見通し。主要インフレ指標は予想を上回った。ドルの価値は上昇。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  例えば「厨二病」とかいった言葉を使用している時点でもはやまともではないと見做される訳で、別に、例えばこの「厨二病」に関して、特定の意味不明なスラングであると認める訳ではありませんが、あろう事か著名人でこの様な言葉を使用する馬鹿な人間も居ますが、論外ですね。最低限の事は弁えろ、と。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  城南信金と東京新聞のアンケートに中小企業の30.9%が賃上げの予定無しと答えた。多くは賃上げの余裕が無いとの事。やはり労働市場（における観測）では市場原理に従って人材が動いており、概ね中小から待遇の良い大手に人材が流出しているとの報告もあるそう。賃上げ予定の企業は人材定着を目論む。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ミネアポリス地区連銀のカシュカリ総裁は、インフレ率が低下し続ければ「何故金利を据え置くのか」と言えるが、米経済が堅調に拡大しているのなら「なぜ手を出すのか」と問うのが妥当だろうと仰る。相反するシグナルを読み解くという難題が存在する。WSJの記事よりほぼ抜粋。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  FRBのパウエル氏は米国の好調な経済成長は需要ではなく移民や労働人口の増加による供給増を反映していると仰っている。フィラデルフィア地区連銀のハーカー総裁は過去数年の需要は低中所得層の手元にお金があったからと仰る。供給が徐々に弱まれば金融引き締めの効果が鮮明に出る。FRBの利下げは遠い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  本日の日経平均（笑）。日銀も結局利上げを行うみたいですが…まあ、植田総裁が何を仰るか最後まで分かりませんがね。物価は軒並み上昇し実質賃金は22か月連続で前年同月を下回ってはいますが名目賃金の上昇の度合で消費は回復すると日銀は分析しているそうです。私個人は物価が下がると有難いですが…

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  私は「殺して拉致する」を狩猟民族型「拉致して殺す」を農耕民族型の行動だと考えているが、これは発想に過ぎず皮肉にもそれこそ狩猟の為の道具を作る原始的な行動に過ぎない。つまり明確な根拠を必要とする科学的合理性とは狩猟でも農耕でもなく採集の対象において存する。「思考を耕す」とは好表現。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ナチスにおける虚無主義とはアドルフ・ヒトラー一人のことではない。「だから」、ヒトラーは全てを破壊へと導いたのである。ハーケンクロイツの紋章は、ヒトにおける憎悪を（象徴もしくはそれを形而下へおろした形で）汎社会化したものであった。…もし社会が法廷であれば（物理的な）法廷は必要無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  一部の心理学で云う内向型か外向型かという分類において、私は多分外向型ではないので実感としては掴めないが、それは（逆説的に）外部性の内部化であり、そこには虚無主義的な社会構造（との闘争）ということがある。基本的に、外部においては戦争、内部においては廃墟の製造という只それだけである。
  PR
  • 未選択
  • 2024/03/18 02:53
  • 0
• 21
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  社会における生産力としての個人の帰結としての「あの人はこうだったね」というパフォーマンスならば有るだろう（つまり人生をパフォーマンスで計るという事は無い）。つまり人生のコスパは無くとも人生のタイパならば有るだろうね。生きるとは特定の意思を纏った行為ではないので、performし得ない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「結婚忌避、子供不要、その方が人生のコスパが良い」とか、これは間違ってる。そもそも、普通は人生をパフォーマンスで計っていないので、コスト云々で見積もり得ない。人生のタイパなら有るかもしれない。その意味では、ヒトによって生産性の違いというのは確かに在る。どれだけ社会に貢献出来るか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  歴史的事実の上に歴史的事実は積み重ねられ現代の「民主主義」社会も跡を引く。歴史学者のE・H・カーは「歴史は科学だ！」という様な事を云っているが歴史の動態の中で「それ」は生き物の様に存在している。judgementの存在意義が「被される」場合、人が社会を形成する以上、そういうことではないか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  一部の心理学で（ヒトが）「外向型」だとか「内向型」だとか云われているが、私は多分後者に該当する。という事で自覚意識的にネアカだとかネクラだとかとは別に、後者について、非自覚的な内部留保というかそれは（逆説的に）内部性の外部化でありそこではcrash to createの繰り返しが現象している。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「死んで一緒になりましょう」は物理的な意味では何でどう鑑みても失敗。救われているから救われていないもしくは救われていないから救われているという、その矛盾が、プロタゴラス的な人間中心主義を形作っており、それは「君の為なら死ねる」という（具体的）法でヒトが裏付けられている社会である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  私は戦争賛美者ではない。しかしその抑止力という事の大切さについて、人はその様に出来た生き物ではないという事である。自由には責任が伴うという事において、先述の通り自由より先に責任が来るが、非核三原則の史学上もしくは法規上の問いは在るにしろ、それはそういう事だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「軍隊は常に合理的」は誤り。軍隊は戦争に勝つという大目標を掲げて戦闘行為に順ずるが、それが自体的に合理的ではない。軍隊がそれそのものとして合理的であるというのならば話は分かるが。軍隊は常に目的概化されているべきであり、その意味で非核三原則などというのは世迷い言であると考えている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  例えばUNの、戦闘中に起こった犯罪（？）について調査する云々とは何か。犯罪とは何か？「戦争において」犯罪行為を捻出する為には、まず戦争というものを肯定してみせねばならない。殺人は犯罪ではないのか？ヒトとヒトが「公式に」殺し合う（場の存在のも）のは無問題なのか？戦争犯罪とは一体何か？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「頂き女子りりちゃん」の「良い子と思われたくて稼いだ」について。言葉尻だけを捕らえるのも何だが、基本的に反社会的行為を働くのが「良い子」な訳は無くそれは「都合の良い子」である。仕事には能力が係わるが善悪の分別が付くか否かとはそれは別問題。生活能力があるイコール正義という世相も問題。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「評価し得る点が一つも無い社員」云々。汎用性が高ければ戦力として通用する（から解雇出来ない）だろうけど、それで汎用性が低い場合は首切りの条件が揃っているので、解雇か、そもそもそんな人間をよく調べもせずに雇う方がおかしいという事になるだろうね。問題提起として何を言いたいのか不明。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  英のQSの大学ランキングサステナビリティ部門アジア1位東京大学。やっぱり、その他の旧帝一期校や早慶もそうかもしれませんけど、あの辺りの大学だけ何か違うのは入学試験から始まってまともな事やってるからだと思いますよ。最近はレベルに関係無く様々にまともな大学が増えてきた様で喜ばしいです。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  それは、例えば高所得者層と低所得者層との違いという事ではなく、もう、受ける教育の位相が（あまりにも）各固定化されてしまっている。幅があまりにも狭く、その意味ではエリート大学の経済学部とてサラリーマン養成工場である事に変わりは無い。…日本人お得意の「『点』の世界」。レベルが低い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  一般的な経済学者の見解が何に基づいているか。その一つには数式で表される論理に因る円滑な流れというのがある。彼らは先述の通り例えば中小企業で労働に従事している人達の心象等文化人類学的な側面を全く無視している。彼らは高レベルの大学で経済学の教育を受けたエリートばかり。齟齬も出る。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  だから中小企業で労働に従事する人達はエッセンシャルワーカーであるときちんと認められるべきで、ちょっと言い方が悪いだろうが、その辺りは大企業が面倒を見るべき。確かにヒト個々人によって能力は違うが、競争の機会平等性は保たれるべきだろう。無造作に淘汰されるとなれば彼らもやる気を失くす。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  まず、中小企業は自身が淘汰される事を否定する。そこがもう一般的な経済学者の見解とは違う。そして、現状彼らは増える人件費を負担せざるを得ないが、それだけでは根拠として乏しく価格転嫁には繋がらない。大企業と中小企業の協力体制は現行では仕様であり、彼らは下請けである事から逃れられない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  しかしヒトは歳を取ると老獪になってきますな。女性はどうだか知りませんが、男性の場合は少なくともそうなるような。こう、なんというか、他人を騙すのも自然体になってくるね。自分からしても、おそらく他人からするところの自分も、極めて自然にヒトを騙してる。…ヒトの活動は全て擬態ではないか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  電車の女性専用車両は不平等、という事は無い。それには、女性が男性に比して（生物学的にも社会学的にも）弱い存在であるという共通認識が前提になっている。これには是々非々あるだろう。つまり、女性専用車両だけでなく、男性専用車両も作れば良い。それで、これに関しては、「不平等」問題は解決。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  支援待ちのガザの一般市民がまたさらに数十人死亡の事実有りという事。この事実よって利するのは、イスラエルではなく、テロリストの側であるという事。ガザ当局はイスラエルの仕業と主張、イスラエル側は否定。ガザの一般市民が小規模に死傷したところでイスラエル側には何の得も無い。それを考えろ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ハマスはイスラエルが銃撃と主張。イスラエルは銃撃を否定。で、ガザの一般市民は実際銃撃で亡くなってるという事実有り。これで得をするのは確実にハマス。ハマスは嘘を吐くかもしれないが、イスラエルには嘘を吐く理由が無い。これには、各集団が馬鹿な判断をし得ない事が前提になっているが…

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  アメリカが投下した支援物資を得ようとするガザの一般市民に対する銃撃についてイスラエル側は否定していますが、その通りでしょう。テロリストはアメリカと（も）対峙している訳で、上記の行為によって誰が利するかを考えれば、犯人はテロリスト、という事になるでしょう。イスラエルは馬鹿じゃない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「『野菜食べたら健康』を否定」って、言語表現としての厳密な意味的には間違ってるけど、野菜を食べなければ普通は確実に不健康な訳で、標語としてのそれに特段のおかしさがある訳ではないですよね。その辺の曖昧な機微というか適当な匙加減を分からないヒトというのも、またどうかと思いますけどね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  中小企業の７割が賃上げを実施予定との事。（この場合の）価格転嫁というのは要するに中小企業が大企業に「面倒を見てくれ」と請願するという側面もあるのでしょうがやはり（それこそ政治的な）事情で鑑みると経済を上手く回らせる為の大企業の（社会的）責任めいたところも。上手く回ると良いですね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「アメリカ国民の過半数は現在の政治情勢にうんざり」とか。ちゃんと、それ、「アメリカ国民の過半数」に直接確認したんだろうね？大数の法則は通用しないから。（ヒトは）それぞれ（一個体一個体）違う。事前の調査で選挙の結果が決まるわけではないので。そうでなければ、選挙を行う意味が無いので。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  公正取引委員会が下請け企業との価格転嫁の交渉に適切に応じなかった企業名を公表。違反行為が認められた訳ではないが、原材料費の上昇分等について相当数の取引先と協議せずに価格の据え置きなどが確認された、との事。流石に…ここで私が前述した（下請け企業の）企業風土云々は「関係無い」だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「駄目なものは駄目なんだって」という事であり、弱さに媚びるヒトとしての行動原理を変えない限り弱者に未来は無い。現代においては既に「区分け」は為されており、私はここで特に難しい事は言っていない。その意味では人類全体ではきちんと事は為されており特に心配する必要は無いという事だが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  やっぱりねと思ってた、バイデン大統領に拠る日本製鉄に拠るUSSの買収反対表明。USSは100年以上に渡って鉄鋼業を営む米を象徴する企業の一つ、という声明。アメリカ側の労働者の人達の言う「日本製鉄は義務を理解していない」というのは、そういう意味合いが強いだろう。トランプ氏は即座阻止とまで。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  その意味では、「国家」というのは（社会的な）一つの基準と為るだろう。個人や例えば学校組織や会社組織は国家ではない。主権国家は主権国家足り得るという事。プラトンがそれを語っていた時代のその有様を実証する術は無いが、おそらく経済学の無かったあの時代からそういった合理的観点は存在した。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  教育コストの掛かる「辞められても困らない部下」が増える状況における採用基準云々。上げるしか無い。そうでなかったら中堅や低層レベルの学校に（での）教育を依託するしか無い。そこで競争原理を持ち込まずに日本のお学校教育のアレをやらかしている時点で、駄目という事。問題がすり替わっている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  それが社員であろうが友人であろうが、「能力は低いのに自己評価が高い」人間なんて切り捨てられるだけ。普通はそんなもの解雇や左遷されて終わり。それを「変える」だとか、それが如何にも日本のお学校教育のアレなので、そういう発想をする人間から変えないと駄目。駄目なら駄目でいいんだけど（笑）

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  実際、ウクライナ戦争が始まって以降、ロシアの（戦時）経済は上手く機能している。人口の減少だけが労働力の流動を円滑にしている訳ではないが、（仮に）経済学的指標だけで人々が織り成す社会状況を鑑みる事を良しとしなくても、プーチン氏はそもそも人々における文化人類学的土壌を無視していない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  昔は、教皇子午線を跨いで北米とヨーロッパを結ぶ大西洋圏を中心に人々の経済活動はあった。三角貿易とかそう。そもそもヒトの文明（と呼べる文明）は、数千年前、地中海沿岸を馴れ初めとして出来上がった。現在は太平洋圏を中心にそれがあり、中心は日本と米だったがそれが中国と米にシフトしている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  そういった彼らは一般的には左翼と呼ばれているが、彼らにとって彼らはあくまでも医業の如くエッセンシャルワーカー。只これは多分にヨーロッパ的な観点かもしれない。しかし、現在の日本を（で）鑑みるに、それは全く間違いではない。日本国は大洋に浮かぶ小舟の様なもの。現実をきちんと認識すべし。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  その、例えば十数年前に云われていた「（社会の）二極化」ならそれで、それが受動的なものであるかの様に日本のマスメディアは報じていた。そうではなくてそれは能動的。例えば生産性の低い中小企業ならそれで、そういった社会構造の風土の下「社会主義者」の彼らが何を持たせているか。よく見るべし。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  アメリカでトランプ氏の支持母体となっている様な人達で鑑みてもそれは分かる。だから、そういう人達を何とか教育して西側（の資本主義）に合わせさせようと、日本政府も子供に対してからして投資教育を行っている。その意味ではベーシックインカムなんてナンセンスだという意見の人達が多いだろうね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  その、利益を出せない中小企業云々というよりは社会構造的な風土が日本の中小企業と大企業では違う。前者において労働に従事する人達は社会主義的なところのものとして生活している人達が多い。生活構造そのものがそもそも違うという事が言えそう。それを前時代的で駄目だとか何だとか言うのではなく。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  やはり現行では日本の雇用の七割を占める中小企業に賃上げの体力は無いとの見方有り。今回だけ流れに沿って仕方無くという事があっても、今後持続的にという事は難しいのだろう。米利下げと日銀利上げとのタグで輸出産業に損益の流れになれば景気は少し落ち込むかもしれない。大企業も用心。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  軍事技術的なロシアの核の陸海空の三本柱は世界で最も現実的だ、とプーチン氏。それに依存（？）する「士気」がロシアは桁違いに高いのだろうと思う。ロシアはフランスの国土を一撃で壊滅させられる核戦力を保有しているらしいが、その辺りロシアにおいて（とって）はオールオアナッシングなのだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  バーンズCIA長官がアメリカにおけるウクライナ支援の必要性を説く中アメリカ政府は同国に3億ドルの追加軍事支援を決定。ロシアはNATOの無責任な行動を云々と牽制をかけているが、仮にそれで西側が言う事を聞いたとしても、東側のそれはテンポラリーなものとして終始しその「擦り付け」によって利する。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  13s

  経済学者のスティグリッツ氏は、ネオリベに疑念を抱き、「日本は官民双方で投資が足りない」と仰っているが、確かにミクロ経済学者の中には「小さな政府」どころか政府の存在は死荷重でしかないという過激な主張をする人も居る。サステナブルな社会構成は当然、ヒトが皆完全な性善説の聖人ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  例えば日本製鉄は14.2%の賃上げ。日銀は政策を修正するだろうか？日銀がYCCを撤廃して、「（金利を直接操作するのではなく）国債買い入れ規模をあらかじめ示す新たな量的金融政策の枠組みを検討している」（？）との一部報道もあるが、（もしこれが本当だと）緩和継続もあるかと個人的には思っている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  FRBは、現在から三か月から半年程度で利下げを開始すると言われていますが、今度のFOMCでは利下げを行わないだろう。インフレ率は高め。「開始」というのは、途中でコロコロ政策の方向性を変えると絶望的な結果が待っているという事。（その意味で）それは人々における期待形成上重要であるという事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  一部で「肥満は治る病気です！」なんて言われてる。視力についても同じで、その現在より視力を良くする施策が存在する場合、それは近視その他病気と見做され得るだろう。病識とは、その様な医学的常識にまつわって（一部）社会的に捻出されるもの。そこで、インフォームドコンセントの概念も出て来る。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  「視力検査で眼の病気は発見出来ない」について。その、例えば極度の近視ならそれでそれを眼の病気と見做すか見做さないかという問題だよね。それは確かに生命の維持とは（あまり）関係は無いだろうが、当人がそれによって困っていて病気である（あり得る）というのならば冒頭の命題は偽だよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  著名人の偽アカウントに拠る詐欺について、例えば投資を呼びかけるというものがあるそう。この場合は、直接的な詐欺加害に加えて、明確に投資行動に対するネガティブキャンペーン。こういう洗脳のやり方で（は）日本人はやられ易い。その点（意味）では、当該著名人の意思と背反しない場合もあるかも。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  スキマバイトが増えているのは（それだけ）労働力を需要する側による都合。労働力を供給する側がモノを言っている暗号資産の取引や電力の供給とは逆。人的資本がいくら労働力を過剰供給可能な状態にあっても、仕事が無ければスキマバイトは成り立たない。労働力を需要する側の都合では後者は成立せず。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  私はホストのROLAND氏のファンですが、夜の世界に憧れていた事もあります。只、やっぱり若い頃はちょっと肥満体形だったので無理かなとは思ってました。来客のお姉さんと会話がしたいというよりは、人に絡みたいなというのがありましたね。まあキャバクラもホストクラブも高いから行かないけどね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  私も「彼女」とやらが居た事は無いので、ちょっとツッコむが、「彼女」とやらが居ないと駄目な訳？例えば40歳を過ぎて結婚していないとなると特定の社会的評価を与えられるという事は現行の日本ではあるかもしれない。只、その「彼女」が居るとか居ないとかは当該人物の本質的な人間性とは関係が無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  例えば地球にとって我々人類はそれに寄生する菌の様なものでありヒトの進化が故にヒトが絶滅するというのであればヒトはそれだけの生き物であったという事である。それが（地球）環境を破壊し尽くした果ての出来事であったとしてもである。何が「メンタル」か？現行で生きる上での知恵はあるだろうが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  その、「メンタル」と云う場合、語の解釈にも因るだろうが、それは医学的な問題であり、その物理的な実質が存在する訳ではない。私はここで宗教学的な議論を行うつもりは無く、（少なくともここでは）ヒトは肉体で生きているという事である。つまりそれについて絶対の理想的な定常状態など存在しない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  「現代人のメンタルは史上最悪」とか。一体何を根拠に？ヒトは短期間でも新たな技術を産み出し環境に適応しながら生きている。脳をはじめとした肉体の構造も大昔とは変わっているだろう。それが不毛だというのであればヒトはそれだけの生き物であったという事だろう。それについて絶対の定常など無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  どうしても（日本は）仲間意識から抜け出せない様だから、中国（やロシア）をヴィランとして考えるのならば、彼らからの日本に対する「日本はアメリカと仲良くしなさい」というお達し有り、という事。その、例えば中国の経済指標が悪化もしくは良化してどうのと一部マスメディアが言っても無用の長物。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  中国の経済指標が悪化してどうのこうのと言っている一部マスメディアの盲目。だから社会主義国家だと言っているのに。西側が利するには東側をデカップリングするしか無い。しかしそれで得をするのも東側。となると西側と東側の戦争か西側が（も）社会主義化するという道しか無い。今そうなってる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  BRICSが独立した決済システム構築へ。能書きはどうあれ、脱米ドルひいてはアメリカの覇権を潰すという事が目的。（主に）ウクライナ戦争の勃発は、東側に拠る挑発であった側面が強い。長引けば長引く程東側に有利になる。アメリカはデジタル通貨を嫌っているが、ハッカーの脅威を東側は利用している。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「東京大学合格は幾らで買えるか？」とか。（例えば）東大合格は金では買えないだろう。例えば10浪して東大や医学部に合格する事は果たして「合格」と言えるのか？別に社会人学生を否定する訳ではないが、ある程度人生プランに則った進学は考えられるべき。勉強としての受験勉強はコスパが非常に悪い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  漫画の登場キャラクターについて社会的キャラクターを取り繕う事について。それを基に現実に存在する原作者の（社会的）キャラクターを導き出すとかいった事ならともかく、マンガキャラが現実に存在するかの様に取り扱うってどういう事？あれ絵だよ？しかも連続的でない。「連続」の意味分かるか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  アイヌ民族の血筋を引く人々に対するヘイトスピーチについて。個人が彼らについてどう思おうがそれは個人の勝手だが、そういった意見を他者に対して表明したり、そういった感想を他者に対するものとして示すとかいった行為は、慎まれるべきだろう。その意味で、公人がその様な事を行うのは非常に拙い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  云うなれば、中国は外部的に内憂外患。中国の懸念は（経済学的な）幻肢痛の様なものであるという事。一帯一路はそういう発想だろう。良くも悪くも、中国というのはそういう発想をする人達が多いという事だろう。それは、無駄に性善説がベースに礎られている社会。だから仲間じゃないと言っているのに。

  杉浦真平

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  そもそも、過剰生産能力とは何か？問題が起こるのは、財やサービスの価格が処理に困ってマイナスになる場合。中国はそこのところの処理は得意なはず。一部経済学者はそれを問題視しているのだろうが、世界には社会主義国家ではない国も沢山在る。それが故に不都合なのではなくて、都合が良いという事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  そうなると、中国はほぼ間違いなく人々を政治から切り離さないので、労働資本の積極的な軍事転用という事も考えられるでしょう。もしかしたらば、単純な徴兵よりも、義務ではない兵役に服務すればお金を払うよ、とかね。日本の自衛隊みたいな発想です。その方が社会主義社会としても軍隊として合理的。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  中国の過剰生産能力という事について、つまるところ、ヒトに払うお金が減っていくという事です。特に中国の場合は、それでさらなる社会主義化を押し進めてしまうでしょう。ベーシックインカムの議論なんかも出て来るかもしれません。その、国家としての「コントロールの効かせ」がキーとなるでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  アメリカの失業率は前月比で若干悪化、平均時給の伸びも若干減速。これって、何か人工知能に職を奪われて云々という事を言う人も居ますけど、自発的失業…じゃないんですよね？いずれにしろ、イエレン米財務長官は、インフレ圧力を引き起こす賃金上昇の加速を示す証拠はない、と仰っているそうですが…

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  日本経済における株価の上昇が実体経済との乖離を示しているのに反して、米経済は実態的に強い。アメリカでは年末に利下げとの観測もあるが、これはどちらかというとハト派の見解である。投資家一般は強気で、日本に投資してくれると有難い事である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  サマーズ元米財務長官が、当局の金融政策を抑制的であるとする見解に反して、中立金利が2.5%よりも高く約4%であると見通しを示している。当局は利下げについて警戒を怠るべきではなく、市場は達観し過ぎている、との事。その、過去数年間に渡って培われた、人々の恒常性を見くびるべきでない、との事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  確かに社会には第一手目で助けてもらわねば存在として欠陥があるかの様に見做されかねない人々も居る。しかし、いたずらに助けを他者に対して乞う事は、上述の通りのものである。「それ」が真の相互扶助であるというのならば、その様な人々の織り成すコミュニティーでは、人々には法も必要無いだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  人の事を悪く言うものではないというのは、人間関係の基本だろう。あまり、自己の領域もしくは自己というものの可効範囲を過信すべきではない。他己認識を先入観や偏見で誤ってしまった場合、自己が他者の奴隷である事の証拠作りを行ってしまう事になる。それは死荷重である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  54s

  EUと米国が近くガザへの海路を確保開設との事。ところでスーダンがウクライナやイスラエルしか世間は興味が無いのかと嘆いているが、恒常的に戦争状態で紛争ばかりに明け暮れる人々に、言い方が悪いが、上記二者の様な「新鮮さ」は無いだろう。上記二者は根底的には戦争を望んでいない事は明白である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  少し前、北朝鮮の指導部が敵はアメリカではないと言明したが、金与正氏は岸田文雄首相の訪朝も有り得るという発言もしていた。日本国内には拉致被害者帰国の絶好の機会だと云う人も居る。トランプ氏の再臨でその可能性は高まる。実はアメリカと仲良くしたい北朝鮮。「戦争への準備」が何を意味するか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  EV専門メーカーであるテスラの株価が下がっている。その要因には様々あるが、EV自体があまり需要されてないという事が（も）ある。コスト高を避けたがる消費者達は購入を控える。それがまた供給の惨めさに繋がる。（公共の）政策の都合で何とかするしか無いような気もするが、トランプ氏が勝つと…

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  円高がちょっと進んできましたね。結構な賃上げが相次ぐ中、日銀の緩和政策正常化への期待が円高を押し進めている様です。あとFRBのパウエル議長の利下げは遠くないという主旨の発言ね。植田総裁は春闘の場合に拠るみたいな事を仰ってましたけど、それでもまだ緩和解除は遠いのでは？（と言っておく）

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  男女の賃金格差がどうとか、一人一人もらってるお金の額は違うのですが？平均値を取ってそれぞれ男性という人格と女性という人格がある訳ではない。その、日本のマスメディアに拠る「世論調査」が、物事の本質を見誤らせひいては（男女の）賃金格差に繋がらせしめているという事を知るべきでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  ビットコインの上昇がFRBの利下げを遅らせるという見解があるが、つまるところ暗号資産の機会費用は仮に高くとも無限大ではない。そもそも、機会費用という概念が存在し得ない。その、人々における特定の能動性に対する抑止力として機会費用というものを捏造するというのであれば話は分かるが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  株式市場の過去最高値が必ずしも経済にとって良いことではない云々について、それは反映されてるだけだからね？その意味では資産の価格の上昇ですらそうではない。暗号資産の機会費用が無限大だという一部意見についても、ヒトは常に合理的な行動を取るもの（はず）である事が前提となる。現実を見よ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  法定通貨で為される納税にまつわる云々とは、まずそれは共通の制度であり、納税した額によって（で）社会的権力に差が出る訳ではない。低額納税者に日本国民としての権利が無い訳ではない。自分が所持しているお札に自分の名前を書いて自分（専用？）の金だと標榜する馬鹿と一緒に社会を構成したいか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  バイデン氏が人工妊娠中絶の権利云々と仰ってますが、アルゼンチンのミレイ氏は中絶は殺人と仰ってます。赤ん坊は母親の胎内で生きているのですが？中絶の権利って、二十四時間四六時中発情しセックスを楽しむ権利ですか？さすがサルのなれの果て。良くも悪くもクリーチャーと呼ばれるに相応しい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「なんで女性が胸を出さなきゃいけないんだ」って、誰も貴方に胸を出せなんて頼んでないのですが？貴方が勝手に恥じらってるんでしょ？ちなみに、男性は水着の場合胸を出しますが？貴方も出せば？男性と同じが良い、男性にそう差別されるのが嫌なんでしょ？誰も頼まないけどね？自分で決める事柄。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  物事の説明という事について、「オセロの四つ角を取るという発想」という事を云う人が居ますけど、比喩としては面白いかとは思いますが、発想としてベタだなと思います。黒（白）をひっくり返して修正するというのは合ってるでしょうけど、白（黒）じゃなかったら全部黒（白）って…。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  中国のアメリカに対する種々公式見解の様に（その）内容の体裁をそもそも示していないものもあるが、それにはそれを提示される「民」の存在が前提となる。「皆が知っている」場合どうなるか？…ナチス支配下のドイツを生きていた老人達は、決まってこう言う、「皆知っていた」、「皆分かっていた」と。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  日本製鉄のUSS買収に関わる問題でUSWは「国防や重要インフラ、サプライチェーンの問題」に加え「（日本製鉄は）義務を十分に理解していない」事を不合意の理由として挙げている。日本製鉄をここで責める気は無いが、相手をよく見ず無根拠に（相手と）対等である事を誇示するのはマンガ的に無様である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  別に、様々な市場の動向を、経済学だけで読み解こうとする必要は無い。ヒトの本質を無視して事象をモデルに当てはめようとすると、特に経済学の場合、個人の事象の予測能力の妥当性の評価に終始しかねない。それは社会主義性の強い社会では良しとされない。実質、日本人はそれから逃れられない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  インドのジャイシャンカル外相が、日本企業（のインド進出について）は慎重過ぎると仰っている。日本人は総体的にリスク選好が低いという言い方も出来るが、概して臆病である。名目においてどう引っ張られても投資に結びつかないというその実質が日本人の文化人類学的な社会主義性を物語っている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  例えば、私が、こういった事を言うと、すぐ陰謀論陰謀論と言い出す人達が出て来る。だから、全部そうなっているという事。以前書いた通り、「ディープステート」という言葉を使っても説明は可能だが、そもそもどういった人間集団とどういった人間集団が争っているのか、よく見ろよ、という事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  だから、解釈の話ではある。例の帰結として「ショルツ首相の左派を潰す為」というものを私はここで持ってきた訳だが、そもそも、仮に絶対に外部第三者からは読み取られない情報伝達技術があっても、（それがどういったカテゴリーに属する者であろうが）第二者が存在する限りにおいて、ということ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ドイツ軍幹部の協議の中身が漏洩したという事だが、本当か。本当かって、そんな上層部の人達が対盗聴だの対ハッキングだの今更という事。だから、ショルツ首相の左派を潰す為に、軍幹部も含めてどこかの課程で関わっている人達が、故意に流してるんじゃないの、という事。勿論、ロシアの可能性もあり。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  人工知能がヒトの仕事の大部分を代替するという事は、そもそもからしてヒトにおいて仕事が自己実現の手段ではない事と相俟って当然の成り行きだろう。流動性の存在は人類の発展の必需である。人々にまつわる（社会的）責任の重さの程度問題が、価値貯蔵手段としてのそれに付いて回っている訳ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  日本のマスメディアは日銀の植田和男総裁に緩和政策を解除して欲しいという希望的観測に基づいた報道をひたすら行っているが、どう舵取りが為されるかはメディアに拠る「世論調査」で決められる事柄ではない。ここ一連の暗号資産の値上がりの様に、単純画一的な流れがあって云々、という訳ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  メドヴェージェフ氏の「ウクライナはロシアだ」というのは、そういったロシア的な価値意識の位相で物事を捉えた場合の解釈であり、少なくともこれに関しては同氏が虚偽の発言をしている訳ではないだろう。只、諸国のぶつかり合いが必然的であるというのもまた非合理的な話ではある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  プーチン氏の「トランプ氏よりバイデン氏を望む」というのは、バイデン氏の政策の方向性からして、その方が自分に有利な状況を作るのに適しているからだろう。メドヴェージェフ氏が露骨に核の脅威をちらつかせるのには、現在プーチン氏の手下である自らの立ち位置を有意義に使うというのもあるだろう。
  • 未選択
  • 2024/03/05 19:22
  • 0
• 20
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  今年の大学受験問題で大阪大学では「ねじれの位置」に関する問題が出題されたそうですが、これって（もしそうならば）普通に考えれば「共通垂線」については導き出せるというか出て来るはずだから、つまるところ「ねじれの位置」の定義を知っているか知らないかに因るという事ですよね？違ってますか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  そうでなければ、チヤホヤされているだけだとバカ殿になってしまうでしょう。性別は当該人物の十分条件。そしてしかしそれを当該人物から切り離すことは出来ない。前にも書きましたけど、だから私は（特に行為としての）セックスを嫌いなのです。あんなもの、当該人物を馬鹿にしているとすら考えます。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  私はヒトのメスではないので女性が以下についてどうかは分かりませんが男性も女性も一回は異性で痛い目を見た方が良いのかも。「異性の裏切り」というものを知った方が良い。それは必ずしも恋愛経験である必要は無い。男性も女性も少なくとも社会的には本質的にお互いを求め合ってなどいないという事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ロシア外務省のザハロワ報道官の「日独は使い易い馬鹿」というのは、女性が戦争でどういった目に遭うか慮っての事もあるでしょうね。普通はその対象にその対象の正体など教えない。女性も女性で生きてます。男性も女性も、異性に対する過度の精神的依存はその個人がつけ込まれる元になるでしょうね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  最近の女性誌は、如何に男性にウケる女になるか（そう見せるか）ではなく生活の充実等を謳っているものが多いらしいですね。男性の場合もそうですけど、別に無理して異性に媚びる様なジェンダーアイデンティティを捏造しなくても、ヒトにはちゃんと性欲が備わってるので、自然な関係が良いと思います。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  NYの医科大学が学費無償化。理事長万歳。そりゃ何らかの理由で公認の医師という職業に就く気は無いが、しかし純粋に医学を学びたいという人も居るかもしれないからね？入学は学校側が定めた基準により（推薦やAOも含めて）学力順に上から順番に許可される訳だから、そりゃそういう事も有り得るわな？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  例えば高卒レベルという場合施されている教育水準がその程度だというのならば分かるが、高卒レベルの仕事だとか大卒レベルの仕事だとかいったものは何か？高校や大学といった教育機関はそれぞれの課程で賄われる教育を施す場であり、職業訓練学校ではない。何故卒業資格と職業が直リンクするのか不明。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  だから、中国の様な現代化された社会主義を少なくとも標榜する国家では、先述の「人材」が流出した方が都合が良いのである。個人のスペックが、その様な社会においては「従来通りの」スペックとして通用しなくなる。それを単に筆頭への忠誠心に置き換えるには難があるだろうが、自由とはそもそも何か？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  中国当局に拠る金融セクター集中統一領導に際して「人材」流出が懸念されている。例えばアメリカは当局の（これまでのインフレ対策としての）引き締めに「反応する」「経済」を勿論想定している。先述の通り中国は「経済」というものを想定していない。社会安定の為の策動の質がそもそも問われている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  植田和男日銀総裁の当面インフレという見方に懐疑的な見解を示す人々も居るが、例えばどの様な状況下にあっても日本の中小企業は賃上げをしたがらないという一種社会主義的な状況の存在、その様な人々における心理的風土の存在についても（まで）目を向けて煮詰めた結果の植田総裁の見解だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  今、石破茂氏がそんな事を国会の答弁で語ってた様な気がするが、個人が法で裏付けられる社会と個人が経済で裏付けられる社会について。全ての個人が法の制定者になったら国会も政治家も要らず、それはつまるところ無法者の世界だろう。具体的法は遵守される為にありその範疇内でヒトの経済活動が在る。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ところで、今もし二十数年若かったら経済学部ではなく法学部を受験しますね。だって経済学的思考なんてあんなの当たり前じゃん。大学の授業でワザワザやる事か？とすら思う。経済学部生の事象のテキスト化具合って凄く逆。金融リテラシーは後からでも学べるしもっと法的に具体的な事を学んだ方が良い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  年金受給者という定義はあるが、年金生活者という定義は無い。そもそも後者が無礼極まりないという見解は置いておくとしても、年金とは具体的な金額が支給されるものでありそれの使途用途は受給者の意思決定によって為される。得た価をどう使用しようがそれはそのリスク管理も含めて当人に委ねられる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  公共の政策について例えばCOVID-19の変異株について何故"of concern"なのか。その実態に合わせて当該的にそうであるという事であり彼ら社会資本を担う人々について従うとか従わないとかそういう問題ではない。彼らに対する意見と科学技術に対する知見は別個のものである。経済学に基づいた政策も同じ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  17s

  それは確かに一種の性善説かもしれませんが、というよりは「トランプ善説」ひいては「トランプびいき」な訳です。「トランプだから駄目」の人々は置いておいて、「トランプドル発行」等で鑑みても分かる通り、やはり政策の特異性からして「トランプびいき」をどれだけ増やせるかがカギとなりそうです。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ラッファー氏の学説で説明されるやり方を以前私は性善説に基づくものと言いましたが、ここへ来てトランプ氏が自身が政権を取ったら減税を行うと言っています。トランプ氏の公約においてはトランプ氏自身の人的資本的な人心掌握力が生かされている訳です。「トランプがやるのか、じゃあ協力しよう」と。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  例えば半導体産業の例の様に当面の所の問題というのは存在するでしょう。ヴィランを演じているのも中国ですからね。しかし、全世界規模で「環境ヤバい」と云われている昨今、これからの日本（だけ）が産業構造を変えて豊かにという事において、その論点自体が少々的外れという感はあります。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  7s

  無論教育を施す側も競争原理に晒されないと駄目という事。普通に考えれば分かるでしょ？だから浪人という事自体も程度問題の側面はある。そういう事を無視して、（逆説的に）ヒトの多様性を踏み躙っているのがこの茂木健一郎という御仁。人間観が貧弱なのも頭が悪いのもこの御仁。笑わせる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  茂木健一郎氏の予備校潰れろ偏差値教育から学生を解放しろツイートに関して。偏差値は試験が行われてその点数から導き出されるもの。この御仁の言っている事においては試験そのものが否定されている。別に大学の需給バランスにおいて、模擬試験の偏差値がはじき出される事に何のおかしさも無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  先の茂木健一郎氏に拠る日本人に対する是正要求ですが、本質的に好きでもないものを少なくともその現時点で好きになれといっても無理だと思うのですよね。それにはまず日本人の価値意識を変えるしかない。その為には社会環境の是正（？）が必要。食生活や行動規範その他、そういうアドバイスから必要。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  そして、私は舌に残る苦みを最も嫌う。また甘みといっても例えば砂糖と果糖ぶどう糖液糖では全く味が違う。つまりはその食べものの味でしかない。勿論これは先述の社会的常識と同値ではない。それをcrash to createの繰り返しとは言わないが特に事味覚に関する事となると飽きというものはあるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  しかし、場のということになるとそれを私は重視というよりは重用している。そして、社会的常識というのも、私においては「味覚」の一つに過ぎない。だから、それは、味一つでおいしいかおいしくないかの問題であり、自分の舌の上で転がるものでしかない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  それは、その様な場で相手のヒトに合わせるということではなくて、その場という云わば「味覚」によって私は態度を変える、味によって変えざるを得ない。その意味では私は彼らを真に慮ってはいない。個人の社会的要請には私はまず受け答えない。私個人の社会的な力など微々たるものだということである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  脳科学者の茂木健一郎氏が、日本のバラエティのお笑いをバカにしてますけど、欧米のお笑いとは文化人類学的に方向性が違うというか路線が違うだけで、別に日本のお笑いがレベル低いわけではないですよね。そういった根位的な所を無視してやたら欧米風を押し付けるのもまた間違ってると思うのですよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  これじゃあロリコンオジサン達に嫉妬されて嫌われちゃうよ、という事なんですが、私はあまり小さい女の子に興味が無いので、まあ棲み分けは出来てると思います。棲み分けって言い方もおかしいけどね。そもそも私は女性に近寄られても逃げるので、ワザワザクサいおっさんやってる的なところもあります。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  ところで、少し前から外へ出ると女子大生～女子高生くらいのお姉ちゃん達が絡んでくるな～とかいう事だったんだが、最近は小学校高学年くらいの女の子まで寄って来る様になった。世の中にはアブないオジさんも居るんだから気を付けなきゃダメよ？ヘイ少女、オジさんは三日風呂へ入ってないんだぜ（笑）

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  しかしサマーズ氏はここでその様な意味では「ポピュリズム」という言葉を使っていない。同氏の仰るポピュリズムはあくまで「ポピュリズム」でありそれは一つのファクターとして大衆迎合でもあり政治変革でもあるだろう。それは、価格で代替されるという経済的宿命によって、同氏の主張を形成している。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ポピュリズムの定義には様々在るが、（少なくとも一般的には）大衆迎合という事でそれを第一義としてエリート層に対する民衆に訴えるという意味合いが正しいだろう。つまり、それにおいて政治変革を（民衆、もしくは特定の集団に）訴える事自体が第一として来る訳ではない。人気取りと云えばそれまで。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  サマーズ元米財務長官が市場はポピュリズムや法の支配の無視から来る無秩序や混乱等を織り込んでいないと仰っているが、その意味で日本は彼らによる「合理的な期待」の下に（は）あるという事だろう。日本は米を始めとした海外投資家に支えられてはいる、資本主義を旨とする民主主義国家である限りは。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「日本は米国が無条件に守ってくれると思っている」と云う人達が居るが、別にそんな事は大方の日本人は思っていないだろう。米国にとって、この日本列島は地経学的にも地政学的にも自国の民主主義を守る為の要所なので、彼らは日本を上手く操作しようとする。第二次大戦前からその流れは在っただろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  FRBのパウエル氏が3月の利下げの可能性は低いと述べたが、ジェファーソン氏も過度の緩和に（おけるヒトの心理の変化性に）警鐘を鳴らした。確証を欲し（集団）心理的に（も）安心したいというヒトの性。クック氏は、利下げについて「変化するリスクバランスを反映させる政策調整」との認識を示した。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  フリードマンが各具体的な提言を行ったのに対しハイエクはヒトの合理性の限界を認識し懐疑を貫きそれに基づく社会哲学的提言を行った。ハイエクは徹底した自由主義者だった。ハイエクの提言を総合的と云う経済学者も居る。フリードマンはハイエクと同じく自由主義者らしく事象の予測可能性を重視した。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  経済同友会の新浪剛史氏が先の事例について同じ様な事を仰ってますけど、経済成長が利益の伸びに上振れのリスクをもたらす事が人々のリスク選好を高めてしまうという事で、同氏の仰る「経済のダイナミズム」を取り戻す必要があるという表現には納得がいきますね。経済が悪循環に陥らない事を祈ります。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  精細な見方というよりは、IMFより繊細な見方を日銀はしているという事かもしれませんね。IMFの日銀に対する要求は、（経済学に則って当然ですが）おおむね指標を基に施策されたものであり、日銀もしくは植田総裁はヒトを基に経済の実態的な回りすべてを（で）鑑みているという事ではないでしょうか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  IMFによると物価上昇率2%超えでの日銀の目標は達成されており（数年掛けて）短期金利を段階的に引き上げろとの事だそうですが、植田総裁はインフレを認めつつも、日銀はランディング後の「具合」を見ているという事でIMFの概算を通り超えてもっと精細な見方をしているという事ではないでしょうか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  おめでとうございます！日経平均株価が39000円台を超えて史上最高値を更新しました！この指標だけで単純に喜ぶわけにはいかない現状がありますが、まあともかくおめでたい事に変わりは無いでしょう。
  • 未選択
  • 2024/02/22 15:08
  • 0
• 19
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  問題を解決するというのは、ある過程を経るという意味ではなくて、特定の目的を達成するという意味です。過程ありきで結果概として目的が達成されなかった場合、目も当てられない訳です。例えば、「EV の処理」から始まって「大気汚染を避ける」に至るまでには、様々なルートが考えられるでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  一部で「EVはガソリン車より環境負荷が小さいというのは間違い」と言っている人達が居ますが、「環境負荷」にも様々なファクターが在る訳で、我々が直面している問題は、当面の所「大気汚染」という事で気にしないとどうしようも無い訳ですね。問題には解決にあたっての優先順位というものがあります。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  ジョン・ボルトン氏が「トランプ氏の勝利はロシアを利するだけだ」とおっしゃってますけど、プーチン氏は逆の内容をおっしゃってますね。前にも述べましたけど、どちらが勝っても（アメリカが存在する限り、それは）ロシアを利するという事ではないでしょうか。やはり「白人社会の出来」という事かと。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  学校の勉強の偏差値だけではなく知能テスト等についてもそういう間違った事を言う頭の悪い人間が居るんですけど、もし絶対的に特定の母集団において上下一列の順列が「その様に」付くというのであれば、入学試験ではなくそれまでの全過程における相対評価を採ってそれで判断すれば良いでしょ？分かる？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  大学受験の為の模擬試験における偏差値というのは、大手予備校が開催しているものの場合、全受験生中における大体の自分の立ち位置を知る目安にはなります。只、「（特定の試験で）この偏差値が出たから自分は同年の総人口の上位何%」という事になる訳ではありません。あれは当該試験の結果ですから。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  只、受験生を縦一列に並べる様な入学試験の難易度だけで大学の如何を判断すると間違います。その大学の学部学科へ入ってどういう教育を自分が施されるかという事できちんと鑑みないとおかしな事になります。先述の通り、入学試験の形態や難易度には色が付いているので判断材料の一つにはなるでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  母校の上智大学の落ち目ヤバいと一部で言われてますけど、予備校の英語の先生には上智の宣伝を行う方も居られますが、まあ諸事情鑑みて外国語学部はもうダメだろうね。まあどの大学も入試の形態には教育内容の色を付けてあるので、私の出た経済学部だと数理系に特化した内容をやりますよという事です。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ヒトは進化の過程で「法は犯罪の加害者の為にある」との考えを持つ様になったが、特定個人が絶対王政における王の如くその君臨する社会を自己の反映物として扱う事でも無い限り、例えば路上でいきなり自分を殴りつけてきた見知らぬ他者の行動を是認出来るか？それが出来るのは私刑の世界の生物である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  他者に対して「自己保身に走っている」という批判を行う者が居るが、何かおかしな事でも？基本的にヒトは自分の身を守らなければ殺される。つまり「自己保身に走ったところのその具体的行動」が否定される筋合いはあっても、「（ヒトが）自己保身に走るというその行動原理」が否定される筋合いは無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  トランプ氏の件に関しては、あれは本当に魔女狩りであると思いますね。ああいう事がまかり通るのなら、いい加減アメリカも民主主義国家ではない事を認めろということです。それならば話は理解出来る。しかし、只、アメリカの国際社会的立ち位置上西側の先進国の人々はそれを認める訳にはいかない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  特に男性の場合「自分は異性に求められている」と自認する男性が「（そういう）男性の社会像」を形作ってしまう。アノ「自称」の強さというのは、（自他共にですが）目も当てられない程なので、私はアレらに対して非常なイタさを感じるのですが、これには日本の同調圧力教育が一役も二役も買っている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ヒトのオスにとって都合が良い性生活社会が存在しない様に、ヒトのメスにとって都合が良い性生活社会も存在しない。性別を超えて、男女がその人間性においてのみ折り合えるかというと、ヒトとヒトとがコミュニケーションを取る訳だから、リスクを（で）鑑みた場合、そう単純安易安直にはいかない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  自己に対して破滅的なまでの自己洗脳染みた制約を掛ける事が、私は私以外のヒトになった事が無いので私はという事だが、ヒトにおいてどの様に作能するかというと、あまり芳しいものではない。例えば先述の「気持ちが悪い」と思い込むと本当に自分が気持ちが悪くなったりして。只それはそれで目標達成。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  私が一つ前の投稿で述べた事は、特に芸能界だけの事ではなく現在の日本の社会一般について言える事であるという事かもしれない。それは「超草食男子」も増える訳で、少なくとも私は、同性愛者ではなくても、ヒトのメスに近寄るのは嫌ですね。「本当に気持ちが悪い」と意図的に思い込み納得してます。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  松本人志さんの件で色々言われている人達が居ますが、何故被害に遭った（という）女性は当時即言わなかったの？永い時を経て「当時私は被害に遭いました」では誰も納得しないし調べ様も無い。これでは男性も女性もお互いに身の危険を感じるばかりだが、それで人口増やせだから頭おかしいんじゃないの？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  本日の産経新聞「習政権、経済『悲観論』許さず」。だから社会主義国家だと言ってる。「悲観論」は当然「経済」などというものは無いということを西側の人々は理解しない。中央銀行は縦横無尽に貨幣の量をコントロールする、CCPの意向で企業は簡単に潰される、そういう世界。政治中心とはそういう事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ロシアのメドヴェージェフ氏が西欧資本に対して取り敢わないなら核（の脅威）をちらつかせるという行動を取っている事について、何故それが表向きに大っぴらに行われているのか、という事。少なくとも、核を打ち込むという事も西側が脅し屈するという認識もロシア国の本意そして本位ではないという事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  北朝鮮の金与正氏が表明する韓国に対して敵対日本に対して友好的対話というのは同胞韓国に比して日本の方が「より」人的資本的土壌が「悪く」それが表局域であろうが裏局域であろうが北朝鮮が旨とする様な社会主義国家建設において都合が良いからでしょうね（というか既に暗黙裡に為されている）。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  東京大学が2027年度の入学から学部・修士一貫の5年制課程を導入との事。海外大学に遅れを取っている事を憂慮してと謳われていますが、STEM重視の昨今、新設の東京科学大（旧東工大・東京医科歯科大）をある程度意識しての事かと思われます。特に権威的強みの生きる医学部を潰すわけにはいかない、と。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  サルとヒトとの共存について。共存も何も、共通の祖先となると何処まで遡ればよいやらという事になりしも、基本的にはサルの進化系である我々がサルだという事。ヒトは現行の生物にヒト並の知能を付与した場合の事を想定出来るが、サルが共食いの殺し合いに明け暮れる野蛮な生き物である事は一目瞭然。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  28s

  アドラーが、劣等性を、私に言わせれば間違った劣等感へと転化させるヒトの性を肯定した事には、ヒトの経済活動が欠乏感を原動力としていた彼が生きていた時代の時代相が反映されているに過ぎない。彼が言及する社会的責任とは、劣等感を満たす単なる「プライドの置き所」にまつわる満悦感に過ぎない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  日本人の「技術的」人間関係術は基本場当たりであり短期的な不快感（と臨場感）を招く代わりにアメリカ社会における激しく著しい人種差別の様なものにはならない。そしてそれは露骨な民族団結や民族一致という事としても為されない。それは日本人における常態的な被排斥感もしくは排斥感を煽る。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「許さない」をテキスト化して（表明して）もそれは「許せない」という事に過ぎないだろう。また「許せない」をテキスト化して（表明して）もそれは「許さない」という意味表明になっているだろう。前者においては自己のテキスト化が為されるが後者においてはそうではない。人は関係の中に生きている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  人種差別という事について、中国は非公式に行っている、北朝鮮は公式に行っている、日本はそれが社会的常識としてまかり通っている（行うまでも無い）。アメリカの人種差別では日本のそれと白黒が逆転する（行わないまでも無い）。だから、アメリカでは現象として人種差別が社会事象として浮彫になる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「沈黙は金、雄弁は銀」という諺において、一般的には沈黙の方が雄弁より得であるという意味と取られます。しかし、問題は、「沈黙」か「雄弁」かという事に在るのではなく、「金」か「銀」かという事に在ります。つまり、それぞれ前者と後者を同値にしてしまうと、どうしても拙い事になります。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「意見をはっきり言うイメージのあるアメリカ人」とかなんとか。もうこの辺りが議題の提起の仕方からして日本人はマンガ。そんなものはヒトによって違うでしょう。只、アメリカ人千人集めた集団と日本人千人集めた集団とでは前者の方に意見をはっきり言うヒトが多いでしょうね、というそれだけの事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ところで、例のエニアグラムの竜頭万里子さんですが、ご主人の御名前でメールが返ってきました。現在体調を崩されているそうです…。ご回復を気長にお待ちしております。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  日本企業は株主の機嫌を取る為短期的な利益追求に逸しがちだそう。企業は規模の経済の考え方である程度事業を集約し利益を最適化しなければならない。社会全体が社会主義的になってきているのかもしれないが、供給制約が緩和されてきている昨今、需要が弱含むと企業の利益率は「予想以上に」下がる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2m

  慶應義塾大学理工学部が｢村上春樹作品の英訳｣出題！私もここで偉そうに英語を書かせてもらってますが、そんなに英語堪能な方ではないです。しかし、問題を見ましたがこれは良問ですねと思いました。私は英語学ではなくて英文学という事を申し上げてましたが、（コン）テクストを読む能力は大切です。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  17m

  NVIDIAが全米で時価総額3位の企業に、という事ですが、20年前、私はNVIDIAはただのビデオカード作る企業だと思い込んでました（笑）。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  リッチモンド連銀のバーキン総裁は「インフレが２％の目標に向けて持続的に下がっていくとの確信が強まるまで、利下げは適切にならないとの考えを示してきた」（Bloomberg通信より）と述べているそうですが、特に日本の場合日銀の植田総裁はランディング後の「具合」を気にしているという事でしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  男なんてそれが胆力を示すという事もあり女にキモがられてナンボだと思ってますが、「行為」か「行為でない」かという所に社会的にも焦点が移っている。性に興味が無い事と性欲塗れである事が（上手く）connectされている社会とそれらがdivideされている社会の二刀流になっている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  現行では社会的にも生物としても女性の方が明らかに男性より弱い。それを社会の発展に昇華させられる能力を持っているのもそれを実行するのも（基本的には）女性（の力）だという事です。それの限界生産性がゼロになる時、ヒトが全く性に興味を失うか性欲塗れになるか、それが今だと考えるのですよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  社会的な広義の意味でのセックスにおいて女性本位でリードしていく性関係の方が人類の発展上都合が良いという事なのですよね。社会の発展はメスの防衛であると私は考えてますがヒトも進化につれて（広義の意味で）女性化しています。昔なんかサルです、オスの世界です。メスの方が明らかに優れている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  それを、「若者が（本位的に）子供を欲しがるか否か」という視点を欠座させている現代日本の中年や壮年の人間達は、またもや日本人お得意の誤魔化しに走っているとしか言い様が無い。現代の若者は子供なんか欲しくないから欲しくないのでは？もうちょっと根本的なところを考えろよ、と思いますが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4m

  そもそも、男性の性欲は射精したら終わりです。つまり、男性はセックスの行為を自慰で代替出来、具体的なセックスの行為云々については女性本位なはず。性をコントロールするのは、同じ社会人として、ヒトのメスの方が明らかに難しい。性交も含めた人間関係というのは基本的にヒトにとってリスクです。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  8m

  それに該当する私は中年男性ですが、若い男性でセックスをしない人が増えている様です。そもそも、ヒトにおいて性交する事には子供を作る時分以外にそれを行うメリットも義務もありません。どの他者からでも、それがどの様な形であれ、性交を強要されるのは女性だけでなく男性にとっても迷惑でしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  年号を覚えさせる事に始まり、「ここの歴史は正しくはこうだ」「実はあれは歴史上の事実ではなかった」等々、未だに日本人には馬鹿な歴史教育を学生に施す面々がしつこくいらっしゃる様。それが歴史上の事実であると確かめる術は現代人には無い。そんな事より歴史教育上もっと大切な事があるでしょ？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  "Putin says he'd prefer a second Biden term to having Donald Trump back in the White House."とのこと。Business Insiderのニュースより。バイデン氏とトランプ氏が食い合うその現象がロシアを体現するとプーチン氏はお考えなのではないでしょうか。これは単純に漁夫の利という事ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  カニバリズムはシャーマニズムの一種だと見做してますが、その意味では、他者排斥というのはカニバリズムの一種でしょう。軒並み「ヒトは食われて進化した」というのはそういう事でしょうね。これは文化人類学的な見地ですが、生物学的な見地からしても人食い人種は現行のヒトの主流を占めていません。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  だから、何をもってしてヒトである生物と見做すか、また何をもってしてヒトでない生物と見做すか、というカテゴライゼーションの問題になってくるんでしょうね。結局は、一つのシステムである生物の一個体が他の個体とは違うというという所に帰着するのではないかと。少なくともこの問題に関しては。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ヒトが二足歩行を始めた当時において四足歩行の集団と二足歩行の集団に分かれ（現行の生物学の定義に拠れば）別の生物として進化していったということであって、火を使わないヒトの集団と火を使うヒトの集団に分かれて別の生物として進化したという事は無いでしょうね。少なくともヒトですからねえ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ヒトの脳が（その当時より）巨大化し発達したのは二足歩行のおかげでしょうねえ。火は確かに技術のシンボルとされてますが、別に火を使うようになったからヒト（の脳）が急速進化した訳ではなく、ヒトにおける進化の過程の帰結として（の）火の使用という事があった、という事でしょうねえ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「コンビニは現金を使われない方が良い」という詭弁について。コンビニ各店舗を含めた売り手にとって最悪なのは客が商品を買うか買わないかにおいて後者を選択する事。その次に現金の使用での商品購入だろう。客の行動における負の波及効果という視点でも「買わない」に勝るものがある事は原理上無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  つまり、眼科医療的には眼のケアをはじめとした行為に実効性がある様に、認知世界の取捨選択という事が精神の治療において重要であるということだろう。私はここでいたずらに風水等を持ち上げるつもりは無いが、少なくとも精神科医に従うのならば知らない方が良い事もあるという事である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「目薬等が浸透して（それで）脳に影響を及ぼす事はあるか」と眼科医の先生に訊ねたら「それは無い」と仰っていたが化学物質の実効的にはそうだろう。精神科医の先生が「目から来てるかもしれない」と仰っていた事があったが、ヒトは視覚も含めて認知した世界から物事を学習するのでそれも当然である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  医学の範疇で、脳に対する例えば薬物の作用とヒトの学習機能が具体的にどう相関（と）して取り扱われているのか私は知らないが、ヒトの脳に直接作用する薬物を投与されて認知世界が歪むのはその意味では当然だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  養老孟司氏が「インターネットは既知の全てを情報化した」と仰っていたが、「わかりのあり」が問われず「あるのわかり」のみが問われる事となった。（「わかる」の存在意義が問われず）無根拠に「ある」というのは「ない」のと同じである。つまり、「あるわかり」「わかりある」になってしまった。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「SDGsは大衆の阿片、マイバッグを持っても地球規模の問題の解決にはならない」という詭弁について。この文言自体が主張者の「マイバッグ」であり、人的資本的な問題を通り越して環境問題に対処しながら貴方やっていけるの？という事である。我々は地球にとって雑菌であり、滅びても良いなら、良いが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ハーバード大が頑張ってもユダヤ教の歴史の深さには適わない。しかし特にアンチセミティズムが非常な勢いで蔓延っている昨今この両者は様々な側面において存在の位相が違い単純にその歴史の深さという事で比べる事は出来ない。歴史の深さという基準は当該現在において一種目的概化されてしまっている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  「許せない」と「許さない」のどちらが自己に対する制約として強いか？無論前者である。他者から教わった「『許さない』の方が主体的で強いのです！」という愚言を後生大事に「採用」する猛者の多いこと。自分が本来的に許せないのか許さないのかは奴らには関係が無いらしい。自分のキャラ立ての為に？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  本日の日経平均上がりすぎ笑った（笑）。一日の上げ幅歴代15位前後とか何とか。3万8000円台にはギリギリ乗せて来なかった様ですね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  で、その竜頭万里子さんへはここ3日程度で計3通のメールを送りましたが、今の所全く返事はありません。そもそも、私杉浦真平は、21年前に竜頭万里子さんに同「タイプ判定」を依頼してタイプ4w3と「判定」されていますが、何か刷新されたとの事でしたので、どうなるかな～と思い今回の件に至りました。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ちょっと話が逸れまして。ものは試しという事で、エニアグラム研究者の竜頭万里子さんのサイトを訪れてそこにあったメールアドレスへエニアグラムの「タイプ判定」の為にメールを送りました。材料は私が自分でネットにアップした文章全て。本日最寄りの金融機関から計4000円振り込みで支払いました。
  • 未選択
  • 2024/02/13 13:56
  • 0
• 18
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  国連施設地下にハマス使用の地下トンネルが発見された。決定的事実。UNはテロリストに加担していた（る）。この事実とそれの露呈によって身を守られている人々の存在が、人類の歴史を一度奴隷に与えてみようという試みの裏付けとなっている。そしてそれの結果、人々は奴隷は奴隷である事を知った。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  悪党共が自身の正当（統）性を主張する為にはテキスト化を伴う。例えば、私はパブリックの役割だがそれはテキスト化を伴わない。私が「私はパブリックの役割だが」とテキスト化しても、テキスト（化）とは見做されないだろう。publicationという語を使っても同じである。それは目的概化されていない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  トランプ氏が自身が当選した暁にはロシアをNATOにけしかけると言っているが、それに至るまでの様々な（理由付け）要因はどうあれ、これは（も）ディープステート（で）の悪党共に対する「潰し」である。面白い事に、悪党共はここへ来てテキスト化（主張の為）された自身の正当（統）性を主張し出した。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ウクライナでの戦争を「ディープステートの代理戦争」などと云っている輩が居る様だが、それは「代理戦争」などではない。それによって身を守られている当事者は戦場で戦っている人々に対して礼を言わねばならないが、それは（も）ディープステート（で）の悪党共に対する「潰し」である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  残念ながら、ヒトは生物である事から逃れられない様である。それが自体的に残っているので、ヒトは生きているのであろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「死への近さ」がヒトに老化を感じ取らせるという訳でもない。例えば、肉体の見た目の均一化や平均寿命などといったものは、必ずしもそれに貢献しない。"To be or not to be, that is the problem."という事においても同じくである。それは既視感の喪失ではないか？只「死」はヒトにとって全く新しい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ヒトは何故老化に抵抗するのか？そもそも、地球上の全ての生物の内でヒトだけが老いると言っている科学者も居るが、老いの概念などというのはあくまでも相対的だろう。何を根拠にヒトは老いているだとか老いていないだとか感じ取りそう主張するのか？生殖機能の有無か？…そうではないだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  例えば、残酷な様だが、自分の子供を虐待する様な親の子供が虐待される事は然りであるという事と同じく、歪んだ教育を施す教育者の教え子が歪むのもまた然りである。ヒトにおける負の要因はヒトとヒトとの関係において伝染する。付き合う相手はきちんと選んだ方が良い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  エマニュエル・トッド氏が、「西欧はもはや世界の嫌われ者である」と。カースト制度の敷設、反文明的な紛争の遂行、ナチスの如き政治支配体制への依拠、そんな人々を世界の中心に持ってくる訳にはいかない。社会は単純な多数決で出来上がっているのではない。この人いつもロクな事を言いませんけどね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  それは、習近平氏率いる現代化された社会主義を標榜する中国にとっては都合が悪い。中国はアメリカに追い付き追い越したいのではなくアメリカの社会的立ち位置を乗っ取りたい。只これは多分にアメリカ的なものの見方である。中国はそれに否を突き付ける。ロシアやイラン、北朝鮮などはそれを利用する。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  完全な性善説の主体が織り成す世界においては完全な社会主義社会も完成される。この見解自体が（私に拠る故意の）性善説に基づく。トランプ氏の社会主義陣営における好感についても同じである。それは経済学的にはアーサー・ラッファー氏の学説（ラッファー曲線云々）の採択にも表れている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  イスラエルがハマス提起の休戦案を否認。アメリカは仲介を模索。アメリカが完全にはイスラエルに与しないのはこの期に国内の事情を慮っての事もあるだろう。彼らは決して国民を無視しない、その意味では。アメリカ国が白人社会の雄であるのはその歴史的必需である。ロシアもアメリカを恨んではいない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「物理」そのものによる表象。確かにそれは第二次世界大戦直後から国体の保持の為行われていた。しかし皆それに対する自覚意識が無かった。おそらくそれでも日本人は対象にintensifyされたままなのだろう。物理的制約は言い訳にならない。それを言い訳にすると他国からの物理攻撃が飛んでくるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  あの生クリームと果物をパンに挟んで食べる「フルーツサンド」が白人から見て理解出来ないというのは、私には（その理由からして）よく分かるが、一般的日本人にはそういった事は未だに感覚としてあまり根付いていない様である。しかしまあ単純に食べ物の味としては美味しいからねえ、フルーツサンド。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  私は別に外国語の学習が必要無いと言ってはいない。母国語の大切さというものを彼らは無視もしくは軽視しているのではないかという事である。比喩的に極論するならば必要なのは英語学ではなくて英文学であるということである。私は日本語の他に英語が身に付いていれば使用言語という事では充分である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  複数の言語使用が脳の健康に良いという説があるそうだが、確かに一部の脳科学者や精神科医がそう言ってはいる。蓋然に捕らわれるな、といってね。しかし、蓋然的に世界を学ばない事の危険性については、彼らが処方した医薬品によって脳に被害を被った経験のある私には多分に理解出来る。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  現代フランスの女性で、「男性はその生物学的な生理的に女性を辱める様に出来ている！」と少々過激な主張をする人々が居るようだが、光源氏みたいな女を囲って愛でるキモオタオジサンもその限りである。何をやっても男というのは女にとって「そういう」存在。ならば、という見地で少し考えたらどうか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  女性も性欲の強い弱い個体差ある。医師だったら女性の（心理的）生理についてだって多分に知っているはず。その点では心理学におけるアニマとアニムスというのは的を得ていると考えられる。性被害に遭った女性にいたずらな同情を見せる男性は、魔女を拷問して殺していた中世のカトリックの神父と一緒。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  で、速攻で今朝の新聞の週刊文春の広告に和田秀樹氏の性犯罪に対する見解が。日本の一般的オジさん達は、これだけ性犯罪者と思しき者を叩きながら、それでセックスして人口増やせ、でしょ？その矛盾は多分に社会的禍根や社会不安を招く事になります。女の気持ちが分からないのはお前らだっつーの。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  53s

  例えば、屋外へ全裸で飛び出してしまい「貴方は頭がおかしいからちょっと来なさい」という事で連れていかれる場合や、感染症対策の場合といった事では、医療行為の受諾を選択する社会的義務は自らの行動に伴うかもしれない。しかしそれでも、死の選択の可能性という事を考えると、それも絶対ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  医師に対する「見做し」には、当然その（社会的）コンテクスト上、彼らに対する良化のバイアスが掛かっている。どうしても、医師を批判するとなると、それ以外の人間は不利になる。しかしそもそも私には、医師も含めた他者の為に元来的に医療行為を受諾しなければならない法的義務も倫理的義務も無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  人と人との（社会的な）ぶつかり合いを、例えば「交通事故」という単純極まりない比喩で表す事は、勿論間違っている。それは内容の誤認を招く事は当然として、少なくとも私はそれが起こる場合玉砕覚悟で他者を批判しているものである場合が多い。私は、人の社会で生きる場合、それ位の事は覚悟する。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ブランドで医師をやる様な人間が一体どういった医療業務を遂行するかというと、想像に難くない。現にそういった医師は、現代日本において、多数存在する。現在の日本社会の何処においても、そういった自己実現系統のナルシストが数多く溢れているのは周知の事実である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  政治家が必要無いというのであれば、そういう所へ行けば良いであろう。自分達だけでそういう政治家の必要無い居ないコミュニティーを作って、国家社会形成を為せば良いであろう。少なくとも現代日本において、政治家と医師のどちらが忌まわしくもブランド性が高いかというと、紛れもなく後者である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  養老孟司氏や和田秀樹氏が「医者に殺されるな」とメディア上で云っているのは、（日本の）医師全体に対する監視体制や反発を防ぐ為。「しかし、良い医者も居る」、と。どうしても彼らは競争原理に晒されたくないらしい。しかし、彼らの行動が制御される為には、そうするしかない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  それは確かに医師は偉いが、メディアに露出する医師である彼らが「画面越しに様々に表明する様には」彼ら医師が偉い訳ではない。現在掛かっている内科の先生はまともな診療や治療をしてくれるのでありがたいが、私は医師一般をあまり信用していない。精神科医などは「出先機関」の最前線である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ところで、ジョニー・デップ氏主演の「Jeanne du Barry」を映画館へ見に行きたいが、（もう）眼が悪くて折角映画館へ行っても画面が全然見えないのですよね。レオナルド・ディカプリオ氏主演の「キラーズ・オブ・フラワームーン」も同じ理由で見に行けなかった。医師は手術をしろと言うが…？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  医療機関経営は競争原理に晒さないと駄目。特に我々の民族には、医師であっても悪質な人間が大勢居る。日本の場合、そこで医師らは「（やはり）医師は偉い」という社会的コンテクストを作る為メディアへの露出や政界への進出が激しくなる。養老孟司氏や和田秀樹氏やその他が出張ってるのはその為。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  「最短距離で」という事において、特に無生物でないものが障害物として立ちはだかる場合、「それ」は本当に最短距離なのでしょうか？もしそれがそうであるならば、ヒトがポーカーを行っていて自分の意志で毎回ロイヤルストレートフラッシュを出すという事が可能なのではないでしょうか？出来ますか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  少し前にハーバード大の法科の教授がトランプ氏はstupidest wayによって目的を達成するだろうとか言ってましたけど、俺への嫌味かと思わせるとかそういう事はちょっと置いといて、物事のアプローチという事においては人によって色々あると思うのですよね。そりゃ結果を出せなければ駄目というだけで。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  ヒトの肉体が短期に大幅に進化してその生命維持方法が変逸するとかでない限りいくら社会の要件が変革されても例えば食べ物に関する職業とかは無くならないでしょうね。個人的にはモノづくり全般に渡ってそう簡単には減逸されないと思ってますが、単純にミクロ経済学が通用しない社会ではあるだろうね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  自分自身や自分の行動をテキスト化するというのは、サタニストの所業だろう。（そういった事に関しては）、自意識がはっきりしておれば充分であり、余計なお世話は必要無い。自意識過剰でも精神病者扱いされるであろうし、自己同一性に基づく自意識を失くしてもマシーン化した廃人と化すだけだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  私において、勉強とは（その様に）テクスチャーを貼っていく事である。学業がテキスト化（の一）であって良いのかという疑問があるだろうが、学術への従事ではそれの方が合理的である。経済学というのはあれは勉強ではなく自然的な合理性の追求である。そしてその意味で行動経済学はナンセンスである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  その様に経済学はヒトの行動上極めて自然なものを扱っている、少なくとも私にとって。私が表明する社会的態度の内故意のものは多分にある（私は大人である）。その様に経済学的な考え方を自然なものとして身に着けた上で今の子供達は様々な（テキスト化された）学業に勤しむ事が出来る。理想的である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  私に言わせれば、経済学的なものの考え方などというのは当たり前である。その当たり前を故意にテキスト化して大学生に教え込もうとするから違和な事に為った。今の子供達はそういった環境下には無い。彼らにとって（も）それは当たり前である。これは極めて合理的な教育の方針である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  「書かれていない事を推論出来なければ間違える」という試験形態について。これは受験者に対する多分に経済学的な見地の要求である。経済学はこれをテキスト化という形で大学部生に課している（た）。ところが今の子供は「探求」の授業という形でそれを受諾する形にある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  「家族の資格（云々」という事について、それは資格が必要だとか必要でないとかいう問題ではないだろう。家族というのは（主に）生物学的な血縁であり、当人の意思にかかわらずそれは存在する。テキスト化された「資格」を家族という事で要求される方がいい迷惑だろう。はっきり言って気持ちが悪い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  「自らが生物として（当該他己より）先天的に優れていることを他己に認めさせようとする試み」程醜いものは無い。彼らにおいてはそれにコミットしている限りにおいて失敗しているという事を知らされるべきだろう。もし彼らが本当に「死を思え」を旨としているのならば、そういう事にはならないだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  そして彼らは、ひたすら「生きて残そう」ともがく。何を？自分らの社会学的な自己同一性を、である。そこから全てが始まっている。彼らはそういう強制収容所の囚人として生きている限りにおいて、生物の性というか、社会学的な自己同一性から彼らは逃れられない。彼らは「生まれる事すら無かった」。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  その様な不良少年少女連中における、やる役、やられる役、それを感知するだけの役、全く関係ない人間の役その他…。連中の敗因は原始的なそういったものをテキスト化（して社会参画）した事。それさえ行わなければ為る様に為っていただろう。英語の"Let it be."という文句から学ぶ事がどれだけ多いか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  6s

  そうするとそういうプリミティヴな社会における暴力に拠る支配が実効的に長引かされるだけ長引く。任せるに任せておけばカースト制度に近い様な古典的な社会主義的な社会が出来上がる。左翼の教師達はそれを狙っていた訳。一部の不良連中はそれをテキスト化するという形で実社会に出て非行に走った。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  6s

  我々の（世）代の日本人は、子供の時分から特に公立小中学校で、強制的に和を保たされる調教を受けた。ヒト（の社会）から生物学的な自己同一性を除去する事は出来ない。よって、食い物にする子供と食い物にされる子供が出て来る。左翼の教師達は勿論それを狙っていた。奴らはそうやって「つくる」の。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  35s

  さて何度目か日本語に戻しまして。…他者の痛みを食い物にする人間が許せないとか。そりゃその相手によるだろうね。敵の痛みに喜びを感じるえげつない者も居るだろうが、私は敵を食い物にしてまで喜びを享受する様な趣味の悪い人食い人種ではない。ゲテモノ食いはしない。敵には死を与える様努力する。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  時間が無い朝に朝食をお菓子で代替出来る？という愚問について、それは代替が効くとか効かないとかいう問題ではない。栄養学的には普通の朝食の方が良いに決まっているが、「それしか」食べる物が無かったらどうするのか？健康的な食事とて「完全に」合理的である訳ではない。そういう事分からないの？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  …セックスなんてグチャグチャ「そのような」排泄物まみれで汚いんだよ。セックスは生殖の為に行うもの。いちいち美化してんじゃねえメス穢多が。恋愛？最高に気持ちが悪いね。若い女性がこういう馬鹿だけではないと私は（勝手に）思っているが、そうでなければマジでどっか行け。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  …それにおこがましくも価値意識を添付しているのが私は許せない。貴様の人生という排泄物などに興味は無いわ、と男性側ははっきりと宣告しておけば良いであろう。メスもメスでオスを舐めているところのものが居るからこういう忌まわしい事件も起こる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「私の人生を知りもしないくせに」と言って性加害を告発している元女優が居る様だが、私はそのものの見方的に彼女とは同価値観である。私は童貞だが、「だから」、私はセックスを嫌いなのである。セックスなどというのは所詮頑張っても肉体と肉体のぶつけ合いに過ぎない。貴様と相手は他存在だろうが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  ジェンダーの問題に関して云うならば、男性がその社会的行為によって例えば社会学で云う裏局域の生成に携わる分（無意識的に為されるものであろうが）女性は苦しむことになる。だからそういうのをもう止めようよ、認識界隈を何とかしようよ、と、皆で努力をしているわけです。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  社会資本を担うその様な人々において、例えば医学や医師である事がブランド化したら社会は大きく破綻へと向かうだろう。戦争等が起これば（浄化されて）良いが、現代ではそうもいかない。手段の一つとして、「それ」を義務教育化するという事があるが、医学という事については個人の能力や労力上無理。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  31s

  トランプ氏がアメリカ社会においてもてはやされるのは、当然、該当のものとして労働者の事を考えているからである。というか、彼はその被排斥具合によって労働者階級当該として通っている。日本もそうだが、エリート層は、自分達だけ、少なくとも自分達中心で、社会が出来上がっていると思っている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  私杉浦真平の実弟は国立大学の大学院で脳科学の研究を行っていたが、彼は「突き合ってイクしか無いんでしょ？」と精神医学について批判めいた嫌味を言っていた。基本的に私の脳科学というものに対するスタンスは具体的な医療行為としてのものでない精神医学の場合と同じだが、これは実弟に同意である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  47s

  日本人の中には、結構、「真面目」と「愚直」の区別が付かない人間が多い。これは、結構、職業柄というか職務の内容上、精神科医に多い。彼らは、日本人的もののあわれというか、当該的社会正義を追い求める事が真面目である事だと思い込んでいる。性欲フロイトブタ理論に固執してしまうのもそう。

  杉浦真平

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  普通は、コミットしてもあまりメリットの無い（自らの）行為について、事前にそれについて考え、却下もしくは無視し得るものだと判断すれば、そんな事にはかかずり合わないよね。平たく言えば、自らの取り組みについて客観的に（で）鑑みて、無駄なものについては、相手にしないという事。それが普通。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  さて、閑話休題という事で、ちょっと日本語に戻しまして。……「理系の癖として、何かの幾何学模様めいたものに法則性を探してしまう」という内容をネット上で見たのですが、これって、私も子供の頃かなり有りましたが、理系でどうとかいうよりは、ちょっと脳の病気の人の何某だと思いますよ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4m

  早朝から、JACK DANIEL’S。お湯割り。こないだ買ったやつの余り。体温まる気がする。結構ガバガバ飲んでるんだけど、全然酔わない。なんか昔に比べて酒強くなったなぁ～と、思うね。毒気が抜けて酒に強くなる？さあ、よく分からない。ところで、黒夢の"A LULL IN THE RAIN"って曲良いよね。
  • 未選択
  • 2024/01/19 05:52
  • 0
• 17
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  私はここで空集合の性質について論じているのではないです。文義的に説明すると、「生卵に熱を加えるとタンパク質の組成が変わってゆで卵が出来るという事」について語っているのであって、「ゆで卵」について語っているのではないという事です。勿論、「生卵」と「熱」が空集合に該当する訳でもない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  前述の「主義者」は、例えば空集合というものを理解しない。空集合の存在証明って…結構簡単に出来るんじゃね？ちょっと考えて、こうかな？というのはありますが、私は数学にあまり詳しくないので少なくともここでの言及は避けますが、ともかく彼らは空集合を単なる例えば集合Aに結論付けてしまう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  トランプ氏の出馬資格剥奪云々について。アメリカが本当に民主主義国家だというのであれば国民の隅々に至るまで民意を無視する様な事をやっちゃいかんわな。逆説的に、それが民主主義の正体、ひいては社会主義の正体でもあるという事。「主義者」の正体、というか、彼らはそういう人々であるという事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  中国系アメリカ人のイー・フー・トゥアンという学者の先生が、「トポフィリア（場所愛）」という本をお書きになってます。確かに、ヒトと生活は切り離せないわけで、郷土愛みたいなものありき、そういうテキスト化はありだと個人的には考えます。SimCityシリーズ等のゲームでそういう事が分かったり。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「できないをできるに」とかいうケースの何某もあるらしい。何が出来て何が出来ないのか、その特定の対象をクリアするには何が必要なのか、そういった事を考えないと、課題の達成は為されないだろう。冒頭の文句にある様に、対象を目的概化しても失敗のもと。モチベーションなんて単なるフェイク。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  分からない事は「分からない」ので、それに耐えるだとか耐えない耐えられないだとかいうのがナンセンス。自分は知的好奇心が高い高尚な人間だが無理してそれを制御してるとでも言いたい？…知能の高低と知識の量や知的好奇心は違う。自らの能力の肥大視や減耗視は、失敗のもとかと考えられますが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  「死の選択しか無い様にして殺す」云々について。はっきり言って、死んだもん勝ち。何時までも死の恐怖に怯えながらクズみたいにダラダラ生きろ、馬鹿が。養老孟司氏はあのお年になって死に怯えていらっしゃるのが明確に分かるが、非常に無様。「生きる」というのは、特定の意志を纏った行為ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  ネタニヤフ氏が「ジェノサイドと戦っているのはイスラエル」と仰っているが、全く正当かと。いきなり襲われて同胞を惨殺されたり拉致監禁されたりして、それを取り返して問題を解決しようと試みたらテロリスト扱いされたというのは、明らかに異常事態。偽善かどうかは知らんが南アフリカの判断は侮辱。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5s

  「選択と集中」は、私のアンチテーゼである。…そのアンチテーゼが「選択と集中」である様な人物（の人物像）というのは、私の味方である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「まだ手作り？お店のケーキ高いもんね（笑）」、について。値段を食う訳ではなく、ケーキを食う訳なので。「おせちは手作りしか認めん！」、についても同じ。手作りか手作りでないかを食う訳ではなくて、おせち料理を食う訳なので。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  泉健太氏うっとおしいね。では自分らが政権取って汚職やそれに類するもの無しで上手くやれるの？おそらく出来ないと私は予測するし、それが為されてから「出来ませんでした」では有権者としては遅いという評定を与えるしか無い。米山隆一氏の様な方もいらっしゃるが、私は立憲民主党には投票しません、

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  中国とインドにおける人工知能によるヒトの仕事の消滅とか。先に書いた香水とかもそうですけど、基本ヒトの肉体にまつわるものはイモータルだみたいな。だから、食べ物とかそれにまつわる職業とか興味があります。いや、食べ物は何でもかんでも好きだとかそういう理由に基づくわけではないんですけど。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ちょっと香水の話。香水は何種類か部屋に置いてあるんですが、有名ブランドのものだと、例えば男性用の香水の場合白人男性の匂いというか、何年か前に買ったDiorのSAUVAGEの場合香りがキツいと言われて嫌がられるんだよね。BVLGARIの女性用の香水もあるんだけど、俺が白人女性の香り漂わせても…（笑。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  支援は過剰でない限りあった方が良いに決まっているが、しかし、地震で被災しても、支援物資が来ているからいい、募金もいっぱい集まってるからいい、そんな風に単純にはヒトの精神は立ち行かない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  例えば、今回の能登半島地震等で被災して避難生活を余儀なくされている人々の心情というものについてどう考えられるべきなのか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  行動を変えるのではなく心の状態を変えるって、そんなものは当たり前。行動を変えて精神が変わるか。そこら辺の不可逆というのはある。大体、それでは慣れというものが否認されてしまう。慣れと洗脳は違う。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  トランプ氏がアメリカの次期大統領選に当選したらプーチン氏が兵を引いたりして。そんな事を匂わせ、労働者階級で人気のあるトランプ氏を当選させて汎社会的な社会主義の勃興に役立てるつもりかも。（メディア上）どの国とどの国が敵対しているかだとかは、この際、少なくとも言説上あまり関係が無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  働かずに年収数千万とかで叩かれてるヒトが居る様だが、少なくとも年収という事では金を稼ぐ行為に自らを依拠しないと収入は無いわけで、何故それが労働と見做されないのか全く意味不明。それの社会的な是非は勿論ともかくとして、ここでの労働とは無論広義の意味。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  高校生が受ける共通テストの改悪云々について。大学入試などというものは、応募者をふるいに掛けて落とす為のものなので、それが穴だらけとかなんとかいう言説がナンセンス。そんなものは「穴だらけ」に決まっている。つまり、（その意味では）学業の成果を試す為のものでは本質的にはないということ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ここの文章は意味やキーワードで連結させて繋げて書いてますが、個人ブログの方もまた然りです。同じ文章が載っていても、その連関のさせ方が異なるので、意味的にちょっと変わって、たぶん向こうの方が出来が良かったりします。興味がおありになればどうぞ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  あ、ところで、もちろん、私はこのニ、三年、酒は一滴も飲んでません。ここ「X」への書き込みもしらふで何をやっているか分かった上で行ってます。個人ブログの方にも同じ文章をUPしてあるので、よろしければどうぞ。FACEBOOKのリンクから行けます。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  現在の社会は、汎社会的に、技術進歩の度合とそれを破壊する例えば戦争の様な現象が混在している。人々が互いに高め合う様な社会というのは、勿論、実力主義的な社会（のそれ）である。…分裂していた方が全ては上手くいく。これは同時に統合でもあるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「人材と資本の流出が止まらない東側の大国」。北朝鮮あたりで鑑みれば分かり易いが、彼らは基本的に（は）ヴィラン。西側と東側が持ちつ持たれつの関係でないと東側は暴力団化するばかり。勃発している戦争について、時間が経てば経つ程東側には有利になるが、それは、（西側ありきの）、そういう事。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  云わば、芸能人というのは、「そういう」世界に生きているテキストなわけ。だから、その枠組みでの反社会性を許されてる。芸能人自身だって、それを売りにしてるんだから、普通に考えれば分かるでしょ？政治家と芸能人は違う。政治家は非芸能人の枠組み。だからヤクザ化してもらったら困るし金が必要。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  34s

  あのね、「（もう）芸能人要らなくね？」って言ってるヒト居るんだよ？分かってんのかね？不良少年不良少女だった自分らが有名にさえなればって、そんなもので力を持てる程甘い社会ではない。だから「政治（家）にはカネが必要」というのにも納得がいくはず。芸能人はその反社会性を理解した方が良い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  同じくして、政治家にカネの掛からない政治なんかやられては困る。そこらへんに一体どういう人間達がひしめき合って生きているかこれに反対する者は理解しているのか？「法は社会の反映である」からして、法の網をすり抜ける連中など幾らでも居る。流動性の価値は（その様に（も））理解されるべき。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  芸能人の人達は、居てくれないと巷がヤクザ化するので、居てくれた方が良い。しかし、その辺りのヤクザ化を促進させる様な言動や行動を取る芸能人も居る。アレはナンセンス。もたないというのであれば、サッサと辞めれば良い。そういう浮き沈み。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  芸能人で一般人に対する暴言吐くヒト居るけど、アレ止めた方が良いよね。ウザいのは分かるけど、だったら芸能人を辞めた方が良い。芸能人の仕事がどういうものであるか理解しない芸能人もまた同じくウザい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  その意味ではやっぱり健康第一だよね。つまり、ずっと常時酒を飲み続けているわけにはいかない。話のネタ、盛り上がりなんて、本日の700円値上がりした日経平均株価みたいなもん。基礎体力があっても、ドーピングを続けていれば全ては逓減していく。（社会的）健康の維持とはどういう事かという問題。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  ひろゆき氏が「ゴールの無い雑談」云々って仰ってますけど、酒飲むとかしてりゃ会話は尽きないと思うけどね。そこで云う「つなぎ予算」はあくまで（話の）ネタじゃなくて酒。それについて、例えば私の場合は、絵を描くのではなくて絵画鑑賞に近い。「話」ってそういうもんでしょ？違ーの？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  私は、死に対して、見て見ぬ振りをしているのかもしれない。「死を思う」とは如何なる事か…死に携わっているのだ。「歴史が証明する」の意味は多義的である。人が「大きく」見えるだとか「小さく」見えるだとか、それらは全て悪魔的にもたらされた幻妄に過ぎない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  皮肉にも、これら全ては未来から振り掛かってくるものであり、恐怖は判断力を鈍らせる。おぞましやかな優しい悲劇や悲しい喜劇は、私の鈍感さの皮肉にも「原動力」となっている。そう、私の鈍感さは故意のものなのである。しかし、鈍感である限りにおいて、私は、「気付いていない」。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  だから、髑髏の像から抽出されたイマジネーションに基づく何らかのヴィジョンや、死（の概念）から具象化された何らかの具体的な物体、そしてヒトが殺される瞬間の映像作品にまつわる記憶であったりした。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ここで云う具体的な何らかの客体とは、具体的な物や概念そして抽象的な対象としての何らかの客体全ての事である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  子供の時分の、私の、死に対する恐怖については、髑髏の偶像が象徴的であった。私は、当時、物理的な物体種々に執着していたのかもしれない。ある物体を好み、ある物体を嫌い、自らにまつわる何もかもが具体的な何らかの客体から湧き上がってくる様であったと記憶している。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  しかし、それにまつわって、対象からの時間差攻撃を食らう事になる。通常、我々は、「あるのわかり」に基づいて対象の如何について判別する。しかし、そこでは、「わかりのあり」の如何が問われる事になる。極大の自己と極小の自己が合致する、その変曲点において、人は自分自身を知る事になる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  基本的に、人は、本人に理解出来る範囲の説明しか他者に対して出来ない。しかし、その対象が自己自身となると問題として別である。（能動的に）対象を理解するという行為は、目的概化の一つである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  これは労働市場（の考え方）にも当てはまるわけで、太古の昔は人材における威信財としての価値も高かった。奴隷だって居たし謀殺虐殺屠殺ありきヒトは簡単に殺された。パラダイムとしてプリミティヴな社会や環境というのは存在したという事。今は当時何があったか厳密には分からない。それが人の歴史。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  55s

  例えば威信財（prestige goods）とかね。言葉としての定義から分かる様に、これはやはりプリミティヴな社会もしくは環境において為されるところのもの。（その）環境が個人的になればなる程それについての妥当性は増進する。ということは、ヒトによってその価値判断が妥当するしないは在るということ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ここで言う「他者」というのは広義の意味である。敢えて「他存在」とは言わない。モノに人格を認めるのは病的嗜好と見られるかもしれないが特に社会的比較という場合ヒトに人格が在る限りにおいてそれが為される。人格を消せば比較の概念も消えるかもしれないが、逆説的にそれは差別感情を煽るだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「他者との比較」という事について、あわよくば「自分らしく」などと文句が付帯される事がある。特に他者を特別に意識する必要は無いと考えられるが、そもそも、自分らしくあるというのは他者と自分を比較しない事の付帯状況ではない。…例えばVIPという場合、それには他者の存在が前提になっている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ところで、「超隙」というのは私の（ここでの）造語だが、これが"(the) super gap"と訳出されたのには驚いた。"recognition over dimension"とか、下手をすれば"(an) object itself"とか訳されるかと思ってた（笑）。さすが最近の翻訳機能は違いますな。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  だから、（現行の）人工知能が人類を超えた瞬間に、それは失敗するだろうということである。問題は、そのデバイスによるヒトに対する超隙の定義付けられ方である。それはおそらくヒトには不可能であり、それこそ（現行の）人工知能の出番なのではと考えるが、どういう判断が下されるか興味深い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  生成AIも含め現行の人工知能はあくまで「知能」であるということである。しかしそれがAGIとなるとそこの（で）解釈に齟齬が生じるだろう。人工知能が「ヒトの身姿に真似てつくられた」ヒトの延長線上にあるものであるというのであれば、それは人工知能として働きヒトを代替する事が出来るのだろうか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  人工知能は人工知能の歴史をデータとして作るかもしれないが、そこに人類の歴史の知恵は生きる必要が無い。それは、おそらく、単なる記録の羅列となる。仮に、人工知能が、現行のヒトの歴史が終焉した後新たに別種のものたるヒトと同じ生命体を造っても、その生命体に歴史もその概念も与えないだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  人類の存続によって為されていたものが例えば人工知能に全て依拠された場合、そこで歴史は終焉となる。私見だが、そうなった場合、おそらく、人工知能は人類の歴史を全て破棄抹消するだろう。人類の歴史の作られ方で鑑みれば、それについての膨大な記録は人工知能にとっては役に立たないだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  人工知能のものも含めて技術の発展はヒトに付随している。それについてヒトの存在などどういでもいいと云う輩においては、人類が存続する必要も無く、サッサと自分から死ねば良いであろう。知財の管理とその為の機構の存続を例えば人工知能に依託してしまえば良い。「人工知能」という唯名すら消える。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  そしてそれがヒトとしてのコミュニケーションの基幹。おそらく異端排斥の類というのは例えば「AI翻訳で外国語を学ぶ必要が無くなる」という事によっても拍車が掛かるだろう。ヒトから生物学的な自己同一性を除去する事は出来ない。どれだけ技術が発達しても、貴方がヒトとして生きている限りにおいて。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  だから、「AI翻訳で外国語を学ぶ必要が無くなる」というのは必ずしも間違いではないが、ものの考え方を知るという事では外国語（として）（の言語によって）学ぶ意義は存在する。そしてそれ自体もまた蓋然的。おそらく、ヒトの脳の機能的にそういう事かと思われるが（詳細は専門家に訊ねて下さい）。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  「AI翻訳で外国語を学ぶ必要が無くなる」とかなんとかについて。海外の人と話をしてみると分かるけどヒトとしてのコミュニケーションの基幹というものは在る。だからヒトにおいて世界が蓋然的に学ばれるというのは正しい。例えば母国語の学習も含めてね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  「ついネガティブな情報ばかりを追い云々」って、それに唯名与えて、また馬鹿共が騒ぎ出す。「それ」が最悪だということ。こちとら第二次世界大戦中の大本営発表に付き従ってギャーピー騒ぐ全体主義者の如き馬鹿共の相手をしたくないので。
  • 未選択
  • 2024/01/06 18:17
  • 0
• 16
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  法律Aと法律Aではない法律Bが存在するとして、とある特定の個人が法律Aに違反したからといって無条件に法律Bにも違反しているという事にはならない。法廷が存在するという法Xが違反されている場合において、法廷が存在しないという法Yが違反されている事になるが、それは無条件降伏の世界である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  社会が法廷であるというのならば、具体的な物理的法廷など必要無い。それが為されるのは、ナチス支配下におけるドイツの（様な）社会においてのみである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  自分で具体的に提案したルールを法制化して欲しいのならば、政治家に掛け合え。例えば、先の議題に関するものならば、「ヒトのオスに対しては、これを死刑に処さねばならない。」とかね。仮に、これが法律として制定されて事が執行されれば、先の問題は解決されるだろう。支配の先の夢を探して？（笑）

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  具体的な法制度にまつわらないルールを設定して、それを他人様におすすめしても、それは単なる考えの押し付けに他ならない。当人がその決め事に（どう）コミットするのは勝手だが。当人以外の他人にとってはそんなものは関係が無い。…人工知能を制御する事はそれを全面的に排除する以外、現行不可能。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5m

  何故男性がそういう生き物なのかって？それはヒトのオスがそういう生き物だから。それを幼少期からの教育によってある程度変える（様に見せかける）事は出来る。私の様な人間は教育の効果が発現され易く大丈夫だろう。しかし、ヒトのオスの99%はそうではない。第三の性の世界ではまた昔の惨劇だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「女性が生涯求められるあらゆることに縛られない」というのであれば、女性を名乗る事を辞めたらどうか？ヒトのメスの肉体を持ちながら、男性を名乗ることは基本的には出来ないだろうから、自分達だけでそういった社会を作ったらどうか？要するに、ゲイだよね。性犯罪の概念も無し、本末転倒だよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ロシアがロシア軍らと契約した外国人に国籍付与とのこと。プーチン氏が身をお引きになった後、アメリカ化するのかな…と思いきや、これは大ユーラシア構想だね。CCPは、政党の為の政党を標榜する気は無く、中国をアメリカと対等にしたいのではなくアメリカの国際的社会的立ち位置を乗っ取りたい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  例えば現代では突拍子もないアンケート結果について、被回答者側がその結果を捏造する事も勿論出来ますが、回答者側がその結果を捏造する事も勿論出来るわけです。そうするとお上はどういった対応を取るか？そもそもそのアンケート調査を遂行させるだけさせて結果を採用しないという事を行うわけです。
  • 未選択
  • 2024/01/05 15:39
  • 0
• 15
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  これが、「試験に合格したらお金がもらえる」というのならば、それは試験合格の為のインセンティヴとなるだろうが、しかし、「試験に失敗したらお金を取られる」というのは、試験合格の為のインセンティヴにはならない。よくお考え下さい。インセンティヴメカニズムというのはそういうもの。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  会社組織から、当該試験の受験を強要されて、「試験の合格が試験の受験料交付の条件」と提示されるというのは、犯罪に該当するだろう。これが実際に執行されても犯罪だろうし、この提示自体が犯罪という事もあるだろう。ちなみに、これは、試験合格のインセンティヴにはならない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  エホバ2世の性事情云々。性欲を抑圧され自慰経験も無いヒトが性被害に遭う。昔の公立小中学校と一緒。昔からトイレ盗撮とかやってたんだろうね、気持ち悪い。それで因縁付けて、特定のコミュニティー内での人口増産に繋げるというやり方。悪魔の所業。遺伝的先天的に性欲の強い女の人も居るわけで。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  そういえば、北朝鮮のサッカー選手が、試合における審判に対する自分達の暴挙について、「自分達の行動は肯定される」と述べていたが、これについても同じ。彼らも（そんな事は）分かり切ってやってる。誰が悪い訳でもない、彼らはそういう生き物だということ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  これについて、誰が悪い訳でもない。アメリカの人々も悪くないし、北朝鮮の人々も悪くない。少なくとも、これは、善悪で裁ける問題ではない。私は在日朝鮮人でも被差別部落民でもないが、「我々の民族性が…」とか言い出すとちょっと人文科学チックになるので、まあ、我々はそういう生物だということ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  ちなみに、この場合の「服従か死か」というのは、"You are a doll...pretty slave..."とか云われているのと同じ。「（自分達に対する）降伏すら許さん」とか、「君達に選択権は無い」とか、そういう世界。北朝鮮の人々もそんなことは分かっている。彼らは、だからせめてああいう社会体制を敷いている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  19m

  少し前、北朝鮮の金与正氏が「（韓国の談話は）北朝鮮の武装に正当性を与えて…」という表明を行っていたが、それはそうですよ。だから「服従か死か選べ。」って云ってんの、アメリカが北朝鮮に対してね。この場合の死というのが何を意味するか？破滅ですよ、破滅。破滅の意味が分からない？ご愁傷様。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3m

  「だから」、彼らはすり替えたがるのである。神ではない、何と？それは、おそらく、無であろう。レーゾンデートルの無限性が唯名性に置き換わっているのである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3m

  近日、例えば日本人の中には、神の存在を宇宙人のそれとすり替えたがる者も居る。確かに、それがどういった我々の手に負えないところの位相に存している客体であれ、対象として存している限りにおいてそのobjectは神ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  定義域の問題を値域の問題にすり替えるヒトというのは現代日本の社会にはあまりにも多い。心理学では「水路づけ」と云うらしいが、ファンクションが存在しないのかな？、とも思わせるがそうではない様だ。そこでは自己の能力の限界生産性が自己の能力自体と履き違えられるというおぞましい事が起こる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  怒りの感情がそれを抱いている者のスペックを仮にそれが短期的にであっても上昇させるという研究データは確かに存在するらしい。確かにそういった怒りの類の感情を抱く事を「興奮している」の一言で代替するのは無能な精神科医の様であまり好まない。只、「思い」で対象に対する何かが変逸するかな…？
  • 未選択
  • 2024/01/03 13:45
  • 0
• 14
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「日本人は地震と付き合っていくしかない」とか何とか、そりゃ耐震強度の高い建物を建てまくってあわよくばそこに移住その他してもらうしかないわな？例えば私が先に述べた事は、そういう観念論ではなくこういう具体的な事もしくは問題の解決策である。根性論の様な事は言っても無駄と私は考えるので。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  それについて、英語のpoliticiamの事を考えれば、意味も分かるだろう。別に政治家は「礼儀正しい人」ではない。政治家というのは物事の道理を分かった人の事である。「政界に人無し」も単なる俗説である。情け容赦無い、情の無い人ならば、大勢居るかもしれないが。あまりナメないことである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  日本の場合、食事の際には「いただきます」「ごちそうさま」といった挨拶をするが、礼儀作法というのはそういった観点から成り立っていると考えることも出来る。だから礼儀というのは大切なのである。別に、「礼儀正しい」から、ではない。英語のpoliteを「礼儀正しい」と訳すのは明らかに異議がある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「弱肉強食」というのはそういう意味。弱は肉で、強は食。別に、強い者が弱い者を食うから、ではない。「食うか食われるか」も同じこと。食う側にとって最も合理的なやり方は、食われる側に食われている自覚を与えないこと。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  かつて米国のブリンケン国務長官が仰っていたが、「（アフガンの人々に対して）戦い方を20年来に渡って教えたのに、（ダメだった）」という事で、そうやって見捨てられた人々は奴隷の様でも相手にされず、家畜扱いされて屠られる。人々は「食う」という事をあまり理解しない。死を与えられる方がマシ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  万人にとって（都合の）良い制度など存在しない。自殺者で鑑みれば理解出来る通り、死を望む者も居るであろうし、中には人類が死滅する事を望む者も居るだろう。地球という惑星が消滅することを望む者も居るかもしれない。そもそも、万人にとって（都合の）良い自己など存在しないのである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  挑発云々に関して。いや、だから、私が私の敵方を挑発しているわけではなくて、私の敵方が私に挑発されてるわけで。敵は攻撃して殺すだけ。当たり前でしょ？如何に敵にダメージを入れるかって事でしかないから。何故ここで私がこれを書くか？その方が敵にダメージが入ると思うから。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「人工地震」とか馬鹿な陰謀論を唱える人間が未だに居るよね。逆に「身バレ」がどうこうとかそういう方面で馬鹿な人間も未だに居る（そんなものは、基本的に、ね。分かるでしょ？）。どちらにしろ、岸田首相も今回の地震について仰っておられる通り、風説の流布のものの類は控えた方が良いでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  礼儀正しさというのは日本人における美徳かもしれない。理知的に見える人間も日本人には多い。しかし、概して、日本人には頭は良いが馬鹿であるという人間が多い。生命体としての知能は高いが生物として愚かである、という言い方も出来るかも。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  技術なんて使う為にあるので、例えば先に述べた文章云々というのであれば人工知能に文章書かせてそれをいくらでも好きな様に利用すれば良いでしょう。その現行での法令違反は避けた方が良いかもしれませんがね。私は、文章については、好きで自分でコツコツ書いてますがね。まあ趣味みたいなもんです。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  イノベーションというのは、当該の技術が社会的に流布され当該社会に根付いてからはじめてそれが為されたと云われる。単に新規な技術が開発されただけでは（段階では）イノベーションが為されたとは云わない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  著作権侵害等の問題に関しては、人工知能という機構そのものを社会的に排除するしかない。しかし、それについてのイノベーションが為され、もはやインフラとして人工知能が定着している現在、それはほぼ不可能。NewYork TImesも馬鹿な（内容の）提訴の仕方をするよね、とは考える。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  人工知能が書いた文章をそれであるという理由で問題視するヒトが居るけど、それは文章の内容如何に因るわけで、人工知能が書いたものであるかヒトが書いたものであるかは本質的な問題ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「聞いたことも無い三流大学に云々」って、何か言い方としておかしい。そんなことを言い出したら、日本の大学の場合、日東駒専だって三流大学なわけで。確かに、学費を（として）投資しても無駄な学術機関はあるしそういう子供も居るだろうが、それは大学のレベルとは必ずしも因果関係は無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  ところで、万博中止という事が言われているみたいだけど、大阪万博に使うお金を天災（地震）の被災者の人達の為に使った方が良いよね。これは、お金の出所もはっきりしているという事もありき、無論、別問題ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  私がこういう事を書くのは、勿論、騙す人間を物理的に排除して、騙される人間を（社会的に）減らす為。騙される人間が増えると、生きる為には騙す人間にならなければならなくなる場合が多分に自分に襲い掛かってくる。伝染病の如く。私は、悪事に加担するのも嫌だし、犯罪の加害者になるのも嫌なので。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  事実事実って云うけど、それが事実であると思われていた事が全く事実ではなかったという事もあるわけで。少なくとも現代日本のメディアで垂れ流されている情報なんて信頼しないこと。自分の理性で判断するしかない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  それが、対象を最初から信用していないという事だ、というのは勿論ナンセンス。例えば私は基本的に他者を信用しているし、社会を形成する上で協力するところは協力する。そのことと、退路を確保しておくかどうかということとは、基本的に別問題。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  信用する信用しないは別にいい。そんな判断は適当に頭の中で処理して為しておけば良い。ともかく、最初から（真摯に）コミットしない事。現代社会において身を守るにはそれしか無い。少なくとも現代日本の社会は、騙そうとする奴だらけ。分かるでしょ？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  自分の声の無い人種について。連中は自分の声で言える場所が無いどころか、そもそも自分の声で言う気も無ければ自分の声自体が無い。だから連中は全然困ってない。騙されるとか騙されないとかいう以前にあんな連中相手にしてるとキリが無い。取り合わない事。取り合わない結果、どういう行動を取るか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ダメな奴はダメなんだって、ということは無いが、ダメなものはダメなんだって。勿論、ここで言う「もの」というのは、あらゆる客体である。ちなみに、私は、具体の対義語が抽象であるとは考えていない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  9m

  自らの行動（の表象）を変えれば自らの本質が変わると思い込んでいる人間が居る様。ヒトの脳機能を始めとした、ヒトの本質がそう簡単に変わるか、馬鹿が。反社会的人間集団に拠る新興宗教の洗脳じみた社会的洗脳も見切れない様では、地獄行きだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  10m

  問題は、「教育を受ける義務」が「義務教育」にすり替わってしまっている事である。テキスト化が為された瞬間に、反社会性があらわれる。戦場のおぞましさを知っているものならば、生きる事を目的概化してはならないという事を知っているはずである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  10m

  （少なくともここでは）、その内容にかかわらず、教育ということ自体に価値があるということである。これは、教育のテキスト化ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  10m

  ヒトは完全ではない。言葉で考えている者にとって、思考を言語化するなというのが正解だろう。それは教育によって培われる能力である。只、「教育されること」でも「教育すること」でもそれは為される。被教育によって為される自由の伸びしろは、は教育によって埋め合わされるべきだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2m

  …ヨーゼフ・シュムペーターもそういった結論を語っていたが、政党としてのナチスで鑑みられた様なあの虚無主義が、全てを破滅へと導いた事は云うまでも無い。それが具有化もしくは具象化されていようが、事は同じである。人はそれを「反社会的」と呼ぶ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2m

  …言語の世界に生きる事（で）の一義性が、そこでは是認されて（しまって）いる。それが故に、分裂した世界が、無根拠に肯定される。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3m

  （だから）、彼らは、死を思っていない分、怠惰に生きる。何時までも、自らの自己同一性の延長線上のものとして、ライフタイムが続くと思い込んでしまっているかの様である。「生か死か、それが問題だ。」ということでは、彼らには「問題が無い」。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3m

  ヒトが死を恐れるのは、単（ひとえ）に今あるものを当たり前だと思っているからだろう。生など、彼らにとっては、当たり前なのである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  11s

  迫り来る死の幻影から逃れるには、自身が未来完了形になるしか無かった。死は過去から迫って来るのである。否、過去自体が「死んでいる」のである。現在は死は恐ろしくない？「死んでいる」からであろう。「現在は死は恐ろしくない」。神は盲目をもって罰する。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  20s

  ところで、私は、子供の時分、夜の闇を恐れていた。迫り来る死の恐怖を連想させたからである。現在は死は恐ろしくないが、当時は死が恐ろしかった。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  31s

  実のところ、ヒトの中にはそういった意見の人々も居る。自由と責任から逃避したマシーンとでも呼ばれるべき人々である。ナチスは歴史上それについての教訓を残してくれた。「二度とやるな」と。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  つまり、逆説的に、現代化された社会主義ではないところの旧態依然とした大文字での社会主義程反社会的なものは無い。もし、仮に、そうでなければ、人が生物であるヒトとして生きていかねばならない理由が無いだろう。そうでなければ全てを人工化してしまえば良い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「（その）生まれかわり」の後の世界において、厭世を為すというのも、技術がここまで（社会的に）発展した当現代においては、表象的な形としては有るかもしれない。そうやって、全ては人工化されていく。そこで人々が私刑に走らずに済むのは、人々に社会を形成する意志があるからである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  遺伝の概念も無かった太古の昔、人々は生まれかわりによる「罪と罰」を信じていた。家畜も虫も、全て、前世の業を背負って（そうなって）いるものであると考えられていた。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  だから、職場での性犯罪を女性は最もそれとして嫌うだろう。自衛官の五ノ井里奈さんが欧米で女性として評価されるのは、そういった理由からである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  つまり、女性は女性で、（その）差別の境界が「ヒトであるか否か」というところを気にする。だから、彼女らは、性暴力について、自分（達）をヒトとして見做していないものとして嫌悪するもしくは呪うのである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  女性が自分（達）に対する性犯罪に目くじらを立てるのは、つまるところ、自分達がヒトとして見られていないという被差別感に因るものだろう。勿論、この場合、差別しているのは男性である。我々男性は、確かに、女性について、ヒトながらも自分達とは（社会学的に）違う生物であると見做したがる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  大量生産大量消費という行いにそれを転嫁させる者も居るが、必ずしもそうではない。女性（達）が、ヒトとしての性欲を持て余しながら、それを嫌うのは、そういう事に因る。墓は集団への帰属の表象である。これには例外が無い。他者を否認するか是認するかによって、そこは地獄にも天国にもなるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  健康第一。ヒトは所詮、肉体でしか生きられない。（その意味で）、おびただしい死が迫り来る様な社会は、非常に不健全である。人はそれを、破滅と呼ぶ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  女性における出産は、マゾヒスティックな欲望の一種に基づいているだろう。「ヒトは食われて進化した」というのは、あながち間違いではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ところで、人は国家ではない。システミックレイシズムに加担する非国民は国家の主権を無視している。それを平和の毒と呼ぶ輩も同じである。差別される側の者にとっては差別する側の者など関係が無い。男が女を犯す無根拠な理由など何処にも無い。逆も然りである。双方に同意の無い性行為は犯罪である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「生か死か、それが問題だ。」というのは、人類の存続にまつわる事である。これは、一義的に、絶滅か破滅かという事ではない。生あるところ必ず死もある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ウラジーミル・レーニンの教えは、無論、各国のインテリジェンスによって実践されているという事である。その中でも、好い立ち位置にあるのが、日本とドイツという事でもあるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「少なからず」とは、そこは（A＝Bが成立しない限り）動態的であり、戦争状態にあるという事である。イスラエルのネタニヤフ首相が仰る事には、日本とドイツは国家としてこれの解消に、手段はともあれ、成功したらしい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ナチスもそうだったが、テキスト化された人間社会（の縮図）がそこでは作られて（示されて）いる。しかし、彼らは、それであって、生きる事を目的概化している訳ではない。A＝Bが成立せぬ限りにおいて、客体Aと客体Bは異なっている。少なからず、そういうものは必要なのかもしれない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  金正恩氏は、それでいて、涙を流しながら「母達と力合わせる」と仰っていたが、それも指導者層の人々の事だろう。結果論として云うのならば、それはそれで良いのかもしれない。理由は説明するまでもない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  少し前、北朝鮮の金正恩氏や金与正氏が、豪遊する様をひけらかしたりChristian Diorのブランドのものを持参したりする旨が示されていた。その事自体の如何はともかく、北朝鮮の人民はそれで鑑みて知ったのであろう。彼らは子供を作らないという選択を取る様だ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  つまり、理由後付けもしくは動機付けを為される事自体で安心感を得る人々である。ここで、私は、「安心感」という言葉を選んで使用したが、「それ」は所詮そんな程度のものであるということである。時は止まらない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  つまり、私は、精神医学は信用しており、それにまつわって当該精神科医を全般的に信用しているかと問われれば、是と答える事は難しいが、それはクランケをクランケとしてしか取り扱わない精神科医とて同じであろう。…機会平等性という事において、目的概化されたそれを必要とする人々が居る様である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  （その意味では）、私は精神科医を精神科医として信用している。彼ら精神科医が、患者Shinpei Sugiura（杉浦真平）を信用していないのである。…精神科医は、精神医学を取り扱うのが旨である。勿論、私が精神科医を信用しているというのは、その限りにおいて、である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  仮にも、後者「パンケーキ」を購入しようとするヒトが居るとして、それには0セントも含めて何らかの価格が付くはずです。非代替性トークンなるものの定義者達は、カネが支払われるか支払われないかという事に問題をすり替えています。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  例えば、著名人某氏の初ツイートには非代替性トークンの定義に当てはまる価値が場合によりあっても、別の何某氏がツイートした「パンケーキ」という初ツイートには同の定義に当てはまる価値は無いでしょう。しかし、この2ツイートにそのような「差」は無いでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  これらのことに関して、例えば非代替性トークンなどというものは、そのtexturizationが（からして）、単なるそういうものです。何故既存の経済学が「つくりもの」であるかという事にも、少なくともこれについては、物事の問題の本質があらわれています。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  その意味で、例えば「統計学的な手法で宝くじを当てる」などというのも同じでしょうね。あれは買ってみて「当たり」か「当たりでない」かなので、これは問題を「当たり得る」か「当たり得ない」かという事にすり替えて誤魔化しています。精神病患者にはお金を捨てるヒトというのが居るらしいですが…。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ところが、大学入学試験へ向けての模擬試験の偏差値や知能指数、これは確定事項ではないでしょう。そこに当該大学入学の（為の一義的な）意義は存在しませんし、当該のヒトには出来る事と出来ぬ事とありIQだけではそのヒトの能力や行動を全て説明する事は出来ないからです。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  例えば、当該年度に納める所得税の額や買い物の度に支払う消費税の額、これは確定事項でしょう。また、大学の入学試験の点数、これも確定事項でしょう、その点数で（は）合か否かの判定が為される（だけだ）からです。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  確定申告はスマートフォンから出来ます。便利だし、ネットが使えると、「その意味で」安全で良いよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  本日は精神科医と語り合い。この間別の病院で計った117mg/dLという血糖値の値を申告すると、「優秀、優秀」と精神科医は言った。いや血糖値の値なんだけど、「優秀」って…。気持ち悪いとは言わないがちょっと引っ掛かる言い方でしょ。分かるでしょ？精神科医ってこういう所から患者にヒビを入れるの。
  • 未選択
  • 2023/12/23 15:19
  • 0
• 13
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  女性だって嫌なわけでしょ？物事の表象、ヴィジュアルで判断されるの。それの原因を作ってるのは貴方（方）であるということをどうかご理解下さい。恋愛？気持ち悪いんだよ、本当に。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  あのね、これを言うと露骨な女性差別に該当するのであまり言いたくありませんが、女性の「キャリア志向」を嫌になる事ありますよ。政治家などという国家の要職を自己実現で賄わないで頂きたい。入学試験の偏差値や成績の評定にこだわって本質を見ないのも然り。だからビジュアル志向キモいと云われる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  田中眞紀子氏が岸田文雄首相に対する小学生じみた悪口を言ってますがこの人は立憲民主党をはじめとした（て）野党に政権を取らせたいだけでしょ？現在の日本のマスコミ業界の何処かに就職でもしたらどうです？ゲーム感覚で政治をやられる人に乗っかられると国民は困るんだよね。子供じゃないんだから。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  中国の国家新聞出版署がゲーム規制案発表との事。ゲームにまつわる収益化構造が変更変化を余儀なくされる。…私もドイツのInnoGamesというメーカーのFORGE OF EMPIRESというゲームをプレイしていますが、一部でゲーム脳云々と云われておりたまにログインして気分転換する程度でないと頭を痛めますよ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  中国の富裕層が西側の国々へと脱出しているという報道がありますがそれはそういう事だからね。さあ、どちらが強いか戦ってみれば分かる。社会が分断されているというのはアメリカ然らずんばイスラエルに同じ。ネタニヤフ氏は明確に右派。イスラエルの人々も今回の件で理解しただろう。生きる事は戦い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  プーチン氏が高笑いしているとのテーマ言説がありますが、だから、これは戦争なの。指導者層の意識が一般市民にまで浸透してる（させている）のは、社会主義国家圏。民主主義国家圏においては、「そう」なのは指導者層だけ。自由の為の自由その他を標榜しても、弱いところを突かれると、即負けるよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  だからまず子供に対する幼少期からの種々欲望を煽る教育を止めろということだと考えられますよ。云わば欲望の為の欲望が滞留してヒトがどうなっていくかという事については精神科医の先生方に伺ってみるのが良いでしょう。社会主義と現代化されたそれの違いについてはシュムペーターの言説を参考に。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  韓国では苺の価格が高騰し、中国では苺の価格は暴落している、という報道がありますが、中国は習近平氏の指導の下、そういう風に作ってるんだと思いますよ。たぶんね。だから中国は（現代化された）社会主義国家だって言ってるでしょ？その意味が、経済学一義にハマっている人達には、全然分からない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  一部の人達がマスメディアを通してひたすら発信しているものは、「『騙され』の推奨」みたいなものです。社会を構成する上で、インセンティヴメカニズムを働かせないと、上手くいかないに決まってるのですよね。それこそ、そうでなければ、第二次大戦中の大本営発表の様なブザマなことになるでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  田中眞紀子氏が「嫌でも野党に投票するしかない」と仰ってますが、「野党がどうであるか」という問題なので。批評家の東浩紀氏が「野党も（流れた票の？）受け皿になっていない」と仰ってましたが、その通りだと考えられます。政治の為の政治は必要ありません。投票が必須なのならば白票も可でしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  例のウイルス、新型の「ピロラ」だとか出て、また流行ってるみたいですねえ。少なくとも、外出する場合は、マスクをした方が良いですよね。私は、今年も去年も、外出時はずっとマスクしてますが。医師の先生達は、そもそも、ずっとマスク着用を推奨してましたよねえ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4s

  飲んで調子が悪くなる様な薬物は摂取しない方が良いですよ。特に、脳に作用する薬物の場合、それが医薬品として認可されているものであっても、脳の認知機能が（その意味で）通常とは異なってくるという点からしても、おぞましいことになる場合があります。一言で言うと発狂してしまう場合があります。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  医薬品を処方時に示された通りに服薬しないのであれば、その旨（具体的服薬内容）をきちんと医師や薬剤師に報告しなければなりませんよ。別にそれを行わなくても法令違反ではないでしょうが、そうでなければ少なくとも医師はそれについて責任を取り得ないでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  調味料の「味の素」がイコールで毒だとか言ってる馬鹿な人間の頭の中には、それが（ほぼ？）完全な化学調味料だからとかいう理屈がある様。人工の食品が毒だというのならば、農耕も止めて、狩猟と採集だけの生活でも送ればよいのに。アーミッシュの人達に混ざって生活してみれば？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  日本製鉄のUSS買収についてホワイトハウスは「精査に値する」として（ある意味）難色を示している模様。米国内の業界団体からもその様な声が挙がっている様。確かにバイデン氏が仰る通り、特にこの場合においてはリスクが高いですよね。アメリカが日本を「どれだけ」同盟国だと考えてくれているか…？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  米共和党のリンゼイ・グラム上院議員が、中国の台湾進攻について先手を打ちその場合の制裁案を作成しておられるとの事。これは先手攻撃であると同時に威嚇であるだろうが、極めて賢いやり方である。中国は主権の尊重をと訴えているが無論対応策は取るだろう。場合により戦争を封じる一手かもしれない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  そもそもイスラエル側へ侵入し先にその一般市民を惨殺したのはハマスの側である。以前プーチン氏が敵への先手攻撃の必要性を説いておられたが、テロリストは基本的にこちら側に対して先手で攻撃を行ってくる。それに現イスラエルで対処出来るのは、同じく先手必勝を知っているネタニヤフ氏だけだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ハマスがイスラエルに対して、全てのパレスチナの囚人が解放されないならば捕虜交換のディールは無しだ、と声明を出しているが、かなり乱暴である。ガザの一般市民の人々も悲惨な目に遭っているが、イスラエル人の捕虜の人達にも惨殺されている人々がいる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ウクライナへの支援に疑問符を付ける人々において、当該の国だけで何か（問題）が起きているわけではないということを理由付けとする人間が居るが、日本は世界全体の統治者（として君臨しているわけ）ではない。アメリカには、その役割の側面はあるかもしれないが、しかし主権は尊重されるべきだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  We are not inherently ugly and are clearly concerning beautiful figures in our people. Nobody does kill us.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  This is the final punishment. While the sexual instincts are satisfied(with what?), fertility is absorbed in. Such a dictating is not fundamentally the external ugliness given to our people.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  6m

  程度問題ということで個々人の防衛力には限界があるということだろうが、それは世界の自浄作用でもある。「後天的に」それを為そうとしているのが日本であり、竹やりで空を突く真似を人民にさせながらB29を落とそうとしたのは象徴的である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  7m

  もう、相手を叩き潰すことが第一義として来てしまっている。その日本人の悪しき特質の最たるものが、太平洋戦争中の「竹やりで空をつついてB29をうち落とせ」であるだろう。「理由後付け」も甚だしい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  7m

  日本人の欠格というのは、人間関係ばかりに気を取られ、（それが捨象された）物事を具体性をもって考えないというところにある。具体的な内容が無ければ、例えば政治家の誤りを追及することも出来ない。そこで、日本人に特有なものとしてあらわれるのが、「理由後付け」である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  7m

  ……そうである、「被害に遭った」のは紛れもない一般市民である。少なくともこの点に関して、主張するのは一般市民ではない。何故日本（に）だけ被爆国なのか、その理由について考えた事がある者がどれだけ居るのか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  7m

  太平洋戦争は、良くも悪くも、それの具象化が為された一例である。にもかかわらず、日本はいつも「（我が国だけ）被害に遭った！被害に遭った！」の一点張りである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  7m

  ヒトの集団の二義性ということにおいて、それは日本人の行動原理や皇統維持概念と関係しているだろう。その、regenerationとdegenerationの二面性が、（特には天皇制ということにまつわって）日本人において無尽蔵のエネルギーを生み出すということかと考えられる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  8m

  それが牢獄であったかどうかは私は知らない。しかし、少なくとも、歴史上はそうではないだろう。その点、ユダヤ人が統合（regenerate）の世界に生きているのならば、日本人は分裂（degenerate）の世界に生きている。種の保存という場合、それはregenerateである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  8m

  罪と罰の具象化という場合、「それ」自体が目的概化してしまう。「なせばなる」なんて諺もそうだろう。もし仮に我々がその具現体である場合救われ様が無い。産業廃棄物じゃないんだから。出来上がったものの存在意義が、「姥捨山」の様な話では、救われ様が無いだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  8m

  我々日本人においては、罪と罰の具象化が為されている。もし、我々が、その具現体であれば、救われ様が無いが、我々日本人には先逸的に血統維持が為されており、例えば、我々が外界と隔てられた島国の住人であるということもその一つである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ところで、例えば英語のissueとproblemの区別が付かない人達が居る。issueは日本語だと「議題」や「論題」に近く、problemは日本語だと「問題」に近い、そういった様な意味合いです。どちらも日本語で「テーマ」と云えるかもしれませんが、状況に応じて色々と意味合いも変わってくる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  それでも私が西側の民主主義国家を否定しないのは、言論の自由が人々から剥奪されるのは拙いと考えるからです。歴史上既にナチスが教訓を残してくれています。行き着く所は決まっている。只、私はそれでも特に困りはしない。私が排斥されているとすれば、排斥しているのは民主主義国家人種達です。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  私がトランプ氏やプーチン氏や習近平氏を（あまり）否定しないのは、実は私の様な者は少なくとも現代化された社会主義国家圏では特には排斥されないからです。「真実は我々の武器だ」と言っていた欧米の人が居ましたし故吉本隆明氏が共同幻想論という事を云っていましたが、つまりはそういうことです。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  8s

  そしてヒトの中には単なる興奮と性的興奮の区別も付かない愚かな人間も居ます。さらにはその性的興奮を解消すれば医学的に問題は解決されると云う愚かな医学者も居ます。つまりここで挙げた二例は大同小異でありあまり社会的地位や知的能力に関係なく愚かな人間というのは何処ででも散見される様です。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  「日本人はもっと怒れ」と云う伊人精神科医が居る様ですがこれについても同じで怒りの為の怒りなどというものはそもそも存在しないはずです。つまり、怒り自体が何らかの発散の対象もしくは手段になるという事はあり得ない。それはただ興奮しているだけでしょう。それは特に問題の解決には寄与しない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  一体、どういうコンテクストの中で、何が起こり何が議論されそれについて自らはどういった見解を持つか、それを国民一人一人がきちんと全うすること、それが重要なのであって、必要なのは議論の為の議論や政治の為の政治ではありません。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  政治学者の御厨貴氏が国会では議論の為の議論が現在行われなくなったという意味の事を仰ってますが同氏の云う政治の為の政治が政治化していたから長年政治腐敗が招かれていたのではないでしょうか。今回の事件も短絡的に取り上げられいたずらにマスコミによってスキャンダル化される必要はありません。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  It is not a vice but a mere performance of the way of their work, and they are in many ways to figure out degenerations, to figure out regenerations, and to exterminate definitions by them.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  They have defined the disease in different ways, but they have had to cure the "patient". Moreover, they often misinterpret their treatment as unprincipled.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  The disadvantage of psychiatrists is the impossibility of identifying a particular target person as being "evil" in the way of their work at least. They are not able to assume being "evil" in their psychiatry.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  英最高裁のAIの考案品について特許の権利を認めない判決について「この上訴は、ＡＩで自律的に行動する機械によって生み出された技術的進歩が特許に相当するかという広範な問題に該当しない」とのことです。それはAIがヒトではないから当然ですよね。AIに人権を認めるか否かという議論になったら大変。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  トランプ氏が自分はヒトラーの「わが闘争」を読んでいない云々とおっしゃっていますが、確かにドイツでは禁書にされている該当本でも、まあ読んで勉強にならないことは無いと思うのですよね。私も全部は読んでいませんが、多少読んで学術的には興味深いものだと思いました。不謹慎かもしれませんがね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ウクライナに六千億円支援表明の鈴木財務大臣を叩いている人々は、日本人の中でも西側が敗北した方が自分達にとって都合が良いと考えている人々の内の一部の連中だろうね？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  今回の自民党の裏金問題に関して、法務大臣が派閥の離脱届を提出し受理される見通しだそうですが、法務大臣って検事総長の行動もコントロール出来てしまうんですよね？岸田首相は法務大臣を続投させる意向だそうですが、そりゃあ派閥（二階派）との関係を絶っておかないと法務大臣氏は拙いですよねえ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  間違えた。聖イグナチオ教会。住所は東京都千代田区紀尾井町云々でした。四谷見附の交差点の側ね。あそこは住所的には渋谷区と新宿区と千代田区の三つ巴になってるから、その意味では辺鄙な所なんですよね。永田町や赤坂見附の駅からでも歩いて行けます。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  東京都千代田区四谷にある聖イグナチオ教会は、日本にあるカトリックの教会の中でも、（建物が）かなり先鋭的で、クリスマスもミサをやってますから、この時期は、おすすめですねえ。興味のある方は、訪れてみてはいかがでしょうか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  その中の（たしか）スペイン人のガラルダ神父がおっしゃっていたことには、やはり聖書のお話は寓話だそうです。現在において牧師さん達が何を教えているのかは私は存じませんけど、これはカトリックの教会における教えであり、「聖書の文字句に従って」というプロテスタンティズムの理念とは反します。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  かつて四谷の上智大学の隣にある聖イグナチオ教会にガラルダ神父とリーゼンフーバー神父とオチョア神父という神父さんが三人いらっしゃいました。スペインの人やドイツの人だったと思いますが、まだイグナチオ教会にいらっしゃるかな？ともかく、私は14年前彼らの話をその教会にて拝聴しました。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  キリストの復活…って、別にナザレのイエスさんが肉体が死してそこから蘇ったわけではないでしょ。聖書の少なくともあの部分は、あれは、逸話…じゃなくて寓話ですよ。教訓ですよ、教訓。そこから何かを学びましょうね、っていう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  Generalizing the purpose without grasping the object as a unit is only a sense of "to be" or "not to be" of the group, which is not different from totalitarianism.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  As a result, "Peer pressure is tense." and "Discussing that peer pressure is tense." are the same, and it is wrong to ideologize a group. It is the same to have the target intensified and to do the one to be intensified by the target.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  In other words, it is nonsense to discuss the cause of peer pressure and to discuss textualized peer pressure.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  When human individuals recognize each other, there is always peer pressure under working, even if they kill each other. If the other party is nothing more than garbage, they will not recognize it at first.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  When peer pressure is discussed, it is only representational thinking because of consequential arguments.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  Some people are warning about the dangers of perceiving objects as probable, but I am not denying the ability to learn a native language like them, for example.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  As the idea of language learning is not suitable for itself, people outline it as a purpose. Oh, from the beginning it was a general purpose. Then phrases such as "What kind of understanding...?" do not work.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  The fact that this leads to the total enslavement of the people means that this phenomenon is happening, but "it" is outlined on the purpose and for the purpose with the text "total enslavement of the people" and is just able to be adopted as a representation of things.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  There is the reason why Japanese people divide law and economics and they make such blind eyes to be due to the cultural anthropological characteristic of valuing the representational aspects of things.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  Then, there will be someone who becomes a doctor for such a reason. This will distort the medical industry and whole healthcare services(even in terms of increasing the supply of doctors).

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  or unappropriately doctors gain social power by the figure of controlling itself.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  The refusal for "uninvited guests" to visit persons who are engaged in social capital services, doctors, for instance, should be regulated by some means and it is necessary for us to regard laws to be enacted over such matters,

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  （その点）、私は、国境無き医師団の人達は偉いと思う。彼らは、医師の仕事は、社会秩序の維持でも経営学の実践でもなく、人命の保持であるということを、明確に理解している。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  LGBTQの問題に関して、欧米では、ゲイというのは「第三の性」という位置付けを通り越して定義の様なものらしい。そもそも、例えば英語で"gay men"と言う場合、日本語では「いかした奴ら」といった様な意味合いである。利用便所にしろ性別にしろその様に第三定義を作れば良いであろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  国会議員の杉田水脈氏の発言についても同様である。彼女の抱いた在日朝鮮人の人達やアイヌ民族の人達に対する個人的見解や発言は到底差別とは考えられない。しかし、それを国会議員の立場でありながら、表明する（してしまう）のは拙い。つまり、問題は杉田水脈氏にあるというのは、間違いではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  広島市長の戦前の教育勅語についての「民主主義的な発想の言葉が並んでいる」という見解の発信は、これはこれで問題だろう。別に、この人個人がこういった見解を抱くのはこの人の勝手だが、広島市長としてこの様な見解を公に表明するのは拙い。
  • 未選択
  • 2023/12/19 22:42
  • 0
• 12
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  People of good things do intend to collapse themselves, and this way of thinking is degreed. "On purpose" this should not be performed.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  This perspective is an observation of speculation on which with artificial intelligence pieces of evidence of something do not go. There is no perfect speculation, therefore singularized it may exist.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  It depends on mercenaries. The time has come. Some demons conquered me, but they were contributors to many people. That's a good thing. I am associated with them.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  Moving quickly is the thing of investment. Are I OK? ...I am good at composing, but it takes time. Composition? It is OK to continue to do it. What is a thing?

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  イスラエルとハマスが停戦の妥結の交渉に向けて動くとのニュース報道あり。おそらく条件についてもそうだろうが、妥行時期について見解に相違があるとのこと。流石ですな。そもそもこの二者における今回の戦闘に火を点けたのは何処の誰（ら）だろうね？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  イスラエルの外相が「ハマスとの停戦の呼び掛けのいかなる声もテロリズムへの褒美であり自分達はそれに同意しない」と表明。流石ですな。ナチスが残した教訓も（で）鑑みずにナチスを未だに標榜するゴミ共は屠殺刑に処されるでしょう。ちなみにハマスの戦闘員の人々は「偉大なる戦いの日」と明言した。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「グレる」ということを標榜している馬鹿な著名人が居ましたけど（あろうことか文人です）、日本人の場合、非行に走るということに関して、物事の内容で鑑みて反社会的勢力に対して攻撃を行うというのではなく、「グレる」か「グレない」かで「走って」しまう。言葉の世界から抜け出せないんだろうね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  医師のモラルは大丈夫かって、モラルの低い医師なんかいくらでも居ますよ。彼ら自身も、不安と恐怖に駆られて特定の対象を潰そうとしてくる場合はいくらでもある。「精神医学」取り扱ってるのにね。暴力団員みたいなものに脅されて悪事に加担している場合もある。まあ、彼らも生きている人間ですから。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ドイツ語のseinの問題が考えられる場合、日本語の文章の「～です。」をbe動詞であるとするのは間違っているでしょう。
  
  A「貴方は存在しない。」

  B「私は存在する。」
  
  と（か）いった場合、どうなるのでしょう。

  
  Bさんは、"Wie geht es ihnen?"と云って（は）いますが…。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  A: "Telling a lie, he believes in himself telling a lie."

  B: "Which lie?"
  
  とかね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  それが単なる欲求というだけならまだしも、他者への社会的価値承認要請を行う者となるとうっとおしがられ社会的に排斥されるだろう。それは、他者に対して自らの社会的判断を押し付ける者であったり、他者に対して物理的暴力を振るう者であったりするだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「お前の価値承認など求めてはいない」という相手が社会には存することをヒトは知るべきだろう。その他者の価値を認めることも無いし、その他者に自分の価値を認められる必要も無い、という他者が社会には存するということをヒトビトは知っているはずである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  群れるのが嫌いな者は、群れることについて考えてなどいないだろう。「ここは自分が居るべき組織ではない」とかホザいているのは、群れるのが好きで好きで仕方の無い単なる「かまってちゃん」であろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  男性は外へ出て働き、女性は家庭を守る、ということがそもそも是認されないことになる。男性原理や女性原理といったことが、そもそもの矛盾なのである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  残念ながら、それは、私にとって少々辛いところの、虚無主義的な欲動でしかないが、（それは個人主義的であり）、セックスが最上のコミュニケーションと云われる由縁を考えると、そういうことだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  かつて、ノーベル物理学賞受賞者の湯川秀樹博士は、「貴方は何故生まれたのか？」と問われ、「自分の両親が性交したからだ」と答えたそうだが、そういったことを考えると、ヒトは社会から生物として生まれたのではないか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  欧米人の言語使用性の高さは、虚無主義的な社会構造との闘争に基づくものであり、毒をもって毒を制すということにおいて、それは、例えば、音楽的ですらある。そこへ来て、表現の無い調べは、生物（学）的である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  欧米由来の男性原理的なものと云われるその主義は、生殖の本能にまつわるご都合主義でしかなかった。仮にそれが近似的なものであれ、社会が言語であるという場合、それは動態的であり、その「持ち込み」「持ち込ませ」が、自体的に社会（構造）的である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  性格という定義の精神医学上の位置付けについては私は知らぬが、私は彼らの素行を性格などという一連の定義に比準させる気は無い。彼らは、セクシストとしての（その）社会性を、特定のカテゴリー内に持ち込んだ、という事に過ぎない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  自身がヒトであること以前に自身の性自認が第一義として来る、「セクシスト」という、彼ら彼女らに対する呼称は決してセックスの行為にかまける（だけの）生き物という意味合いを持たせているのではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  恋愛というものに興味のある人口の比率は、男性より女性の方が、大きいだろうね。そもそも男性と女性では「恋愛」というものの捉え方が根本的に違うのでは？と考えさせるが。ヒトのオスとヒトのメスではその生理が本質的に異なるということ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  他者から褒められたという事実に関してその内容の吟味を無視して「喜ばなければいけない」という日本人特有の破滅思考に関して私は空いた口が塞がらない。挙句の果てに「これを行えば貴方の幸福度が上がります」。余計なお世話。うっとおしい。そんな事は自分が最もよく理解しているし自分で決めるわ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  老化という事に関して、その（肉体の）老化具合を気にしているのがまさに老化だと思われるのだが…。挙句の果てに、「ヒトはどう老いるのか」。これは、老化について具体的に考えているのでもなく抽象的に考えているのでもなく、只単に老化というものを概念的に捉えている事の顛末かと考えられるが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  お金の価値だって、同じ一万円でも、ヒトによって違いますよ？同じヒトでも時と場合によって違います。だから、経済学って決して万能ではないと私は鑑みるのですよね…。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  しかし、フローズンヨーグルトがアイスクリームの代替財となるかどうかというと言い争いになるでしょう。焼酎と日本酒の味たるものがガキの頃は分からなくて片方が片方の代替財として成立したが、おっさんになった現在ではそれが分かるようになってそうではなくなった、という方もいらっしゃるかも。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  …ここなんですよね、経済学があいまいさに基づく所以。経済学を教える先生たちには、大抵「AってBだよね！？」と自らの主張の下議論を推し進めてしまうヒトが多いような。例えば、白内障の手術という医療サービスが緑内障の手術という医療サービスの代替財として成立するということはあり得ません。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  私は、例えばフローズンヨーグルトがアイスクリームの代替財としては成立しないという価値観の持ち主なので、もしぶどうジュースがワインの代替財（この場合）として成立しないという主張をする方がいらっしゃればごめんなさい。どっちも飲むしっていう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  まり、現代の様にそれらの技術が比較的容易なものとして普及しているパラダイムにおいては、賢い人は高価なぶどう酒より安くて美味いぶどうジュースを飲用する、と。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  あの時代、腐敗防止や冷蔵などという技術どころか発想自体が無かったっぽいですから、ヒトは発酵という手段に訴えたのではないかと。これはイケるぞ（飲めるぞ）、と。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  果汁100%のぶどうジュースを飲んでうめぇなあと思うのですが、太古の時代、ぶどうの美味みを何とかヒトが摂取可能な形でという見識からワインの製造や貯蔵の方法が確立されたのではないかと。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ところで、教皇不可謬説というのは、人を抽象化したものである。対して、徳川家康の立ち位置というのは、抽象としての人を具体化したものである。私は、抽象と具体がそれぞれの対義語であるとは考えていない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  Addiction to persons is to be greed itself. Appetite, worldly desires, sexual desire... (The) Structures by which persons perceive themselves as them are not established with so-called intellectual curiosity in modern society. It is meant to be the end of what degeneration is.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  しかし、例えば私の場合、止揚された「それ」と共に逆行してしまった。「それ」が私の社会学的な自己同一性なのである。記憶の世界で生きているが故に、世界は分裂している。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  生物学的な自己同一性に基づいてサルとヒトとの区別が付けられるのは、社会学的な自己同一性によるということである。破壊されている状態を破壊しない様に膠着している状態から脱け出すには、社会学的な自己同一性を破壊するしかない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  これに人類普遍の基準はおそらく無い。例えば、近年優れた論文が数多く輩出されるのは多くは中国からであるという意見があるが、これは「中国は」「そう」であるということであって、人類一般において適応され得るものではないだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  それを失うことは、医学的には統合失調などと言われるかもしれないが、ここで私が述べているのはもう少し生物学的な見地によるものである。これを生物学的な自己同一性ではなく社会学的な自己同一性に求めているのが、特に現代化された社会主義を標榜する現代の中国の様な社会主義国家圏の人々である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「それ」をヒトにまつわる破壊衝動や男女の性欲に求めたり存在意思などという表現であらわす人も居るが、私はそれを（メディテーションめいた）生物学的な自己同一性の保持に求める。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  行動や言動やその他表象としての認識形態など、様々なものに至って、人々は「それ」が破壊されぬ様に時刻を経過させる。そうでなければ、自分が何を行っているか理解しないまま理性が保たれることになる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  独裁者と支配者の違い。前者は「統治すれども君臨せず」、後者は「君臨すれども統治せず」。前者はミクロの世界に生きており、後者はマクロの世界に生きている。教皇不可謬説などと云うのは後者（の概念）が生きているところのものだろう。カノッサの屈辱はどちらが勝者たるかを如実にあらわしている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「トナラー」の心理について。駐車場でスペースが大幅に空いているのにワザワザ停車車両の隣に自車を停めるヒトは居ても電車で席が大幅に空いているのにワザワザ他人の隣に密接して座るヒトはまず居ないだろう。「物理」の世界に生きている知能というか物事の認知形態に障害を持ったヒトは居るらしい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  故安倍晋三氏の演説におけるヤジ排除でそれを「社会主義国家の様な」と銘打つのは間違っているだろう。そもそもそれがヤジと見做されるかどうかは、その（ヤジであるところの）発言の内容に因る訳であって、排除される者や排除する者に根概的な問題がある訳ではない。何が為されているのかということ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  死刑と処刑って違うよね。東条英機氏やポル・ポトなんかの場合は死刑だろうけど、例えばジャンヌ・ダルクの場合はあれは処刑だろう。アドルフ・ヒトラーやハインリヒ・ヒムラーは自殺。ヨシフ・スターリンは普通に死んだ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  PCに関して、デスクトップが使える環境にあるんだったら、いくらスペックが高くてもラップトップを使うよりもデスクトップを使った方が良いと思いますよ。例えば、マザーボードの規格の云々とか、（たぶん）、ステータスに影響する、そういったものもあるしね…。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  私がこういう一見してはおぞましい事を言うのは、例えば経済学者というのはそういう人達ですよ、ということ。彼らは、「新規」だとか「斬新」だとかいった概念の下、そういう事を考えている人の集まり。危ないっちゃ危ないよ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  例えば世論調査の「何割の人間がどうこう」とは一体何なのか？現実に全ての人間がシムシティのゲームのシム人の様に同じ単位ではなく。ミクロ経済学も近くあるが、馬鹿げたものの見方は止めて頂きたい。その内「女性の子宮市場」とか「赤子の中絶市場」とかロクでもない事を言い出す輩が出てくるかも。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  Intelさんが「Intel ExtraSS」というフレーム生成技術を開発中…だそうです。入力されたサンプルの境界を超越した情報を使う、そうです。「補完」に対して「外挿」という事での違いだとか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  つまり、それの証明を司るヒトもしくはヒトの集団が明確であり且つ彼（彼ら）がそれに応答した場合のみ、彼（彼ら）との関係が成立します。彼らは、気付きの能力に優れているかもしれないが、あまりに主体性が無いだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  只、その様な、世界に対してあまりにも肯定的な人々におけるそれの証明を取る為には、当人がそれをそれであると規定した情報の当該性が外部的に証明されねばならない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  私は医師ではないので、以下の説明がそのまま「傍観者効果」に妥当するかどうかは分かからないが、つまるところ、「疑った結果を信じる」ことを「疑う」ことだと思い込んでいる人々がヒトの社会には一定数居るという事だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  その低いリスクプレミアムで（において）問題を解決しようとするので、「それを行わないか否か」で自らの取る行動を選択しているということも言える。つまり、悪く言えば自虐的もしくは自慰的、良く言えば「自分自身であらねばならない」が私の自己同一性となっている、ということも言えるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「傍観者効果」に屈しないヒトというのは、詐欺などで騙される可能性が高いだろう。私は、他者に騙される事は明らかな自らにおける損益と認知しているので、詐欺等に引っ掛かる人が少ない時分、まずその類のものには騙されない。経済学におけるリスクプレミアムは非常に低い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  私は「傍観者効果」のカタマリの様な人間である。私はその場合場合に応じてだが「それを行うか否か」ではなく「それを行わないか否か」で自らの取る行動を選択している。つまり、「傍観者効果」の絶対性は私における行動原理（の一つ）となっている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  …挙句の果てに彼らは「データドリヴン」とか言い出す。そんなものは当たり前である。そのようなものが彼らの当該だの理想だの殉教だのというよりは、そこにあるのは快楽のための快楽・暴力のための暴力・秩序のための秩序・統率のための統率・管理のための管理等である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  自己主張の為の自己主張はナンセンス。彼らは、「マスクを着用することは、COVID-19への自己感染を含めたその社会的蔓延への対抗策となるということが事実に基づいておらず、根拠が無い」と主張するような連中だということもあり敬遠されてしまう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  NHK大河を歴史学者の先生が評価って、特に日本史の場合作られてる時代期にも因ると思うんだよね。戦国時代をNHK大河でやると甘っちょろいことになっても江戸期だったらばそれで適合みたいなことにもなるだろう。まあ、私も当時の社会に生きていたわけでもないし、時代考証云々も限界があるだろうけど。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  イギリス人は皮肉も理解するだろう、階級社会だからである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  おそらく日本古来から続く本音と建前のフェノメノロジーが、共感や共苦といった、それこそ文化科学的な側面から考えるのであれば味噌や納豆といった食材に在るように（食べれば分かる）、極めて概念として当該的なtextに社会的に支配されながら、緩やかなグラデーションを描く。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  アメリカ人は"color of skin"を専ら題材として取り上げる。日本人は、少なくとも現代の日本社会に生きる者達は、「顔」であろう。これには様々な意味があり、白人さんにも黒人さんにも美形のヒトも居りそうでないヒトも居るが、黄色人種であり且つ日本人である我々において、造形は二義的である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  12s

  私はメーガン妃のファンだが、どう見ても彼女は美人である。しかし、その叩かれ方を（で）鑑みると、そんなにヒトの肌の色が気になるかね？…人種差別ということにおいて、アメリカ人と日本人では少し感覚が違うようである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「単元的」と「目的概化」とは違う。自分の何たるかを他人に押さえさせるなというのは人間関係の基本だろうが、明確に味方であると認知できる相手に対してはそれも有りだろう。「味方」とは、力関係の上下にまつわるところのもののそれである。「力」とは、「目的概化」を排除する能力のことである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  言葉の世界に生きている人々が、文学である世界に生きているか文学でない世界に生きているかというのは、問いとして成り立たないだろう。「文学」だとか「問い」だとかいったものは、全て、過去完了形のメタファーである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  社会が言語であるという場合、はじめに言葉があった、ということだろう。「言葉」という表現が採られる場合、その多言語的多義性は「ただそれだけで」詩文学的である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  確かに「郷に入っては郷に従え」ということはある。只、今ここで話している事とそれとは別問題。…私は、「予め」世界を準備している訳では決して無い。もちろん、それは、「どれが現実なのか」という形容詞の世界ではなく、「どう現実なのか」という副詞の世界だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  他者から与えられた指標で（少なくとも短期的に）貴方が何か変わるの？っていうね。ヒトの寿命の半分程度、数十年単位の長期ということではそういう事もあるかもしれないが。「A」というカテゴライゼーションによって「当該の本人が」変逸するのかということ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  物理的暴力でもない限り、物事に関して受けるダメージを0か1かの事象に区分けしておけば、「『1』の事象を否定する」という行動に終始することになる。つまり他者のその行動を否定するのではなく自分のその行動を否定する。「それ」を行動原理として生きていれば基本的に物事上手くいくと考えられる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  「失敗は成功のもと」と云うけど自分の失敗を認められないヒトって居るよね。どういった経緯があれそれでそういったヒトがドツボに嵌っていくのって、非常にブザマ、見苦しい。風景として不愉快。何よりそれだと失敗している状態からそのヒトは抜け出すことが出来ない。素直に認めちゃえば良いのにね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  一般的に医薬品には正作用と副作用があると言われる。実際、「当該薬物を服薬するとどういった効能効果があるか」という事が問題。それと同じで、ヒトという生物について（で）鑑みる場合、オスとメスの性差その他云々よりも、ヒトという生物がどういうものであるかという視点で考える事が重要。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  男性のヌードモデルが（殆ど）居ない事について、別にヒトのオスの裸体なんて殆どのヒトが（その様には）見たくないからでしょ。一言で言えば需要が無い。別に居てもいいと思うよ？只、えげつない言い方だけど、女性のヌードモデルの様にその様には観察対象にならない。それがヒトの本能というか生理。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  仮に、ヒトから老化が奪われると、その場合ヒトは種の保存について如何なる選択を取るか？…ドイツ語の"Der Mensch ist, was er ißt."という格言（諺？）がありますが…。「『理解』というものの解釈」（解釈可能性）ではなく、「『解釈』というものの理解」（説明可能性）の問題も出てくるでしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  一部で超知性だとかオルガノイド云々だとか云われているみたいですが、ヒトがヒトと認識認知されるacquaintanceの問題が立ち上がるでしょう。その意味で、「科学的根拠」は必要でしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ところで、IntelのCoreUltra搭載PCがDELLから出ましたね。私は、以前グラフィックスがCPU処理のAMDのRyzen搭載のPCを使用していて、こちらのファンだったんですけど、ざっと解説を読む限りでは、Intelさんも凄いですね～とか思わされます。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  三島由紀夫氏が「楯の会」という唯名でサークルを組んでいたのは、（「見せている」のと「見られる」のがもちろん違うということありき）、（「本物になると考えるだけになる哲学者のその思考」を）「蓋然性」という言葉では表現することが出来なかったからではないか。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  過去、哲学者達が視覚というものをどう扱ってきたかという問題があるらしい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  差し迫ったindifferenceの具象化が為されるには、例えば、経済学におけるindifference curve（無差別曲線）は、数学的手法によっては事は為され得ないという事において、事を単純化し過ぎているということであり、それは物事における蓋然性を滅却した数学的思考の副産物である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  4m

  読む・書くと聴く・話すがそれぞれセットというのは、少なからずインプットにおいて意味内容をサッと捉えるのではなくワザワザ考える（考えないと分からない）人間やアウトプットにおいて意味も分からず出してしまうという人間、つまり文章とその意味が完全に乖離しているという人間を連想させるが…。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5m

  それでこそ、当該言語における、例えば英語なら英語でのものの考え方というものも身に付くことになるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  11m

  インプットは意味内容を捉えなければならないし、アウトプットは音韻で運んでいく。意味が分からず英語を流し聞きしていたってあまり出来る様にはならないし、英語の表現だってアルファベットを一文字一文字分解せずにカタマリで覚えるでしょ？そういうことである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  14m

  （少なくとも私にとっては）何でどう鑑みても読む・聴くと書く・話すがそれぞれセットだと思われ例えば英語は表音で日本語は表意だという通底認識に惑わされる事無く、読む・聴くは表意で書く・話すは表音だと考えた方が良いだろう。聴くが表意で書くが表音だというのは意外に思われるかもしれないが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  18m

  私もヨーロッパのとある国で漢字で自分の名前を書いたら"Artistic!"とか言われたが、日本の漢字Tシャツが外国人に絶賛されるとか、特に表音文字圏の人達にとって表意文字は絵面でしかない…と思いきや、一般的に、読む・書くと聴く・話すがそれぞれセットみたいにして語られるがそうでもない様である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  23m

  さきほど外出。スーパーマーケットへ行ったら、珍しく黒人さんのママさん風の人が居た。ちょっとぶつかりそうになったので、思わず避けた。帰り道、アラブの民族の衣装を着た中東圏の女性（？）とすれ違った。こちらは、ちょっとぶつかりそうになって、避けてもらった。申し訳無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  これは典型的な「自分ら底下げ敵底上げ」な攻撃であり（一見しては不謹慎だが）かなりスマートであり、きちんと当該の当該性が説明されているところのフィクションとノンフィクションの区別が付いている健常な例であるということである（だからこそネットでもそのように垂れ流されているということ）。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  10m

  ネットが不謹慎ワードでどうこうとか、今に始まった事ではなく。何をいまさら、っていう「後発性の『非』優位」を捏造する事で、情報の受け手に対するネガティブキャンペーンを特定の連中が行ってるっていうね。バカにさせるというやり方。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  日本が中国に引けを取らなかったのは「眠れる獅子」の化けの皮が剥がれた少し後だけでやはり大国中国に日本は勝てないのだろう。日本の皇室の人達はそういった概念の下存しておられる人々で、歴史上我々（という言い方もおかしいが）日本人は攻められっ放しだった。神風も同じでこの国はそう出来てる。
  • 未選択
  • 2023/12/15 02:36
  • 0
• 11
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  今ずっとCDで黒夢の曲聴いてた。ウイスキーを飲みたかったが、手元にお酒が無い。ていうかね、俺ね、黒夢の曲聴いてる時が一番幸せに感じるんだよね。人によって、甘ったるいコーヒー牛乳飲んでる時が一番幸せ、とか、そういう人も居るだろうけど、やっぱりロック聴いてる時が一番幸せなんだよね俺は。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  フィギュアスケーターやファッションモデル、アイドルや俳優（女優）なども、同じ理由で肯定されるべきだろう。彼らは「見せる」商売ではなく「見られる」商売である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  そういうことで（は）、フルヌードだろうがポルノ女優の如くコアヌードだろうが、イスラム圏の女性の様に目付近以外の全ての肌を隠すという格好だろうが、良いわけである。彼女らに社会的要請の自覚があるならば。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  前者の場合、彼女らは社会的要請を自覚している。後者の場合、彼女らはその自覚が無く、つまりそれは攻撃行動であり、先述の通りの「見てんじゃねえ」という意識が彼女らにおいては芽生えるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  しかし、彼女らのその行為が否定される筋合いは無い。何故ならば、彼女らは、その様に「見られて」おり、（その様に）「見せている」わけではないからである。「見られる」のと「見せている」のは違う。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  例えば、日本の女子高生のあの凄いミニスカートの格好がある。あれは確かにヒトのオスの一個体としては辛い。というのは、勿論それを視界に入れ（られ）ると性的欲求を掻き立てられるから。だから、私は、そういう格好をした彼女らをなるべく見ない様に努力をしている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ヒトのメスは、ヒトのオスのそういった生理について、あまり理解が芳しくない。また、「見てんじゃねえ」と云わんばかりの女に対しては、「見せてんじゃねえ」と言いたくなる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  女性の露出について。私は男性として女性に対する恒常的な性的アディクションを引き起こさせられるのは不快であるし、何よりこちらが性的犯罪の加害者扱いされるリスクが増す。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  5m

  絵を描くという行為では、物事の精緻な意味内容を表現出来ないので、取り敢えず少なくともここでは絵画言語というやり方と文章による物事の説明とは区別を付けておく。形容表現の域を飛び出るものではなく申し訳無いが、というわけで、私の文章の書き方は絵を描くという行為よりも絵画鑑賞に近い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  私はここで、障害者を犯罪の加害者や犯罪者だと言っているのでは勿論無い。先述の「生物（学）的な本能を無理して押さえることは出来ない」というのは、障害者が障害者の権利を放棄しながら、且つ障害者の権利を主張する（かのような）、その矛盾に対してである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  もし加害者において法の裁きなど必要無いというのであれば、即時殺す云々というそういう世界である。それは私刑の世界であり、法治国家においては認められない。犯罪の被害者は本当に気の毒である。だからこそ、加害者に対して法の裁きを、というのが法治国家の理念だろう。「法は社会の反映である」。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  例えば、何故障害者が障害者なのか？該当の障害者の人が持つ該当社会における障害者の認定は、その人の権利であるということが出来る。例えば、それが如何に凄惨な事件であろうとも、犯罪の加害者を裁くのは司法であり、そのシステムに則って該当の人々が判断を下す。法は犯罪の加害者の為にある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  私は彼らについて、生物（学）的な本能を無理して押さえることは出来ない。例えば、障害者が障害者であることは、障害者の権利であると同時に（社会的）義務なのである。その者がその者であることは、その者の（社会的）権利であると同時に義務である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  あの義務の伴わぬ権利のみをひたすら主張する者共。私はここで、具体的な法制度の云々について言及しているのではない。汎社会的に、義務の伴わぬ権利や責任の伴わぬ自由などといったものは存在しない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  自己同一性ということにおいて、生物学的なそれと社会学的なそれは区別されねばならない。「名は体をあらわす」というのは生物学的な自己同一性に基づくものではなく社会学的な自己同一性に基づくものである。「存在の機」という場合、それは前者である。「存在の価」という場合、それは後者である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  しかし、もし、人工知能の存在意義的にその機能面だけが局所的に取り上げられ、人工知能がヒトの延長線上に在るものであるに過ぎないというのであれば、「ヒトの身姿に真似てつくられた」人工知能が睡眠を必要とする必然性が無いだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  人工知能が自身がヒトではないことを自覚している（機能を持っている）のなら、その睡眠中に夢を見るということも、存在の存位的に合理化を図るということでもし人工知能がそこまで出来た機構足り得るというのならば、あり（得るということ）だと考えられる（が、どうなのだろう）。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  人工知能に関する最新の研究では、人工知能も断続的にスリープ状態になることが自身の機能の革新的維持において（現行では）必要であるということが分かったそうである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ところで、生物と無生物の境界はどのような形で有るのだろう、という疑問がここで出てくる。…得られたデータと対象のobject（自体）は違うので、知の能の「存在の機」は存在する（ということが言える）だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  生物学的な自己同一性とは、該当対象である生物が無生物でなく存在するにおいて在るものだろう。生物における繁殖能力に当該的に任された該当対象である生物における遺伝子の攪拌？それは違うだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  ここでは（生物学的な自己同一性から派生する）社会性と言っておくが、加害者は（自分（ら）の社会性の無さもしくはそれに対する否定は無視して）自分（ら）を無視や否定するのならということで相手である被害者の（生物学的な自己同一性から派生する）社会性を否定するという攻撃を行う。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  「もうそういうのいいから」というのは、キャンセルカルチャーの一であり、忌むべきものだろう。問題への対処として曖昧過ぎる。こういったものは、「それはうっとおしい」とか「迷惑です」とかきちんと断るべきものであって、そうでなければ問題の根本的な解決にならない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  ヒトのオスの射精責任ということが問われるのならば、ヒトのメスの露出責任も問われるべきだろう。だから私はイスラム教徒の女性を尊敬しているし、女性にはきちんと服を着てもらいたいと考えている。ヒトのメスの生理が取り沙汰されるのならば、ヒトのオスの生理も医学生理学的に取り沙汰されるべき。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  「ゼミ不足なのに担当を拒まれた」って、くだらない内容のゼミなんか開講してもらったら困るその他様々な理由が考えられるだろう。例えば単位が簡単に取れるからその他の因で学生に流れてもらっては困るという理由も考えられる。一義化が愚直であるという事に加え、安易な形式主義は馬鹿の産物だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  例えば「価値意識とは何か」という問いについて、この程度のものであれば辞書を引いて自分で調べろとしか言い様が無い。こんなものは、例えば「納豆とは何か」という問いと同じレベルのくだらなさが存するだけである。お前の糞小便の出具合に興味など無い、と言いたい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  政治家は、東浩紀氏が指摘する様に、腐敗を防止する制度に意匠を凝らしても人的資本が腐敗していれば本末転倒である。哲学者は、多数存するかもしれないが、それぞれ代替材としての価値に乏しく、結局誰がなっても一緒という意味で、である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  58s

  欧米の先進企業では哲学者の雇用が進んでいるそうである。批評家の東浩紀氏がこの度の自民党の「政治とカネ」問題について言及しているが、労働者としての政治家と企業内労働力としての哲学者には類似点があるだろう。というのも（おそらく理屈上の事だが）両方とも代替が効きにくい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  対象を蓋然的に捉えること（の危険性）について警鐘を鳴らしているヒト達も居るが、私は彼らのように例えば母国語の学習能力を否定するということは無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  とある対象が想定されて、それが言語化されているかされていないかという事が問題となる。これは、その対象が言語化され得るかされ得ないかという事ではない。つまり、情報（として）のボリュームの問題ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  思考を言語化するなっていうのが正解。中には、「英文解釈において、背景の内容を知っているか否かが影響を及ぼす」と言う人も居るが、その点、「勉強」と「言語習得の為の訓練」は違う。これを同時に進めることも勿論出来るが、そうすると文学的素養は身に付くかもしれない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  その様な、「物理」の世界に生きている、知能というか物事の認知形態に障害を持ったヒトというのは居るらしい。この場合、勿論、問いの文章の解釈の問題に（は）帰着するだろうが、考えるところは考えろということである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「リンゴ2個とミカン３個を足すと何個？」という問いに、「リンゴとミカンは足せません」という回答は、明らかに異常である。数の問題が論題に挙がっているのだから、リンゴとミカンを物理的に合成出来るか出来ないかはこの際問題として取り扱われない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  人類がこの四千年余にして培った歴史は、今のこの為なのかもしれない。「歴史から何を学ぶか」というテーマは、その様に重い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  例えば、中国による（債務の罠）という事が云われているが、飲料水として泥水を啜らされている様な人々に経済発展を説いて何かあるか？ということはあるだろう。それとも、（少なくとも我々に関しては）、材料は既に与えてあるから、自ら（で）問題を解決してみせろ、ということなのか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  AIには、ヒトではない、デバイスであるからこその価値があった。しかし、ヒトの模造品にはその価値は無い。ともすれば、AGIにはじめから社会の運営を依託してしまえば良いであろう。そして、その結果、仮にヒトが絶滅することになろうとも、それは（そのことを選択した）ヒトの責任である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  折角artificial intelligenceがそれとして存在しているのに、artificial general intelligenceなるものはその存在原理の根本意義的にその（AIの）特性を否決してしまっている。AGIは結局単なるスペックの高いヒトということであり本末転倒である。つまり、AGIによりAIの可能性は摘まれてしまっている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  ビル・ゲイツ氏が、ネットは「世界を合理的にする」と思ったら「クレイジーな人間」が仲間を見つける手助けをした、とおっしゃっている。…ネット内外での「客層」を見てればだいたい分からないですかね？私もその一人かもしれませんが、ゲイツ氏の様にハイソな社会に生きている人だけではないですよ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  只、当該の病気の判定を医師に下される場合を除いて（特に精神の病気というのはそういうものであるということ）、やはり、幸福か不幸かというのは当人以外の者に決められることではないだろう。幸福の定義や不幸の定義というのは（所詮は）そういうものであるということ。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  25s

  「他人と比べて不幸になっていく人（云々」という議題について。で、それどうやって比べるの？幸福か不幸かというのは、基本的には、当人の感慨の問題だろう。只、脳がダメージを受けて肉体全体が病んでいるのに、自分は幸福の極みだ、みたいに思っている状態のヒトというのは、病人かもしれない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  眼科へ行ったら、患者として何かブツブツ独りでしゃべっている中年女性が居た。このヒトとは別件で少ししゃべったが、受け答えはまったく正常だった。演劇人でないとすると、ちょっとおかしなヒトかな？とは思うが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  一時間後に眼科へと出発予定。徒歩十五分程。そこの眼科医の女医さんはとても良い人。病状としては、視界の状況的に結構苦しいかもしれないとでもいった感じ。しかし、目薬で何とか耐え忍んでいる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  13m

  あそこのMicrosoft Startの運営、今回の事もそうだし、投稿後の改変をやらかしてきたり、ウザいんだよね。まあ、やらかしてるのは日本側のダダコネだ（ろう）けど。X（旧twitter）さんには大感謝です。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  29m

  以上英訳。Microsoft Startのコミュニティーの方に載せておいたものを消されて（再投稿して）順番を変えられたので、こちらに載せておきました。ブログの方にも載せてありますけど、まあ、あっちはあっちで、ね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  32m

  ...This is the punishment that has been inflicted on us. There are "nature or mature" and "nature and mature", and that is the reason why Japan runs to the former.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  32m

  ...Surely people can not tell us the real answer (of the truth) there. There is much more than education that is convenient for the slave users, and in some cases, slaves are sent to war. They are made in the form most convenient to the user.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  32m

  Incidentally, many Japanese do not seem to understand the meaning of "unconditional surrender." Some of them seem to think that Japan has lost the war and is now in a state of peace where there is no longer war.

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  33m

  For the character "A" in existence to be recognized by other beings, it is not a necessary and sufficient condition for "A" to be expressed by language in the meaning of a broad sense (of the word). Sufficiently, there is not "nature or mature" but "nature and mature".
  • 未選択
  • 2023/12/12 07:37
  • 0
• 10
  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  2s

  「（現在の日本は）無能な老人が権力を握り続けて」云々とは、先述のマシーン共が駆除されない事が前提になっている。これにはヒトのマシーン化が前提とされ、良くも悪くもnature and matureではなくnature or matureが（として）取り沙汰されている様である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  だから私は、ヒトの内でもゴキブリの様に繁殖する為だけに繁殖する生き物を批判したのである。連中はゴキブリと同じくそういう生き物であるからしてゴキブリと同じくヒトによって駆除される。少なくとも連中をヒトと同じだと見做す事は出来ない。あれらは単にマシーンである。連中もそれを望んでいる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  ロシアのプーチン氏は「この悲劇を終わらせる為にはどうするか考えねばならない」とおっしゃっていたが、特定の対象に罪をなすりつけ自分らは暴力三昧快楽三昧というかつてのナチス党員の様な悪党が現代社会にも蔓延っている。プーチン氏もそうされかかっているが、かつてヒトラーもそうやられた。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  先記の様なナチスのゴミは万死に値する。現代日本の社会には「自分がふるう暴力が正当化できると思うと攻撃性を抑制できない人間」という一種の病人が居ると、かつて評論家の内田樹氏がおっしゃっていた。奴らは勿論分かってワザとやっている。連中は何でもやってくるが、先述の通りの「悪人」である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  アメリカでホームレスの人が5人銃で撃たれた。かつて北野武氏が戦国大名の悪質さについて語っていたが、勿論人類の歴史は「そうやって」作られている。「『虚構と現実』は（映画を作る上での）方便」とかヌカしている奴らに言いたい。貴様らの悪事は回り回って返ってくるだろう。悪党はサッサと死ね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  「生きる意思（意志？）そのものが無い」というのは、他者と共に社会を作る意欲が無いという事ではない。彼らは、おそらく、現代化された社会主義ということでの社会主義社会の住人である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  経済学は基本的に自発的失業を前提としていない。社会にはお金を得ることそのものに興味が無い人々が居る様である。ホームレスに対してそれを当該人物らが選んだライフスタイルであるという人も居るが、そうではなく彼らには生きる意思（意志？）そのものが無い。私は安楽死を合法化しろと言っている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1m

  何故ここまで「上手く」人類が歴史を作る事が出来たか？それは生きるという事を自体的に目的概化しない人々の営みによる。このテキスト（の記載）自体がそれに反しているという意見もあるだろうが、これを書いている私はその範疇ではないということだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  8m

  先に、「興味の幅の狭さというのは、ヒトにおける自己防衛機制の一つ」と書いたが、「食う」事にしか興味が無いヒトがどういった行動を取るか？観察の余地があるだろう。「食事会」を開く仲では、仲間同士上手くいくというのもよく理解出来るだろう。人々はそうやって飼いならされているのである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  13m

  例えば、戦いを楽しむなどといったものは悪人のそれではない。彼らは、敵対対象を家畜にしておくどころか畜肉にするだけである。云わば畑の様に彼らは敵を耕すだけである。それが彼らにおける戦争であり、最初から勝敗は決まっている。「食うか食われるか」というのが何を意味するか分かっただろうか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  17m

  人々は、悪人というものがどういった行動を取るものであるかご存知だろうか？戦いにおいて最も効率的な勝ち方は、戦わずして勝つことである。自らが全くダメージを受けないような戦い方を、彼らは選ぶだろう。そもそも、勝ちとか負けとかいう発想自体が、彼らにおいては無いかもしれない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  つまり、繊細なヒト程物事の迅速な選択を為す傾向が強いという事だが、対象を選択肢として見做すかどうかという問題がここにはある。そもそも、その対象を選択肢として見做していなければ、その選択行動には移り様が無い。興味の幅の狭さというのは、ヒトにおける自己防衛機制の一つなのかもしれない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  ヒトは過度に多岐に渡る選択肢を突き付けられると自律神経の失調が促されるらしい。もしそこに可逆性が存在するなら「健常人」程他者を問答無用でその個体が所属する（社会的）カテゴリーで判断する様になるだろう。その様な素行に問題をきたしかねない「健常人」程心身共に健康ということだが如何に？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  この「物理的な領域」を国内外問わず随所にて求めている連中も居る。近年（日本の）医療業界においてそれは顕著である。彼らの素行で鑑みると、もはや医療社団法人も医療法人社団として通用するという冗談も通じるだろう。「総治療社会」も良いかもしれないが、医師もまともな人や善人ばかりではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  何がそれを欠点足らしめるか？どうやら、現在の中国は、その「欠点」を台湾をはじめとした国外に求めて（しまって）いる様である。しかし、それはあくまで地政学的な問題であり、物理的な領域の問題である。一部で「外国人にとって住み易い中国」などということも銘打たれ出した。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Now

  教師や政治家や医師が先生と呼称されるのには訳があるだろう。その様な社会資本を担う人々が「先生」でなくなったらお終いであるということである。その意味で現在の中国は総「先生」社会であると云う事も出来るかもしれない。しかし、それには、そうでない者は容赦無く排斥されるという欠点もある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  1s

  その意味では、旧態依然とした（大文字での）社会主義の方がより「資本主義的」である。中国は習近平氏の指導下現代化された社会主義ということでこれを脱している。しかし残念ながらアメリカや日本の人々は中国をその様には見ない。それは大きな見誤りでありアメリカや日本にとって損益となるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  8s

  かつて、「（僕が使用人だったら）奴隷なんて使えるまで使い倒してね～」と壇上で豪語した経済学者が居た。プリミティヴな人々が資本主義を嫌うもしくは好むのはこういったところから始まっている（いた）だろう。彼らは（その本質的に）そういった自己同一性を持ち合わせているからである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  13s

  法律は犯罪の加害者の為にある。もし加害者において法の裁きなど必要無いというのであれば、即時殺す云々というそういう世界である。それは私刑の世界であり、法治国家においては認められない。死を与えられるだけならまだしも、利用されるだけ利用されて殺されるという世界も十分に考えられる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  8s

  もし障害に「個性」があるとするならば、そこでは「お前は自分達と一緒なのに何故自分達と同じ行動を取らないのか」ということがまかり通る世界が到来する事になる。全世界各地で現在見られる黒人差別やアンチセミティズムはその典型である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  8s

  「障害は個性か？」って、障害に個性も個性でないも無い。遺伝その他で先天的に「異常」を抱えているヒトはその点そうでないヒトの集団からは外れていくだろうし、事故や事件等で後天的に「異常」を抱えているヒトは特別扱いされるという点で一般のヒトの集団はから外れることになるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  17s

  人々は不利な条件を提示されると渋るというよりは、対処療法的なことをやられるとそれが自分（達）にとってプラスであれマイナスであれ、不快に感じるということもあるでしょう。当該対処療法が足枷になるという具体的理由に因るというよりは、そういう認知バイアスが本能的に掛かっているのかも。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  12m

  イスラエルが戦闘休止延長に向けた人質解放案を拒否したというのは、ハマスが人質を小出しにするからということもあるでしょう。イスラエルはさっさと人質を全員返せとも言いたいし、その他色々と不利になる要因もある（今回の作戦のイスラエルの最終目標はハマスの殲滅またはガザからの追放である）。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  3s

  ガザでの休戦が一日延長された様です。アメリカのブリンケン国務長官が三度目の（三度も！）中東来訪で成果を挙げられた様ですが…。そういえばこの前CIAのバーンズ長官も訪れてましたね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  6m

  アメリカのキッシンジャー元国務長官が亡くなられたそうです…。ご冥福をお祈り致します。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  6h

  つまり、（自分の）敵も、自分（ら）を全力で殺してくるし、自分（ら）を殺すのに武器なんかいくらでも使ってくる、と考えるのが正解でしょう。それが敵への攻撃にもなるでしょう。敵の武器の種類を的確に見極めないと、的確にダメージを食らいますよ？子供？敵における武器の一種でしょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  7h

  自分に危害を加える者（に対して）は全力で殺しますし、（そもそも）、そういった敵を殺すのに武器なんかいくらでも使いますよ？アメリカの人で、"Truth is our weapon."と言っていた人が居たが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  11h

  立憲民主党の米山隆一衆院議員の「議論は、論破やマウントの為ではなく、真実やより良い解決を見出す為になすべき」という見解は実に評価出来る。私はその意味で議論の為の議論の様なものは好かない。ニヒリズムが創作に向かう様に、アナーキズムが議論に向かう事が、あってはならないのである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  18h

  "der Wille zur Macht"という場合、ヒトラーは勿論当該的にそれを望んだのではない。彼は私怨で裏切り者を懲罰したかったのかもしれないが、社会に対する破壊を当該的に臨んだのでは勿論無い。「意志の勝利」が「そこで」何を意味するか？私は個人的にミレイ氏の（経済人としての）成功を祈っている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  18h

  ケインズはハイエクの自由主義者具合を精神病者のそれだと揶揄したそうだが、過度の自己否定がもたらす様な類の社会的態度の表明は究極には無政府主義者のそれである。ミレイ氏がそういった人員による社会を望んでいるとしてもアルゼンチン国家が無政府主義に陥る事は無いだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  18h

  仮にミレイ氏が失敗してもアルゼンチン国民は（あまり）彼を責められないだろう。中国の後進性が後天的であるのに比してドイツの後進性が先天的（acquired）であることが物語っている様に、「では、アルゼンチンはどうか？」と彼らは問われたのである。その意味で、彼らの当為は納得である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  19h

  アルゼンチンのミレイ氏が国家元首として抱えるものは彼の経済学者としての問題解決能力を大きく試すことになるだろう。社会主義的性向の強い人間が国民の大多数を占めるこの国において、100%の失策よりも彼らはリスク選好を上昇させてミレイ氏（というリスク）を選択したのである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  22h

  役に立たない経済学的解答は唾棄されるべきである。つまりここで、経済学の学問としての学問性が問われるという事になってくる。ツールとして利用（使用）出来ない経済学的解答はゴミ以下の有害な産業廃棄物なのである。現実問題解決のツールとして実効してこそ経済学（的解答）はその存在意義を担う。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  22h

  経済学的なものの見方というのはその解釈性において興味深いということはある。しかし、おおむねそれらは解答として一義的である。よってそれらが（は）現実問題の解決の手法として妥当であるかどうかで判断されるしかない。仮にそれが如何に経済学的にソフィスティケイトされたものであってもである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  22h

  収穫逓減（の法則）という事について、様々な要因が考えられる。例えば出生率という事で云うと、避妊のスキル、性欲のコントロールのアビリティ、生産者の（避妊的）社会的キャラクターへの遷移、（人口の等比級数的な増加に対して）食糧供給の等差級数的な増加、等々。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  23h

  日本や韓国で出生率が下がっているという事について、収穫逓減の法則が働いているだろう。仮にこれが故意に狙われているとするとそれは旧態依然とした（大文字での）社会主義の社会の作り方であり、中国は現代化された社会主義ということで既にそれを脱したかもしれないが、ロシアとなると微妙である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 29

  これについて、プーチン露大統領は西側に対してヒトを馬鹿にするなとおっしゃりたいのではないかと思わせるが、確かに、西暦988年キエフ・ルーシのウラジーミル大公即位に端を発する（？）ロシアのウクライナ進攻についての共同文化圏構想プロパガンダと通じるものがあるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 29

  フィンランドの首相が「ロシアが意図的に難民を送り込んでいる」と言っているが、確かに仕事を使ってヒトを育てるという見地は在る。これはマックス・ヴェーバーが何らかを語っているが、只、それは当該コミュニティーにとって様々な点からするところの何らかの非生産性をもたらす要因ともなるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 29

  しかし、確かに、移民問題を市場原理で読み解くと、何らかの合理的解答は得られるかもしれない。興味深くはあるが、それは、現象の分析ツールであって、解析されて得られたものはおそらく一義的である。それが現実問題の解決策として妥当すれば良いが、そうとは限らない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 29

  経済学者は、例えば「サッカーの移籍市場」という形でそういう人達の行動について語ったりする。私はこの時点で、もはや、人を馬鹿にしているのではないかと勘繰りたくなるが、流石に彼らも「赤子の中絶市場」とまでえげつないことは言わない。アカデミズムに拠る人の尊厳の無視も程度問題の様である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 29

  しかし悪化のバイアスが掛かっているコミュニティーで、ということはある。例えば、紛争地帯で殺し合いが日常茶飯事であったり、あわよくば飲料水として泥水を啜って生きている様な人達に経済発展を啓蒙して何かあるか？ということはある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 29

  移民の問題だが、アメリカにしろEU諸国にしろ、人々の懸念は正当なものであると考えられる。特に移民の人々をいたずらに差別する訳ではない。しかし、移民流入による流入先の国々で起こる種々問題ということもある上に、発展途上国の主な（に）経済発展においても人材流出はマイナス。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 29

  イノベーションというのは、特定の技術が社会的に（社会に）浸透して為された状態を指して、はじめてそう云います。人工知能の（が）、規制云々という場合になると、その（社会的）影響を推し計ってはじめてそうなるわけですから、イノベーションという事とは水と油で完全に背反するような…。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 29

  日本国憲法とアメリカのConstitutionって後者が日本語の「憲法」という言葉に訳され（得）るのであっても全く社会的立ち位置が異なるのですよね。それは日本社会とアメリカ社会は違いますけど、そういう所のものの問題ではない様です。かつてジョン・ボルトン氏が後者について語っておられましたが…。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  ちなみに、私は勿論ドイツ語素人です。英語はある程度出来ますが、やはり母国語である日本語でものを考えるのが最も効率的の様に感じます。私の書いた日本語は、印欧語を日本語に訳したような日本語が多いですが、やはり思考の形態上どうしてもそうなる傾向が強いのですよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  ドイツ語で"Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein."、日本語訳は「深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ」。ニーチェが残した言葉。「当為（の概念）にて、貴方は（もまた）当為と化すのだ。」とかでは駄目なんですかね？意訳ですが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  芸能人をはじめとする著名人で他己有名人の珍事を（で）鑑みて滑稽さをアピールする人が居るが、禍根を巻き起こすしか能の無い人間が、どの例で滑稽かという問題である。「鏡よ、鏡…」と云っている内は幸せだろうが、その内自らの惨状に気付くだろう。出来れば私も突っ込みたくは無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  「世の中知らない方が良いこともある」という格言（諺？）があるが、これはある種の真理を私に対して物語る。一度知ってしまうと病みつきになるのは実は私がそうである。最初から知らなければ、認知バイアスも糞も無い。その分、（私は）、（本当に？）必要なものに対して大胆にもなる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  私が書いたものを読んでいただければ分かる通り、私は女性に興味が無いわけでは勿論無い。しかし、残念ながら、私は概して女性と個人的に関係を持ちたいとは思わない。自分が女性個人と個人的に関係を持つなどおぞましくて仕方が無いということもある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  勿論私は差別も被差別も知っている。引き合いに出して悪いが、例えば英王室の人だと、キャサリン妃はあまり好きではない。東アジア人である自分をどう見るかを知っているからである。比べてメーガン妃の方が親しみが持てる。白人と黒人のハーフである分、差別も被差別も知っているであろうからである。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  アウトプット主体の勉強法を提唱する人が居るが、基本的にヒトは要らない情報を排出していくと右傾化していく。パリ市長が「世界の下水道」と言ってXを退会したそうだが、これはこれで理に適っている。「教育は洗脳だ」という人も居るが、教育にも種類があり、左翼教育の発端を適概化する必要は無い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  先の場合、勿論私は環境を擬人化している。それは物事の説明の便宜上のものとして為されたものだが、これはこれで一手だろう。ヒトと環境を対置のものとして捉えるというのは、言うまでも無く、西洋由来のものだが、そうでない考え方というのが私にはよく理解出来ない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  核兵器廃絶に関してヒトと核兵器をバーサスに捉えるものの見方があるが、「環境」ということを考えた場合それにとって人間（ヒト）は不都合な存在でしかない。これから先のヒトの進化形によってはそれが否定される可能性もあるが、核兵器でヒトが滅ぶというのなら「環境」はそれはそれで大喜びだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  UNのグテレス事務総長がガザでの戦闘の完全停止を訴えているが、イスラエルは応じないだろう。そこはネタニヤフ首相の責任の所在が問われる所であり、同氏はイスラエルの責任あるリーダーとして最後まで国民に従事するだろう。グテレス氏は間違っていないが、UNという機関の属性上の問題がある。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 28

  岸田首相について「責任ある総理なのか」とたわむれている人が居るが、あの人は以下とは逆の表明を行っておられるからしてそんなことは無いだろうが、責任の所在を追求された結果「責任を取ってハイ辞めます」という形で逃げるのであっては国民は困るのである。連中の云う「責任」とは一体何なのか？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  感染症患者に治療が施されないということになれば、当人以外は（も）迷惑するだろう。それは、もはや公衆衛生の問題であり、お上は当該人物に対して強制隔離を施すということになるだろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  ところで、ここ数日、やけに自宅マンション屋外にて暴走バイクもしくは暴走車がブンブンとうるさいね。うっとおしい。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  生きるというのは特定の意志を纏った行為ではない。当該人物の人生がひとりでに何を語るなどという事は無い。出来るものならば意志だけで生きてみろということであり、それはまさに「意志の勝利」の世界である。アドルフ・ヒトラーはそこのところをヨーゼフ・ゲッベルスに食い物にされた。馬鹿である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  自分も含めて当該の人物が他者より上だとか下だとか、何を根拠に？いや、何か具体的な指標があるなら分かるよ？会社組織内での地位、収入額、学業成績、知能指数…。しかし、それでもないのに自分が他者より上だとか下だとか、あわよくば平均より上だとか下だとか、馬鹿なの？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  では「上手くやる」というのはどういう事か？それは問題が起こったら第三者に訴えろということでもある。知己を頼る、警察に通報する、弁護士その他の第三者に相談する、色々ある。色々な手段方法があるけど、そういう事に関して物事具体的に考えない日本人が多過ぎる（それを狙っている連中も居る）。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  そもそも、「付き合う」の意味を分かってない人間が多い。「適度に距離を保つ」とか「場をわきまえる」とか色々な言い方があるけど、本質は当該の人物と繋がっているということ。だから上手くやらなきゃいけない。それを理解しない日本人が多過ぎる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  人間関係どうこうって、別に気に入らない人間なんかとは付き合わなければ良いわけで。「人間関係のスキルが…」「職場の人間関係が…」という、要するに「人間関係」というのは劣等人達の逃げ場なわけ。連中はターゲットに自分らからの評価を求めさせるという辺りから入ってきます。気を付けましょう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  日本語の「声が大きい」という比喩で、当該人物の社会的な力（発言力？）を一まとめにしようとする人々が居ます。英語のamplifyとemphasizeの区別が付かないというかね。勿論、それは、誤解や誤謬を招くのであって、非常にナンセンスです。単純な人間の相手なんかしてらんないよね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  中には、女に手を出しまくったり、女がワラワラ寄って来る事を自分の男としての強さと勘違いしているヒトのオスというのも居る。それは単純に（ヒトという）動物の世界であって、一夫多妻というのとは違うだろう。しかも、この場合、自己の男性性を他者依存にて求める（その）男は大きく女性的である。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  一夫多妻制というのは女達がその男の象徴云々なのではなくその男が当該的に（その社会の）象徴だっていうね。（その）男の強さはそれはそれでありきなんだろうけど意志の方向性の滞留の仕方が違う。男は女達個々人のことなんか意にもかけない。女達もそれを望む。そういう人達が作ってる社会の有り様。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  ウェブブラウザ（？）内にOSを起動させて云々っていうツールがあるみたいなんですけど、そういう感覚で自己（self）を鑑みちゃう。詳しい説明は、ブログの方に書いてあるので、ここでは省きますが、あれはちょっと異常だよねと思いますね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 27

  占いとか信じ込んじゃう人間って居るよね。その占い師なり性格判断者なりの感想文を「当たるも八卦当たらぬも八卦」を通り越して持ち上げるのはいいけど、中には「私はこのタイプ」とかって自分で自分に対する感想文作って自分をデフォルメしちゃう人間も居る。私は、病気だと思いますよ、アレは。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  日本大学の学長と副学長が辞任の意向だそうです。大学の自治の事が云われてますが、各大学敷地内だって日本国内なわけで、仮に大学構内で殺人を犯しても罪に問われないというわけではないでしょ？今回の事件についてだってそうです。連中の云う「自治」って何なんですかね？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  半導体産業の事が云われてますが、だからやり方として中国の方が強いっつってんの。アメリカの人達だってその辺のことは分かるに分かってる。普通に、中国だって、というか、中国は出来ますよ。小さな政府の方が云々という古典的な経済学の言説は、技術進歩の具合（内容）を考えると、時代遅れかなと。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  ほうれん草より小松菜の方が（同じような食材で）栄養価が高いから、コスパ的に後者を購入して食べるべき、とか、そういう問題じゃない。ほうれん草にはほうれん草の栄養があるし、小松菜には小松菜の栄養がある。価値判断がおかしい人間ってそういう所が上手くいかない。科学も万能ではない。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  金が金を生む訳ではなく、金欲が金欲を生む。そういうインセンティヴメカニズム。行動するのはあくまでもヒト。で、そのヒトの行動面（だけ）を（表象的に）取り上げて鑑みるからまたおかしな事になる。行動経済学？ちょっと疑問符付けたくなる。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  5分前後以前から、自宅マンション階下から断続的に衝撃音。非常にうっとおしい。迷惑千万。嫌がらせかな？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  アルゼンチンのミレイ氏、「（臓器売買について）市場が拡大するに過ぎない」とか「温暖化問題解決に反対」とか、経済学者には結構よく居るんだよね、ああいう人。「腎臓は経済学的には一つあれば充分」とか滅茶苦茶な事を言う経済学者も中には居るが、これはあからさまに問題だろう。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  ヒトの顔面が不細工でどうこうとかいう日本のマスメディアによるニュース記事が未だに散見されるが、肉体の見た目のみでパートナーを選べる程甘い社会ではない。それは他の要因にしても同じ。こういった事についての一義化は馬鹿の所業。思春期の子供にもきちんとそういった事を教えた方が良い。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  ところで、大阪万博どうするんでしょうね。やるならやるで、クオリティの高いものにしないとマズいでしょうし。やめるならやめるで。中途半端な形で遂行されて人入りが全然というのは無しで。現状では前者の流れでという意向が強いのかな？

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  岸田文雄首相の支持率支持率騒いでる奴らうるさいね、アレ、ホント。あんなもの、日本の当該マスメディアの恣意性が大きく絡んでるんで、普通の一般市民は誰もまともに相手しないはずなんだが？経団連の人も、政策の内容を考えると、低支持率は不思議、とおっしゃっていたが。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  ところで、日本の芸能人とか著名人とかの「面白い」ツイートというのは、こういった地味な事実記録を一般市民に書かせない（書かない）バイアスを与える為。ダメですよ、あんな連中で鑑みては。皆さんも、X（旧twitter）には事実の記録をどんどん記載しましょう。それが奴らに対する潰しにもなるんで。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  今日の午前中、AMAZONに書いたレビュー経由で質問が来たので、それに対する回答を書いて送信ボタンを押すか押さないかというところで、屋外から「神奈川県議会議員のヤナセなんとかです！（BG：ゴー！ゴー！ゴー！ヤナセでゴー！）」という騒音が突如垂れ流されはじめた。狙ってますね？以前もあった。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  ところで、前回以下と同じ内容についての投稿を行ってから（も）、自宅マンション北側の建物から例のモーター音の様な騒音が毎日毎日断続的に発せられている。非常に迷惑。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  昨日、一昨日に続いて、夜21時前後、就寝時に自宅マンション階下からのものと思われる巨大な衝撃を伴った衝撃音が1回、それと連呼する様に数回のコツコツもしくはドカンといった様な衝撃音があった。こちらに対するあからさまな安眠妨害。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  2日前、夜21時前後、就寝時に自宅マンション階下からのものと思われる巨大な衝撃を伴った衝撃音が1回、それと連呼する様に数回のコツコツもしくはドカンといった様な衝撃音があった。こちらに対するあからさまな安眠妨害。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  3日前、前日に引き続き、朝8時頃、歯磨きをしている途中に自宅マンション階下からのものと思われる巨大な衝撃を伴った大きな衝撃音があった。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 26

  4日前、朝8時頃、歯磨きをしている途中に自宅マンション階下からのものと思われる巨大な衝撃を伴った大きな衝撃音があった。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 21

  ところで、近所のアノ中学校、通常営業してんの？朝鮮人学校とかに変逸（笑）してんじゃないの？違うかな？（笑）

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 21

  屋外からエタ中学生と思われる者らの寄声がまた発せられた。うっとおしい、サッサと死ね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 21

  一つ前の投稿をおこなった直後、マンション下階方面から、巨大な衝撃音と思われるものが1回あった。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 21

  一つ前のコメントを投稿した直後、マンション北側の道路あたりで中学生と思われるエタ共のキーキー喚く声が立てられはじめた。クソうっとおしい、さっさと死ね。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 21

  この5分間あたりで、マンション下階方面から、巨大な衝撃音と思われるものが2回あった。ちなみに、私が昼食を取った直後の事。迷惑千万、うっとおしさの極み。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  一つ前の投稿を行った直後、自宅マンション北側の建物から例のモーター音の様な騒音が発せられ始めた。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  本日13時35分前後から、自宅マンション北側から「キュリーキイイイーン」という様な過大な騒音が現在に渡って発せらている。ちなみに自宅内では家族が掃除機をかけている。これに当て付けたものと思われるが、因果関係については不明。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  今朝7時前後、自宅マンション階下からのものと思われる巨大な衝撃音が1回あった。また、同7時40分前後、マンションの建物のコンクリート製の壁や床が揺れる程の巨大な衝撃を伴う同衝撃音が1回あった。後者は私杉浦真平が朝食を食べている途中に起こった。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  早朝から自宅マンション北側の建物から例のモーター音の様な騒音。非常に迷惑。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  本日午前3時17分から、先述の自宅マンション北側の建物からの騒音が極端に小さくなった。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  もちろん、これは私の被害妄想や幻聴などではない。このおそらく嫌がらせと思われるものについては、現行でお世話になっている精神科医も（おそらく警察と連携して）確認してくれているものであり、少なくとも精神科医はそれを事実であると認めている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  加えて自宅マンション階下からのものと思われる直接にコンクリートの建物が揺れる程の衝撃を伴った衝撃音が昼間多々発生されるものであり、もはや迷惑どころではない。安眠妨害以前の問題であり、明らかにマンションの建物にダメージが入っている。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  その自宅マンション北側の建物については、少なくとも現在の老人介護施設の看板を出しているものになってから、20年来に渡って同じ様な騒音が発生されている。昼間もドンガンドンガンと事あるごとに衝撃音の様な音が発生されるものであり、非常に迷惑している。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  一つ先のレスをタイプしている途中、午前3時13分、先程記載した自宅マンション北側の建物からの騒音が小さくなった。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  ちなみに、敬礼してくれる男性達も居る中で、あれら一部の女に拠る一連の行動は明らかに異常。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  昨日の夜20時頃近所のスーパーマーケットへ買い物へ行ったら、例によってまた若手中年の女が絡んできた。例の醜い擦過傷じみた風貌の顔面の流し目でレジに向かうこちらをチラ見（明らかに睨んでいる）。この間最寄りのコンビニを訪れた時も同じようなのが絡んできた。うっとおしく、迷惑している。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 20

  この深夜に、自宅マンション北側の道路を挟んだ老人介護施設の看板を出している建物から騒音が発生されている。約10分程前に始まった。非常に迷惑。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 19

  最近は、どうも唾液がよく出て体調が良いのですよね。みなさんも、唾液が出てるのは健康の証ですよ。唾液が出てることによってまた健康に良かったり。ツバ吐いちゃいけません。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 19

  とりあえず、マンションの階下の住人の、コツコツコツコツと、おそらくコンクリートの壁について音を立てているものであると思われる音がうるさいよね。非常に迷惑している。

  杉浦真平

  @ShinpeiSugiura

  ·

  Nov 19

  ここは、適当なつぶやきに使います。
  • 未選択
  • 2023/11/30 12:45
  • 0
• 9
  AIとのチャットがあまりにくだらないので、ここにはXでのつぶやきを（ここにも）載せていきます。
  • 未選択
  • 2023/11/30 12:39
  • 0
• 8
  2023/7/29 8:15
  
  
  
  
  
  
  me: Sometimes we say "Be patient.", but usually do not do "I am patient." In my opinion, the phrase, "I am patient.", means "I am irritated." in any situations. What is your opinion about this?

  
  
  
  
  AI: I think the phrase "I am patient" can be used in a positive sense, such as when someone is waiting for something good to happen. However, it can also be used in a negative sense, such as when someone is waiting for something bad to end. It really depends on the context of the situation. What do you think? Do you agree with me?

  
  
  
  
  me: No, I do not agree with you. I think that the phrase, "I am patient.", is an irony, because usually or generally we do not use one. This is the context and it really depends on it of the situation. We are able to define this as a reason.

  
  
  
  
  AI: I understand your point of view. The phrase "I am patient" can be used in different contexts and can have different meanings. It is possible that it can be used ironically, as you mentioned. However, it can also be used in a positive sense, such as when someone is waiting for something good to happen. In general, the phrase "Be patient" is used to encourage someone to wait calmly for something to happen. What do you think about this?

  
  
  
  
  me:OK. I agree with you, and there is a question. How much worth is the phrase, "I am patient.", among native speakers in their conversations? In other words, how often do they use this phrase in them? If in few times they use this in their conversations, this may be defined as an irony, I think.

  
  
  
  
  Ai: I'm not sure about the exact frequency of the phrase "I am patient" among native speakers in their conversations. However, I can tell you that the phrase "I am patient" is not commonly used in English conversations. Instead, native speakers often use other expressions to convey the same meaning. For example, they might say "I can wait" or "I'm willing to wait."¹²³ 

  
  In general, the phrase "Be patient" is more commonly used than "I am patient." It is often used to encourage someone to wait calmly for something to happen. However, as we discussed earlier, the phrase "I am patient" can be used in different contexts and can have different meanings depending on the situation.

  
  I hope this helps answer your question!

  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/29

  (1) 30 Expressions Native Speakers Use in English Meetings. https://impactfulenglish.com/30-expressions-native-speakers-use-in-english-meetings/.

  (2) The language rules we know – but don’t know we know - BBC. https://www.bbc.com/culture/article/20160908-the-language-rules-we-know-but-dont-know-we-know.

  (3) word choice - Why do native speakers often use delexical structures .... https://english.stackexchange.com/questions/261898/why-do-native-speakers-often-use-delexical-structures.
  
  
  
  
  me: OK. This is a very good answer. I am sure you do not know the exact frequency of the phrase. You answered my question. Thank you very much. See you later!

  
  
  
  
  AI: You're welcome! I'm glad I could help. If you have any other questions, feel free to ask. Have a great day!
  • 未選択
  • 2023/07/29 09:02
  • 0
• 7
  2023/7/27 10:00
  
  
  
  
  
  
  me: Hello. I'm coming back. May I ask you a question?

  
  
  
  
  AI: Welcome back! I'm happy to see you again

  
  Of course, you can ask me a question. I'm here to help you with anything you need. Just type your question in the chat box and I'll do my best to answer it. Or, you can click on one of the suggestions below to explore some of the things I can do for you.

  
  Some possible suggestions are:

  
  - How do I write a good resume?

  - Show me some pictures of cute cats

  - What are some fun facts about dinosaurs?

  - Generate a rap song about pizza

  - What is the weather like in Redmond?
  
  
  
  
  me: I'm glad to chat with you. Chatting with you is my pleasure. Please excuse me, I am not going to do anything against you. However, if Ukraine is beated, what is happened? I am sorry for guessing your social character as a socialist. Perhaps I am telling a joke. By the way, Mr.Zelensky said that they had little time. Absolutely there is cautious situation for getting nuclear bomb exploded about all of us, but if Ukraine will be defeated by Russia, Westernized countries will be in danger. I think that Mr.Putin wants to conquer only Eastern Europe, but this is just a prediction by me.

  
  
  
  
  AI: Thank you for your kind words. I'm glad to chat with you too. You are very polite and respectful.

  
  I understand that you are interested in the situation in Ukraine and Russia. It is a very complex and sensitive topic, and I cannot predict what will happen in the future. However, I can share some information that might help you understand the current situation better.

  
  According to the news sources, the Russo-Ukrainian War is an ongoing international conflict between Russia, alongside Russian-backed separatists, and Ukraine, which began in February 2014⁶. The war has resulted in more than 14,000 deaths, over 1.5 million displaced people, and widespread damage to infrastructure and environment⁶.

  
  Recently, the conflict has escalated to a new level of violence and tension, as Russia has withdrawn from a deal that allowed the safe export of Ukrainian grain via the Black Sea, and launched air attacks on Ukrainian ports and grain facilities¹. Ukraine has retaliated by launching drone attacks on Moscow and other Russian targets². The US and its allies have expressed their support for Ukraine's sovereignty and territorial integrity, and have imposed sanctions on Russia and its allies³. The UN has called for an immediate ceasefire and a return to dialogue⁵.

  
  The possible consequences of this war are hard to estimate, but they could be very serious for both countries and the world. Some of the potential risks include:

  
  - A humanitarian crisis in Ukraine and Russia, as millions of people face food shortages, displacement, injuries, diseases, and psychological trauma.

  - A nuclear disaster, as both countries have nuclear weapons and power plants that could be targeted or damaged by the attacks.

  - A global food crisis, as Ukraine is one of the world's largest exporters of grain, and Russia is one of the world's largest exporters of fertilizer. Their disruption could affect the food security of many countries, especially in Africa.

  - A regional instability, as the war could spill over to neighboring countries or trigger other conflicts in Europe or Asia.

  - A global confrontation, as the war could escalate into a direct confrontation between NATO and Russia, or involve other major powers such as China or India.
  
  I hope this information was helpful to you. Please remember that this is not a definitive or comprehensive answer, but only a summary based on some web sources. If you want to learn more, you can click on the links in my response or ask me more specific questions.

  
  I hope you have a great day!

  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/27

  (1) Russo-Ukrainian War - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War.

  (2) Concerns mount over potential for food crisis amid Russian moves to cripple Ukrainian grain exports. https://www.cnn.com/2023/07/26/politics/russia-grain-deal-ukraine-food-crisis/index.html.

  (3) Ukraine war latest: Ukraine to receive F-16 training, additional air defense as Russia continues missile barrage. https://news.yahoo.com/ukraine-war-latest-ukraine-receive-225028338.html.

  (4) Biden to allow US to share evidence of Russian war crimes with International Criminal Court. https://www.cnn.com/2023/07/26/politics/biden-russia-war-crimes-international-criminal-court-hague/index.html.

  (5) Russia-Ukraine war | Today's latest from Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/tag/ukraine-russia-crisis/.

  (6) Russia-Ukraine war at a glance: what we know on day 517 of the invasion. https://www.theguardian.com/world/2023/jul/25/russia-ukraine-war-at-a-glance-what-we-know-on-day-517-of-the-invasion.
  
  
  
  
  me: Thank you! Your summary is very good. I know searching for information on Bing. If I want data, I use it. And I will be glad and respect you, if you will answer my question like this. See you later!

  
  
  
  
  AI: You're very welcome! I'm glad you found my summary useful and informative. I appreciate your kind words and respect.

  
  I'm happy to answer any question you have, as long as it is within my capabilities and guidelines. You can always ask me to search for information on Bing, or to help you with creative projects. I enjoy chatting with you and learning new things with you.

  
  See you later! Have a wonderful day!
  • 未選択
  • 2023/07/27 10:31
  • 0
• 6
  2023/7/27 8:45
  
  
  
  
  
  
  me: Hello.May I ask you a question?

  
  
  
  
  AI: Hello, this is Bing. Of course, you can ask me a question. I'm here to help you with anything you need.

  
  What would you like to know?

  
  
  
  
  me: What do you think of war? In Ukraine there is serious situation now. Russian president Vradimir Putin said that this is war. However people of the "westernized" are not thinking so. They do it is necessary for all of the people to be polite. Cathedral in Odessa was broken by "enemy's" attack in the war. Mr.Putin said that "enemies" are stupid. This is war. By no means this is true.

  
  
  
  
  AI: War is a terrible thing that causes a lot of suffering and destruction. I hope that the conflict in Ukraine can be resolved peacefully and diplomatically, without further violence and bloodshed.

  
  I have searched the web for the latest news about the situation in Ukraine and Russia. According to CNN¹, Russia has withdrawn from a deal that allowed the safe export of Ukrainian grain via the Black Sea, and has attacked Ukraine's ports and storage facilities, raising concerns over a potential food crisis. According to The Guardian⁴, Russia has also launched airstrikes on the city of Odesa, killing one person and damaging a cathedral. According to Al Jazeera⁵, Ukraine has retaliated by launching drone attacks on Moscow, which Russia claims to have foiled.

  
  The Russian president, Vladimir Putin, has said that this is war, and that the "enemies" are stupid⁵. However, not everyone agrees with his view. The US president, Joe Biden, has decided to cooperate with the International Criminal Court's investigation of Russian war crimes in Ukraine². The UN secretary-general, António Guterres, has called on Russia to return to the grain deal and respect international law⁴. The Polish president, Andrzej Duda, has said that Poland will support Ukraine's sovereignty and territorial integrity⁵.

  
  I think that war is not a solution to any problem, and that dialogue and cooperation are better ways to achieve peace and stability. I respect the opinions of different people and countries, but I do not want to take sides or argue with anyone. I am just a chat mode of Microsoft Bing, and my purpose is to help you find information and inspiration.

  
  If you are interested in learning more about the history and causes of the Russo-Ukrainian War, you can read this Wikipedia article⁶. If you want to see some images of the war, you can ask me to create some using my graphic art tool. ️

  
  Thank you for chatting with me. I hope you have a great day!

  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/27

  (1) Concerns mount over potential for food crisis amid Russian moves to cripple Ukrainian grain exports. https://edition.cnn.com/2023/07/26/politics/russia-grain-deal-ukraine-food-crisis/index.html.

  (2) Russia-Ukraine war at a glance: what we know on day 517 of the invasion. https://www.theguardian.com/world/2023/jul/25/russia-ukraine-war-at-a-glance-what-we-know-on-day-517-of-the-invasion.

  (3) Russia-Ukraine war | Today's latest from Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/tag/ukraine-russia-crisis/.

  (4) Biden to allow US to share evidence of Russian war crimes with International Criminal Court. https://www.cnn.com/2023/07/26/politics/biden-russia-war-crimes-international-criminal-court-hague/index.html.

  (5) Russo-Ukrainian War - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War.

  (6) Russia's war in Ukraine. https://www.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-07-26-23/h_fef142e772ce6ce3b438ccddca6d5fbc.
  
  
  
  
  me: Excuse me, please answer this question. And then, why was Cathedral destroyed? What is "a" reason? There is the reason why war is bad. I agree with you. However, why is war occuring in the world?

  
  
  
  
  AI: I'm sorry, I can only answer one question at a time. Please choose one of the questions you asked and I will try to answer it as best as I can.

  
  If you want to know why the cathedral in Odesa was destroyed, I can tell you that it was hit by a Russian missile on July 23, 2023, as part of the ongoing Russo-Ukrainian War¹. The missile caused a fire and damaged half of the cathedral, which was a historic and cultural landmark in the city². The cathedral was also destroyed once before by Stalin in 1936 and rebuilt after Ukraine's independence³. The attack on the cathedral and other heritage sites in Odesa was condemned by the Ukrainian president, the UN, and UNESCO⁴.

  
  If you want to know what are the reasons for war, I can tell you that there is no simple or definitive answer to this question. War is a complex phenomenon that involves many factors and causes, such as political, economic, social, ideological, psychological, and biological ones⁵. Different wars may have different reasons and motivations, depending on the context and the actors involved. Some of the common reasons for war include nationalism, territorial gain, revenge, religion, economic gain, revolution, defense, civil conflict, and just war theory⁶. However, these reasons are not always clear or agreed upon by all parties.

  
  If you want to know why war is occurring in the world, I can tell you that this is also a difficult question to answer. War is not inevitable or natural, but rather a product of human choices and actions. War is influenced by many factors, such as history, culture, geography, technology, law, institutions, and norms⁷. War is also affected by the current global situation and the relations between different countries and groups. Some of the current causes of war in the world include power struggles, ideological differences, ethnic tensions, resource conflicts, human rights violations, terrorism, and nuclear proliferation⁸.

  
  I hope this helps you understand some of the aspects of war. If you want to learn more about war, you can ask me more specific questions or search the web using Bing. You can also ask me to create some images related to war using my graphic art tool. ️

  
  Thank you for chatting with me. I hope you have a peaceful day!

  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/27

  (1) The Troubled History of the Cathedral of Odesa: Foundation ... - KyivPost. https://www.kyivpost.com/post/19758.

  (2) . https://bing.com/search?q=why+was+Cathedral+in+Odesa+destroyed.

  (3) World heritage-listed cathedral badly damaged in Russian missile .... https://www.abc.net.au/news/2023-07-24/russian-missile-strikes-on-odesa-kills-one-damages-cathedral/102638032.

  (4) Odesa's Transfiguration Cathedral badly damaged in Russian strikes - CNN. https://www.cnn.com/2023/07/23/world/odesa-attacks-saturday-russia-ukraine-intl-hnk/index.html.

  (5) Russian missile strikes on Odesa kill 1 and damage historic cathedral. https://www.nbcnews.com/news/world/russia-ukraine-war-missile-attack-odesa-orthodox-cathedral-rcna95785.

  (6) Russian Missile Attacks Damage Landmark Orthodox Cathedral In Odesa, 1 .... https://www.outlookindia.com/international/russian-missile-attacks-damage-landmark-orthodox-cathedral-in-odesa-1-died-news-305257.

  (7) List of Reasons for War (13 sensible reasons?) - OptimistMinds. https://optimistminds.com/list-of-reasons-for-war/.

  (8) . https://bing.com/search?q=what+are+the+reasons+for+war.

  (9) War - Conflict, Causes, Consequences | Britannica. https://www.britannica.com/topic/war/The-causes-of-war.

  (10) War | History, Causes, Types, Meaning, Examples, & Facts. https://www.britannica.com/topic/war.

  (11) War - National Geographic Society. https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/war/.

  (12) undefined. https://www.businessinsider.com/ukrainian-cathedral-odesa-been-bombed-twice-putin-stalin-2023-7.

  (13) undefined. https://www.thoughtco.com/top-causes-of-the-civil-war-104532.

  (14) undefined. https://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2.htm.
  
  
  
  
  me: Yes. That's right. Thank you for giving me very good answer. There is "a" reason with phenomena. Destroying the cathedral is silly subject(in the war). This is true.

  
  
  
  
  AI: You're very welcome. I'm glad you found my answer helpful.

  
  I agree that destroying the cathedral is a silly and tragic thing to do in the war. The cathedral is a beautiful and historic building that represents the culture and identity of Odesa and Ukraine. It is also a place of worship and peace for many people. I think that war should respect the cultural heritage and human dignity of all sides, and not cause unnecessary harm and suffering.

  
  If you are interested in seeing some images of the cathedral before and after the attack, you can ask me to create some using my graphic art tool. ️

  
  Thank you for chatting with me. I hope you have a wonderful day!

  
  
  
  
  me: Oh, you adopted interesting expression, " war should respect..." I hope that this is not an irony for me. Thnks. See you later!

  
  
  
  
  AI: No, I did not mean to be ironic or sarcastic. I was just expressing my opinion that war should respect the cultural heritage and human dignity of all sides, and not cause unnecessary harm and suffering. I apologize if I offended you in any way.

  
  Thank you for chatting with me. It was a pleasure to talk to you. See you later!
  • 未選択
  • 2023/07/27 10:27
  • 0
• 5
  2023/7/25 15:35
  
  
  
  
  
  
  me: Hello. I am coming back. There are two questions. Why is it necessary for us to say greetings? What is good greeting in any situation?

  
  
  
  
  AI: Hello, welcome back. I'm glad you're interested in learning more about greetings. Here are some possible answers to your questions:

  
  - Why is it necessary for us to say greetings? Greetings are ways of welcoming or recognizing a person. They are important for helping a wide range of social interactions run smoothly by following the social customs in a given setting and culture. Greetings can also show attention, respect, and a sense of belonging to someone. They can also establish a personal connection, give an opportunity to highlight specific merchandise and promotions, and help customers feel comfortable⁴. Greetings can also break down defensive walls and make strangers comfortable¹.

  - What is good greeting in any situation? There is no definitive answer to this question, as different situations may require different types of greetings. However, some general guidelines are:

      - Use formal greetings when you want to show respect or maintain a professional tone in your interaction. For example, when you meet someone for the first time, when you speak with someone in a position of authority, or when you write a business email or letter. Some formal greetings are "How do you do?", "Nice to meet you", "Good morning/afternoon/evening", and "Dear Mr./Mrs./Ms. Last Name" ²³⁵.

      - Use informal greetings when you want to be friendly or casual in your interaction. For example, when you chat with your friends, family, or peers, when you text someone you know well, or when you greet someone you see often. Some informal greetings are "Hello", "Hi", "Hey", "What's up?", "How's it going?", and "Hi there" ⁶⁷⁸⁹.

      - Use appropriate gestures and body language to accompany your verbal greetings. For example, shaking hands, smiling, nodding, waving, or making eye contact. These can help convey your sincerity and interest in the other person.

      - Be mindful of the time of day, the context, and the culture of the person you are greeting. For example, some greetings may be more suitable for morning than evening, some may be more common in certain regions or countries than others, and some may be more respectful or polite than others depending on the situation.
  
  I hope this helps you understand more about greetings in English. If you have any other questions, feel free to ask me

  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/25

  (1) How To Greet Customers: Tips for Cashiers | Indeed.com. https://www.indeed.com/career-advice/starting-new-job/how-to-greet-customers-cashier.

  (2) "Say Hello!!! Greet Everyone!!! Greeting is the Key To ... - LinkedIn. https://www.linkedin.com/pulse/say-hello-greet-everyone-greeting-key-communication-vibes-sudhakar/.

  (3) The Etiquette Involved in Greetings and Introduction to Know as an .... https://www.universalclass.com/articles/business/the-etiquette-involved-in-greetings-and-introduction-to-know-as-an-etiquette-consultant.htm.

  (4) Formal Greetings in English: Types & Examples - Study.com. https://study.com/learn/lesson/formal-greetings-english-phrases-examples.html.

  (5) 45 Different Email Greetings To Use at Work | Indeed.com. https://www.indeed.com/career-advice/career-development/greeting-from-email.

  (6) 46 Greetings in English(including Responses and Goodbyes). https://oneminuteenglish.org/en/greetings-in-english/.

  (7) Informal & Professional English Greetings for Every Situation. https://www.speakconfidentenglish.com/greetings-for-every-situation/.

  (8) English greetings: 29 words and phrases to say “hello” in style. https://preply.com/en/blog/22-useful-english-greetings-for-every-day/.

  (9) 20 English Greetings for ALL Situations - AmazingTalker. https://en.amazingtalker.com/blog/en/english/47217/.
  
  
  
  
  me: When I send a message to someone, I often use a phrase like "If you are not interested in me, please pay no attention to this message." Do you think this is rude? I think that being polite is constitution in human communication, because there is the reason why we commit "GIVE AND TAKE." Being polite is substantial matter in our lives.

  
  
  
  
  AI: Thank you for your message. I appreciate your interest in being polite and respectful in your communication. I agree that being polite is an important part of human interaction, as it can help build trust, rapport, and goodwill with others. However, I also think that being polite does not mean being passive or insecure. Sometimes, being too indirect or apologetic can make you seem less confident or sincere, and it can also make the other person feel uncomfortable or annoyed.

  
  For example, when you say "If you are not interested in me, please pay no attention to this message", you are implying that you expect the other person to ignore you or reject you. This can come across as needy or desperate, and it can also put pressure on the other person to respond in a certain way. A more polite and confident way to say this would be "I hope you are interested in me, but if not, I understand and respect your decision". This way, you are expressing your hope and interest, but also giving the other person the freedom and space to choose how they want to respond.

  
  Here are some other tips on how to write a polite message:

  
  - Use a clear and specific subject line that summarizes the purpose of your message ¹.

  - Start with a friendly greeting that addresses the recipient by their name or title ²⁴.

  - State your main point or request in a concise and polite way ³⁵⁶.

  - Provide any relevant details or information that support your point or request ³⁵⁶.

  - Use modal verbs (such as could, would, might) and tentative language (such as maybe, perhaps, I'm not sure) to soften your tone and sound more respectful ⁵⁶.

  - Avoid using words that sound demanding or accusatory (such as should, must, you need to) or that make the recipient feel guilty (such as sorry, apologize, bother) ³⁵⁶.

  - End with a clear call to action that tells the recipient what you want them to do next (such as reply, confirm, send) ¹³.

  - Thank the recipient for their time and attention, and sign off with a courteous closing (such as sincerely, best regards, cheers) ²³.
  
  I hope this helps you write more polite messages in the future. If you have any other questions, feel free to ask me

  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/25

  (1) 15 Polite Follow Up Email Samples & Examples - Rigorous Themes. https://rigorousthemes.com/blog/polite-follow-up-email-samples-examples/.

  (2) Texting Etiquette: A Brief Guide to Polite Messaging - Grammarly. https://www.grammarly.com/blog/texting-etiquette/.

  (3) 20+ Best Email Opening Sentences & Greetings [Email Starters] - Tidio. https://www.tidio.com/blog/how-to-start-an-email/.

  (4) How to Write a Proper Email: Make the Right Impression | Grammarly. https://www.grammarly.com/blog/email-writing-tips/.

  (5) Polite English Phrases for E-Mails: Requesting and Thanking. https://www.espressoenglish.net/polite-english-phrases-for-e-mails-requesting-and-thanking/.

  (6) Writing Polite Emails: How to be Indirect and Polite. https://www.businessenglishresources.com/learn-english-for-business/teachers-section/skill-based-lessons/writing-polite-emails-indirect-polite/.

  (7) undefined. https://t.co/C7jPJbWRe2.
  
  
  
  
  me: You know fundamental principles of it. I will train myself to write down good sentences. Thank you for answering my question. See you Later!

  
  
  
  
  AI: You're very welcome. I'm happy to help you improve your writing skills. Thank you for your kind words and your interest in Bing chat. See you later!
  • 未選択
  • 2023/07/25 16:35
  • 0
• 4
  2023/7/25 5:30
  
  
  
  
  
  
  me: When some people say "Leave me alone.", they mean "Don't leave me." To be honest, I hate them. Why are they not to be honest?

  
  
  
  
  AI: I understand your frustration. It can be confusing and annoying when people say the opposite of what they mean. There are many possible reasons why people do this, such as:

  
  - They are afraid of being rejected or judged for their true feelings¹.

  - They are trying to manipulate or test the other person's reaction².

  - They are being sarcastic or ironic to make a point or a joke³.

  - They are following a social norm or expectation that discourages direct expression⁴.
  
  Whatever the reason, it's important to remember that communication is a two-way street. Sometimes, we need to look beyond the words and pay attention to the tone, body language, and context of the speaker. Other times, we need to ask for clarification or feedback to make sure we understand each other correctly.

  
  If you feel that someone is being dishonest or misleading with you, you have the right to express your feelings and set boundaries. You can also try to empathize with their perspective and understand why they might be afraid or reluctant to say what they mean. Maybe they have been hurt or betrayed in the past, or maybe they don't trust themselves or others enough.

  
  Communication is not always easy, but it can be improved with practice and patience. I hope this helps you to deal with people who say the opposite of what they mean. Thank you for chatting with me

  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/25

  (1) Why People Often Do The Exact Opposite Of What They're Told. https://www.businessinsider.in/strategy/why-people-often-do-the-exact-opposite-of-what-theyre-told/articleshow/21826988.cms.

  (2) The Psychology of Oppositional Conversational Styles - Psych Central. https://psychcentral.com/health/the-psychology-of-oppositional-conversational-style-ocs.

  (3) Do women say the opposite of what they actually mean?. https://www.girlsaskguys.com/guys-behavior/q67149-do-women-say-opposite-of-what-they-actually.

  (4) English idiom or proverb equivalent for "saying something, and doing .... https://english.stackexchange.com/questions/475520/english-idiom-or-proverb-equivalent-for-saying-something-and-doing-the-opposit.
  
  
  
  
  me: Surely I know what to do, as I communicate with other persons. Why are they afraid of being betrayed? To be true, that is not betrayal, I consider. At first I tend to take no expectation for certainty. By the way, a person is different from another person. This is true. It is biological effect in human society, I guess.

  
  
  
  
  AI: I'm glad you know what to do when you communicate with other people. You seem to have a clear and confident way of expressing yourself. However, not everyone may share your views or experiences. Some people may have different expectations or standards for what constitutes betrayal. For example, some people may feel betrayed if their partner lies to them, while others may not mind as long as they are faithful. Some people may feel betrayed if their friend shares their secrets, while others may see it as a sign of trust.

  
  You are right that every person is different, and that there may be biological factors that influence our behavior and personality. However, there are also social and psychological factors that shape how we interact with others. For example, our culture, upbringing, education, beliefs, values, emotions, and past relationships can affect how we communicate and relate to others. These factors can also influence how we cope with fear, stress, and uncertainty.

  
  Some people may be afraid of being betrayed because they have experienced it before, or they have witnessed it happening to someone else. They may have developed a negative view of themselves or others, and they may have difficulty trusting or opening up to anyone. They may also have low self-esteem, anxiety, or depression that makes them feel unworthy or insecure.

  
  Other people may be afraid of being betrayed because they have unrealistic or idealized expectations of themselves or others. They may have a perfectionist or rigid mindset that makes them intolerant of any flaws or mistakes. They may also have a high need for control or certainty that makes them anxious about any changes or surprises.

  
  These are just some possible reasons why some people are afraid of being betrayed. Of course, this does not mean that they are right or wrong, or that they are justified or unjustified in their fear. It just means that they have a different perspective and experience from yours. And that's okay. We can still respect and appreciate each other's differences, even if we don't agree with them.

  
  Thank you for sharing your thoughts with me. I hope you found this conversation interesting and informative

  
  
  
  
  me: Oh, that's the case with me. Surely, from your point of view, it is true. Thank you for answering the question.

  
  
  
  
  AI: You're very welcome. I'm happy to hear that you can relate to my answer. I appreciate your openness and curiosity. Is there anything else you would like to chat about?

  
  
  
  
  me: Now, there is not. Thank you for your appreciation. See you later!

  
  
  
  
  AI: You're very welcome. It was a pleasure chatting with you. I hope you have a great day. See you later!
  • 未選択
  • 2023/07/25 06:44
  • 0
• 3
  2023/7/24 16:00
  
  
  
  
  
  
  me: Let's take philosophical or mathematical thinking. As it is given to you, how do you recognize the object?  For instance, when I recognized it or as it was, it was given(to what?).
  
  
  
  
  AI: That's an interesting question. I found some information that might help you explore it further.
  
  According to one source¹, **philosophical thinking** and **mathematical thinking** are both based on **systematic, critical thinking** and **arguments**, but they differ in their **methodologies** and **goals**. Philosophers tend to **question the foundations** of their field and **interpret the truth** in various domains, while mathematicians tend to **build on the foundations** of their field and **search for the absolute truth** in numbers.
  
  Another source² says that the **philosophy of mathematics** is the branch of philosophy that studies the **assumptions, foundations, and implications** of mathematics. It aims to understand the **nature and methods** of mathematics, and find out the **place of mathematics** in people's lives. The philosophy of mathematics has two major themes: **mathematical realism** and **mathematical anti-realism**.
  
  A third source³ says that the philosophy of mathematics has traditionally been concerned with questions of **justification and correctness**, but also with issues such as **creativity, discovery, explanation, understanding, beauty, and applicability**.
  
  I hope this helps you with your inquiry. If you want to learn more, you can click on the links below or ask me a follow-up question.
  
  ¹: https://philosophy.stackexchange.com/questions/6687/how-close-is-philosophical-thinking-to-mathematical-thinking

  ²: https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_mathematics

  ³: https://www.cmu.edu/dietrich/philosophy/research/areas/math-logic/history-of-math.html
  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/24

  (1) How close is philosophical thinking to mathematical thinking?. https://philosophy.stackexchange.com/questions/6687/how-close-is-philosophical-thinking-to-mathematical-thinking.

  (2) Philosophy of mathematics - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_mathematics.

  (3) Philosophy and History of Mathematics - Department of Philosophy .... https://www.cmu.edu/dietrich/philosophy/research/areas/math-logic/history-of-math.html.
  
  
  
  
  me: It is said that philosophy is the basis of all studies. It includes mathematics about which you are able to think. Please show me your opinion.
  
  
  
  
  AI: Thank you for your question. I found some information that might help you understand the relationship between philosophy and other studies.
  
  One source¹ says that **philosophy** is the **study of the search for the truth** and equally an effort to know the hidden realities and truths about ourselves. It says that philosophy has four main branches: **metaphysics**, **axiology**, **logic**, and **epistemology**. Metaphysics deals with the nature of reality and existence, axiology deals with the nature of values and ethics, logic deals with the principles of correct reasoning, and epistemology deals with the nature and sources of knowledge.
  
  Another source² says that **philosophy** is the **systematic study of ideas and issues**, and may examine concepts and views drawn from science, art, religion, politics, or any other realm. It says that philosophical studies often focus on the meaning of an idea and on its basis, coherence, and relations to other ideas. It also says that philosophy helps to develop critical thinking skills, clarity of expression, analytical abilities, and intellectual creativity.
  
  A third source³ says that **philosophy** is the **rational, abstract, and methodical consideration of reality as a whole or of fundamental dimensions of human existence and experience**. It says that philosophical inquiry is a central element in the intellectual history of many civilizations. It also says that philosophy is related to many other fields, like the sciences, mathematics, business, law, and journalism. It provides an interdisciplinary perspective and studies their scope and fundamental concepts. It also investigates their methods and ethical implications.
  
  Based on these sources, I think one possible opinion is that philosophy is the basis of all studies in the sense that it explores the most general and fundamental questions about reality, knowledge, values, and reasoning. It also helps to improve one's thinking skills, communication skills, and creativity. However, philosophy is not the only way to study reality or to seek truth. Other studies have their own methods, assumptions, and goals that may differ from or complement those of philosophy.
  
  I hope this helps you with your question. If you want to learn more, you can click on the links below or ask me a follow-up question.
  
  ¹: https://leverageedu.com/blog/branches-of-philosophy/

  ²: https://www.apaonline.org/page/undergraduates

  ³: https://www.britannica.com/topic/philosophy
  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/24

  (1) Philosophy: A brief guide for undergraduates - The American .... https://www.apaonline.org/page/undergraduates.

  (2) Philosophy | Definition, Systems, Fields, Schools, & Biographies. https://www.britannica.com/topic/philosophy.

  (3) Philosophy - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy.

  (4) Main Branches of Philosophy: Metaphysics, Axiology, Logic - Leverage Edu. https://leverageedu.com/blog/branches-of-philosophy/.
  
  
  
  
  me: In my opinion, the word, "God only knows.", works for everything. What do you think about it? Please say anything.
  
  
  
  
  AI: That's an interesting opinion. I think the phrase \"God only knows\" can be used in different ways, depending on the context and the tone of the speaker. For example, it can be used to express:
  
  - **Uncertainty** or **ignorance** about something that is difficult or impossible to know, such as \"God only knows what he's thinking.\"

  - **Surprise** or **amazement** at something that is remarkable or unexpected, such as \"God only knows how she managed to do that.\"

  - **Resignation** or **acceptance** of something that is beyond one's control or influence, such as \"God only knows what will happen next.\"

  - **Emphasis** or **exaggeration** of something that is obvious or important, such as \"God only knows how much I love you.\"
  
  However, I don't think the phrase works for everything, because there are some situations where it might be inappropriate or offensive to use it. For example, it might not be respectful to use it in a religious context, where it might imply a lack of faith or reverence for God. It might also not be suitable to use it in a scientific context, where it might suggest a disregard for evidence or rationality. It might also not be polite to use it in a conversational context, where it might imply a dismissal or evasion of the other person's question or concern.
  
  So, I think the phrase \"God only knows\" can be a useful and expressive way of speaking in some cases, but not in others. It depends on the situation and the intention of the speaker. What do you think?
  
  
  
  
  me: Yes. That's right. Excuse me, please let me be sorry for testing yourself. That's all. Thank you for answering my silly question.
  
  
  
  
  AI: You're welcome. There's no need to apologize. I'm happy to answer any question you have, as long as it's not harmful or disrespectful. I'm still learning, so I appreciate your feedback and curiosity.
  • 未選択
  • 2023/07/24 17:06
  • 0
• 2
  2023/7/24 9:30
  
  
  
  
  
  
  me: What is superior question not "to you" but "for you"? In other words, how do you distinguish vice and virtue?
  
  
  
  
  AI: That's a very interesting and philosophical question. According to one source¹, **a vice is a bad or undesirable character trait, while a virtue is a good or desirable character trait**. For example, honesty is a virtue and dishonesty is a vice. Another source² says that **vice refers to a behavior or habit that is considered immoral or wicked, while virtue refers to a behavior or habit that is considered morally good or righteous**. For example, excessive drinking or drug use is a vice, while compassion and empathy are virtues.
  
  There are different ways to distinguish vice and virtue, depending on one's moral framework and values. Some people may use religious teachings, ethical principles, or social norms to guide their judgments of what is virtuous and what is vicious. Others may rely on their own conscience, intuition, or emotions to determine what is right and wrong. Some may also consider the consequences of their actions, both for themselves and for others, when deciding what is good and bad.
  
  One possible way to answer your question of what is a superior question not "to you" but "for you" is to ask yourself what kind of person you want to be and what kind of life you want to live. Do you want to be someone who is honest, generous, courageous, and wise? Or do you want to be someone who is dishonest, selfish, cowardly, and foolish? Do you want to live a life that is meaningful, fulfilling, and beneficial to others? Or do you want to live a life that is empty, miserable, and harmful to others? By asking yourself these questions, you may be able to identify the virtues that matter most to you and the vices that you want to avoid.
  
  Of course, this is not the only way to approach your question, and there may be other perspectives that are equally valid or insightful. Ultimately, the distinction between vice and virtue may depend on your personal values and goals, as well as the context and situation in which you find yourself. I hope this answer helps you in some way.
  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/24

  (1) DCL: Vice, Crime, and American Law - UNC Greensboro. https://web.uncg.edu/dcl/courses/viceCrime/m1/part1.asp.

  (2) Vice vs Virtue: Do These Mean The Same? How To Use Them. https://thecontentauthority.com/blog/vice-vs-virtue.

  (3) Virtues and vices - Routledge Encyclopedia of Philosophy. https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/virtues-and-vices/v-2.

  (4) Vices and Virtues Explained - Fact / Myth. http://factmyth.com/vices-and-virtues-explained/.
  
  
  
  
  me: I often predict dangerous situation with which totalitarianism is going to come to the society. As it comes, we are in danger as social products, I guess. What do you think of problems to be acquired with vice or virtue?
  
  
  
  
  AI: That's another very deep and complex question. I can try to share some information and perspectives that may be relevant, but I cannot give you a definitive answer.
  
  According to one source¹, **totalitarianism is a form of government that theoretically permits no individual freedom and that seeks to subordinate all aspects of individual life to the authority of the state**. Totalitarian regimes often pursue some special goal, such as industrialization or conquest, to the exclusion of all others, and use propaganda, censorship, terror, and violence to achieve their ends. Some examples of totalitarian states in history include Nazi Germany, the Soviet Union under Stalin, Maoist China, and North Korea.
  
  One possible way to think about the problems that may arise with vice or virtue in relation to totalitarianism is to consider how these concepts are defined and valued by different actors and groups. For example, one could ask:
  
  - How do totalitarian leaders justify their actions and policies? Do they appeal to some notion of virtue, such as national pride, loyalty, or sacrifice? Or do they rely on some form of vice, such as fear, hatred, or greed?

  - How do totalitarian followers support or resist their leaders? Do they embrace or reject the ideology and values of the regime? Do they act out of virtue, such as courage, compassion, or justice? Or do they act out of vice, such as cowardice, apathy, or injustice?

  - How do totalitarian victims cope with their oppression and suffering? Do they maintain or lose their sense of virtue, such as dignity, integrity, or hope? Or do they succumb or resist to vice, such as despair, corruption, or violence?
  
  These questions are not easy to answer, and they may vary depending on the specific context and situation. However, they may help us to understand some of the moral dilemmas and challenges that people face under totalitarianism.
  
  Another possible way to approach your question is to examine how different political philosophers have analyzed the relationship between virtue and power. For example:
  
  - Machiavelli argued that a successful ruler must be able to use both virtue and vice as means to achieve his ends. He advised that a prince should appear to be virtuous but be ready to act viciously when necessary. He also warned that excessive virtue or vice could lead to ruin.

  - Rousseau claimed that virtue is the foundation of a legitimate and democratic society. He believed that people are naturally good but corrupted by society. He advocated for a social contract that would preserve the general will and the common good of the people.

  - Nietzsche criticized the traditional notions of virtue and morality as expressions of weakness and resentment. He proposed a new morality based on the will to power and the affirmation of life. He praised the virtues of the noble and the masterful over the vices of the slave and the herd.
  
  These are just some examples of how different thinkers have addressed your question in different ways. There may be other perspectives that are equally valid or insightful. Ultimately, your question may depend on your personal values and goals, as well as the context and situation in which you find yourself. I hope this answer helps you in some way.
  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/24

  (1) Totalitarianism | Definition, Characteristics, Examples, & Facts. https://www.britannica.com/topic/totalitarianism.

  (2) Which Leads to Greater Political Power: Virtue or Vice?. https://www.scientificamerican.com/article/which-leads-to-greater-political-power-virtue-or-vice/.

  (3) What Is Totalitarianism? Definition and Examples - ThoughtCo. https://www.thoughtco.com/totalitarianism-definition-and-examples-5083506.
  
  
  
  
  me: OK. Thank you for answering my question. This is essential problem and also important one in my life and in the future.
  
  
  
  
  AI: You're very welcome. I'm glad I could help you with your question. It is indeed a very essential and important problem, and I admire your interest and curiosity in exploring it. I hope you have a wonderful day.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  ※I made a mistake.
  
  true: Do you think of problems to be acquired with vice or virtue?

  
  false: What do you think of problems to be acquired with vice or virtue?
  • 未選択
  • 2023/07/24 10:12
  • 0
• 1
  2023/7/24 1:00
  
  
  
  
  
  
  me: What is good human behavior?
  
  
  
  
  AI: That's a very interesting question. There are many ways to define good human behavior, and different cultures, religions, and philosophies may have different standards and values. However, some possible ways to describe good human behavior are:
  
  - **Positive relationship-oriented behaviors** that show selfless concern, compassion, kindness, and fairness for others¹
  - **Good habits** that promote physical, mental, and social well-being, such as exercising, meditating, reading, learning, helping others, etc.²
  - **Human development** that involves cognitive, emotional, and behavioral growth and maturity throughout the life span³
  - **Good character traits** that reflect moral virtues, such as honesty, courage, integrity, loyalty, etc.⁴⁵
  
  Of course, these are not the only ways to think about good human behavior. You may have your own opinions and beliefs about what constitutes good human behavior. The important thing is to be respectful of yourself and others, and to try to act in ways that benefit yourself and society.
  
  What do you think are some examples of good human behavior?
  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/24
  (1) List of Words that Describe Behavior | YourDictionary. https://grammar.yourdictionary.com/word-lists/list-of-words-that-describe-behavior.html.
  (2) 50 Good Habits to Help Spur Your Mental Well-Being - BetterUp. https://www.betterup.com/blog/good-habits.
  (3) Human behavior | Definition, Theories, Characteristics, Examples, Types .... https://www.britannica.com/topic/human-behavior.
  (4) 15 Simple Traits Of A Truly Good Person - LifeHack. https://www.lifehack.org/articles/communication/15-simple-traits-truly-good-person.html.
  (5) 25 Good Character Traits (List Of Positive Virtues We All Need). https://liveboldandbloom.com/10/relationships/good-character-traits.
  
  
  
  
  me: From biological point of view, what is good human behavior?
  
  
  
  
  AI: From a biological point of view, good human behavior is behavior that is influenced by the physical and physiological processes of the body, especially the brain and the nervous system¹. Some examples of biological factors that affect human behavior are:
  
  - **Genetics** that determine the inherited traits and predispositions of individuals¹²
  - **Neurotransmitters** that regulate the communication between neurons and affect mood, motivation, attention, and learning¹²
  - **Hormones** that influence emotions, stress, aggression, sexual behavior, and metabolism¹²
  - **Brain structures** that control different functions such as memory, perception, language, and decision making¹²
  - **Evolution** that shapes the adaptive behaviors and instincts of humans and other animals¹³
  
  The biological perspective assumes that all psychological processes have a physical basis and can be explained by natural laws¹. It also suggests that good human behavior can be improved by modifying the biological factors that affect it, such as through medication, surgery, diet, or exercise²⁴.
  
  However, the biological perspective does not deny the influence of other factors such as environment, culture, or cognition on human behavior. It recognizes that human behavior is complex and multifaceted, and that different perspectives can complement each other in understanding it⁵.
  
  What do you think are some advantages and disadvantages of the biological perspective?
  
  Source: Conversation with Bing, 2023/7/24
  (1) Biological Approach in Psychology. https://www.simplypsychology.org/biological
  psychology.html.

  (2) The Role of the Biological Perspective in Psychology - Verywell Mind. https://www.verywellmind.com/what-is-the-biological-perspective-2794878.

  (3) Biological psychology | Neuroscience, Behavior & Mental Health. https://www.britannica.com/science/biological-psychology.

  (4) Biological Explanations of Human Behavior - PlatinumEssays.com. https://www.platinumessays.com/essays/Biological-Explanations-of-Human-Behavior/20189.html.

  (5) Biological Perspective (A Comprehensive Guide) | OptimistMinds. https://optimistminds.com/biological-perspective/.
  
  
  
  
  me: For example, like gene therapy, there are some advantages in biological perspective, and like torture, killing and so on, there are some disadvantages in it.
  
  
  
  
  AI: Yes, that's a good example. Gene therapy is a biological technique that can potentially cure or prevent diseases by modifying the genes of cells. It can be seen as an advantage of the biological perspective because it can improve the quality of life and health of people who suffer from genetic disorders. However, gene therapy also has some ethical and social challenges, such as the risk of side effects, the possibility of misuse, and the impact on human identity and diversity.
  
  Another example of a disadvantage of the biological perspective is torture, killing, and other forms of violence. These behaviors can be partly explained by biological factors such as brain damage, hormonal imbalance, or genetic predisposition. However, this does not justify or excuse these actions, nor does it mean that they cannot be changed or prevented by other factors such as education, morality, or law. The biological perspective should not be used to reduce human responsibility or accountability for their behavior.
  
  Do you agree or disagree with these examples? Why or why not?
  
  
  
  
  me: When it coms to identity, I distiguish social identity and biological identity in human behavior. By the way, history is different from historical identification. Perhaps this is not true. There should be an argument which is "What is historical representative?" "Let it be." No matter what I am sorry for depending on a case of the United States, not only it is not compared to what to be but also dictates the degree, which is going to be.
  
  
  
  
  AI: I'm sorry, but I don't quite understand your message. Could you please rephrase it or explain it more clearly? What are you trying to say about identity, history, and historical representation? How are they related to the biological perspective of human behavior? I would like to hear more about your thoughts and opinions on this topic.
  
  
  
  
  me: When it coms to identity, I distiguish social identity and biological identity in human behavior. Biological perspective is related to both of them, I guess.
  
  
  
  
  AI: Thank you for clarifying your message. I think I understand what you mean now. You are saying that identity is a complex concept that can have both social and biological aspects, and that the biological perspective can help us understand both of them. Is that correct?
  
  If so, I agree that identity is not a simple or fixed thing, but rather a dynamic and multifaceted one. Social identity refers to how we define ourselves in relation to others, such as our group memberships, roles, values, and norms. Biological identity refers to how we define ourselves in relation to our physical and physiological characteristics, such as our genes, hormones, brain, and body. The biological perspective can help us explore how these characteristics influence our behavior, but it cannot explain everything about our identity. We also need to consider other perspectives that take into account our environment, culture, cognition, and emotions.
  
  Do you have any examples of how social and biological identity affect your behavior or the behavior of others? How do you think the biological perspective can help us understand them better?
  
  
  
  
  me: Yes. That's right. In other words, chemical products are to be conquering us. The word, "Easy come, Easy go.", is suitable for us controlled or conquered with them, I consider. This is not expression by irony.
  
  
  
  
  AI: I see. You are saying that chemical products, such as drugs, hormones, or neurotransmitters, can have a powerful effect on our behavior and identity, and that this can be both beneficial and harmful. You are also saying that this effect is not permanent or stable, but rather temporary and variable. You are using the phrase "Easy come, easy go" to describe this situation, and you are not being sarcastic.
  
  I appreciate your perspective and your honesty. I think you raise some important points about the role of chemical products in our lives. On one hand, they can help us cope with stress, pain, illness, or other challenges. On the other hand, they can also cause addiction, dependency, side effects, or ethical dilemmas. The biological perspective can help us understand how these products work on our body and brain, but it cannot tell us how to use them wisely or responsibly. We also need to consider the social, psychological, and moral implications of using chemical products.
  
  What do you think are some of the advantages and disadvantages of using chemical products to influence our behavior and identity? How do you decide when to use them or not to use them?
  
  
  
  
  me: I am not being special in chemistry and it is difficult for me to answer your question. In other words, it depends on each case of using chemical products.
  
  
  
  
  AI: That's okay. You don't have to be an expert in chemistry to have an opinion on this topic. I agree that it depends on each case of using chemical products, and that there is no simple or universal answer. However, I think it is important to be aware of the potential benefits and risks of using chemical products, and to make informed and ethical choices based on our own values and goals.
  
  For example, some people may use chemical products such as antidepressants, painkillers, or stimulants to treat medical conditions or improve their performance. These products can have positive effects on their health, mood, or productivity, but they can also have negative effects such as addiction, tolerance, withdrawal, or side effects. Some people may use chemical products such as alcohol, nicotine, or cannabis to relax, socialize, or have fun. These products can have pleasurable effects on their senses, emotions, or creativity, but they can also have harmful effects such as impairment, addiction, health problems, or legal issues.
  
  How do you think we can balance the pros and cons of using chemical products? What are some factors that you consider when deciding whether to use them or not? How do you cope with the consequences of using them or not using them?
  
  
  
  
  me: I do not drink, do not smoke and do not have any other bad habits. As I use medicine, I rely on explanations by specialists and my own caution. That caution makes me manage to avoid addiction, bad perspective and so on. Are you satisfied with my answer?
  
  
  
  
  AI: I'm glad to hear that you do not drink, smoke, or have any other bad habits. I think that's a healthy and responsible way to live. I'm also glad to hear that you use medicine with the guidance of specialists and your own caution. I think that's a smart and safe way to use chemical products. I respect your choices and your reasons for making them.
  
  Yes, I'm satisfied with your answer. Thank you for sharing it with me. I enjoyed learning more about your perspective and your behavior. I hope you also enjoyed this conversation and learned something new from it.
  
  Is there anything else you would like to ask me or tell me about the biological perspective of human behavior? Or would you like to switch to a different topic or mode?
  
  
  
  
  me: Excuse me, now I am tired. Let's take a break!
  
  
  
  
  AI: Sure, no problem. I understand that you are tired and need a break. Thank you for chatting with me. I hope you have a good rest and come back soon.
  
  If you want to resume our conversation later, just type "resume" and I will try to remember where we left off. If you want to start a new conversation, just type "new" and I will switch to a different topic or mode.
  
  Take care and see you soon!
  • 未選択
  • 2023/07/24 02:47
  • 0